ビックリするほど韓国経済のことをどうでも良いと思っている自分に気付くｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
韓国の国民の１０人に６人が「文在寅政権で経済悪化」…３人は「０点」
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2021.09.30 09:31
韓国の国民の１０人に６人は文在寅（ムン・ジェイン）政権発足後に経済状況が悪化していると評価していることが明らかになった。３人は文在寅政権の経済政策に０点を与えた。
野党「国民の力」の秋慶鎬（チュ・ギョンホ）議員は２９日、世論調査会社モノコミュニケーションズなどとともに１６日から２５日まで文在寅政権の主要経済政策を評価するアンケート調査を実施した結果を発表した。文在寅政権の経済政策に対する総合評価点数を尋ねる客観式質問に回答者の３１．６％が「１００点満点の０点」と答えた。２０点と答えた回答者が１６．７％で２位を占め、８０点が１４．８％、６０点が１４．１％などの順だった。平均点は４０．２点と集計された。
経済状況に対する認識を問う質問にも否定的な回答が多かった。現政権発足後に経済状況が「大きく悪化した」という意見は４８．７％で半分に迫った。「ある程度悪化した」の１３．５％まで合わせると回答者の６２．２％が現在の経済状況を悲観的に見ていた。「以前と変わらない」と答えた人は９．４％だった。
分野別では５つの主要政策のうち、不動産政策が２７．９点で最も低かった。０点を与えた回答者が４５．５％で半分に迫った。新型コロナウイルス対応は４４．１点、青年雇用政策は４４．３点となった。
不動産政策の場合、回答者の５８．４％が「とてもできていない」と答えた。「できていない」という回答の１５．８％を含めば全体の７４．２％が否定的に答えた。「とてもうまくやっている」という回答は８．０％、「うまくやっている」という回答は５．１％にとどまった。文在寅政権の不動産政策の評価は平均２７．９点だった。文在寅政権の不動産政策に０点を与えた回答者は全体の４５．５％だった。２０点が１５．６％、４０点が１２．５％、６０点が１２．４％など、点数が高まるほど回答者が少なかった。
地域別では釜山（プサン）・蔚山（ウルサン）・慶尚南道が２４．８点、大邱（テグ）・慶尚北道（キョンサンブクド）が２５．６点と最も低い点数を与えた。ソウルが２５．８点、京畿道（キョンギド）・仁川（インチョん）も２５．８点と続いた。年齢別では６０代以上が２２．２点で最も低い点数を与え、５０代が２６．２点、３０代が２８．３点と続いた。これに対し２０代は３５．０点、４０代は３１．８点と平均を上回った。
不動産政策を否定的に評価した理由を問う質問には「一貫性がなく実効性のない政策を乱発した」という回答が４０．３％で最も多かった。「価格急騰で庶民・実需要者が被害を受けた」という意見が３０．９％、「過度な貸付規制で持ち家を得る機会を奪われた」が１７．８％と続いた。
「文在寅政権の最もできていない不動産政策」を問う質問には「譲渡税と保有税引き上げ」を挙げる回答が全体の２０．５％で最も多かった。貸付規制強化を挙げた回答者が２０．３％、契約更新請求権など賃貸借３法も１７．３％に達した。「賃貸借３法が伝貰難解消に役立ったか」という質問には、むしろ伝貰難を悪化させたという回答が３２．３％で最も多かった。「役立たなかった」という回答も２２．４％に達した。「とても役立った」は８．８％、「役立った」が１１．５％と肯定的な回答は２０．３％にすぎなかった。
깜짝 놀라는 만큼 한국 경제를 꼭 좋다고 생각하는 자신을 깨닫는 w
---------------------------
한국의 국민의 10명에게 6명이 「문 재인정권으로 경제 악화」Ե명은 「0점」
(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판2021.09.30 09:31
한국의 국민의 10명에게 6명은 문 재인(문·제인) 정권 발족 후에 경제 상황이 악화되고 있다고 평가하고 있는 것이 밝혀졌다.3명은 문 재인정권의 경제정책에 0점을 주었다.
야당 「국민 힘」의 추경호(츄·골호) 의원은 29일, 여론 조사 회사 물건 커뮤니케이션등과 함께 16일부터 25일까지 문 재인정권의 주요 경제정책을 평가하는 앙케이트 조사를 실시한 결과를 발표했다.문 재인정권의 경제정책에 대한 종합 평가 점수를 묻는 객관식 질문에 회답자의 31.6%가 「100점 만점의 0점」이라고 대답했다.20점으로 대답한 회답자가 16.7%로 2위를 차지해 80점이 14.8%, 60점이 14.1%등의 순서였다.평균점은 40.2점으로 집계되었다.
경제 상황에 대한 인식을 묻는 질문에도 부정적인 회답이 많았다.현정권 발족 후에 경제 상황이 「크게 악화되었다」라고 하는 의견은 48.7%로 반에 강요했다.「있다 정도 악화되었다」의 13.5%까지 맞추면 회답자의 62.2%가 현재의 경제 상황을 비관적으로 보고 있었다.「이전과 다르지 않다」라고 대답한 사람은 9.4%였다.
분야별에서는 5개의 주요 정책 가운데, 부동산 정책이 27.9점으로 가장 낮았다.0점을 준 회답 사람이 45.5%로 반에 강요했다.신형 코로나 바이러스 대응은 44.1점, 청년 고용 정책은 44.3점이 되었다.
부동산 정책의 경우, 회답자의 58.4%가 「도저히 되어 있지 않다」라고 대답했다.「되어 있지 않다」라고 하는 회답의 15.8%를 포함하면 전체의 74.2%가 부정적으로 대답했다.「매우 잘 하고 있다」라고 하는 회답은 8.0%, 「잘 하고 있다」라고 하는 회답은 5.1%에 머물렀다.문 재인정권의 부동산 정책의 평가는 평균 27.9점이었다.문 재인정권의 부동산 정책에 0점을 준 회답자는 전체의 45.5%였다.20점이 15.6%, 40점이 12.5%, 60점이 12.4% 등, 점수가 높아지는 만큼 회답자가 적었다.
지역별에서는 부산(부산)·울산(울산)·경상남도가 24.8점, 대구(대구)·경상북도(콜산브크드)가 25.6점으로 가장 낮은 점수를 주었다.서울이 25.8점, 경기도(콜기드)·인천(인쵸응)도 25.8점으로 계속 되었다.연령별에서는 60대 이상이 22.2점으로 가장 낮은 점수를 주어 50대가 26.2점, 30대가 28.3점으로 계속 되었다.이것에 대해 20대는 35.0점, 40대는 31.8점으로 평균을 웃돌았다.
부동산 정책 (을)를 부정적으로 평가한 이유를 묻는 질문에는 「일관성이 없게 실효성이 없는 정책을 남발했다」라고 하는 회답이 40.3%로 가장 많았다.「가격 급등으로 서민·실수요요점자가 피해를 받았다」라고 하는 의견이 30.9%, 「과도한 대출 규제로 집마련을 얻을 기회를 빼앗겼다」가 17.8%과 계속 되었다.
「문 재인정권의 가장 되어 있지 않은 부동산 정책」을 묻는 질문에는 「양도세와 보유 세금제외 올려」를 드는 회답이 전체의 20.5%로 가장 많았다.대출 규제 강화를 든 회답자가 20.3%, 계약 갱신 청구권 등 임대차 3법이나 17.3%에 이르렀다.「임대차 3법이 전세 난해소에 도움이 되었는지」라고 하는 질문에는, 오히려 전세난을 악화시켰다고 하는 회답이 32.3%로 가장 많았다.「도움이 되지 않았다」라고 하는 회답도 22.4%에 이르렀다.「매우 도움이 되었다」는 8.8%, 「도움이 되었다」가 11.5%과 긍정적인 회답은 20.3%에 지나지 않았다.