既存ワクチンが c-19に效果があることは疑問はないが
ワクチンによって, 耐性確率も違って
一番恐ろしいことは, 絶えず変異が起きているのに
変異の中には既存のワクチンの抗体を無力化させるのが
続々と登場しているから
ラムダ変異みたいな場合も , スパイクタンパク質変異が体内免疫反応を回避して
既存ワクチン接種では, 抗体に認識されないという研究結果も出ている
元々電波力が強ければ致命率は低くなって, 電波力の強い変異が優勢種で
シェアが高くなって, ますます威力が弱くなる方で誘導するしかないのに
C-19の場合必ず致命率の低い方が優勢種になる保障がないという憂慮がある
そうだから, ワクチン盲信論は非常に危ない
勿論, ワクチンは当たった方が良いが, ワクチン接種率が高いと真書, 防疫が成功的という保障はない
思ったより長く, C-19の破壊力は持続する可能性もある
結局, このままではアメリカのテイポリングも易しくならない気がする
기존 백신이 c-19에 효과가 있는 것은 의문은 없지만
백신에 따라서, 내성 확률도 다르고
가장 무서운 것은, 끊임없이 변이가 일어나고 있는데
변이 중에는 기존의 백신의 항체를 무력화 시키는 것이
속속 등장하고 있기 때문
람다 변이 같은 경우도 , 스파이크 단백질 변이가 체내 면역 반응을 회피해서
기존 백신 접종으로는, 항체에 인식되지 않는다는 연구 결과도 나와 있는
원래 전파력이 강하면 치명률은 낮아지고, 전파력이 강한 변이가 우세種으로
점유율이 높아져서, 점점 위력이 약해지는 쪽으로 유도할 수 밖에 없는데
C-19의 경우 반드시 치명률이 낮은 쪽이 우세種이 될 보장이 없다는 우려가 있다
그러니까, 백신 맹신론은 매우 위험하다
물론, 백신은 맞는 것이 좋지만, 백신 접종률이 높다고 해서, 방역이 성공적이라는 보장은 없다
생각보다 길게, C-19의 파괴력은 지속될 가능성도 있다
결국, 이대로는 미국의 테이퍼링도 쉽게 되지 않을 생각이 드는