【社説】なぜ韓国は中・日にむやみな扱いをされる国になったのか
駐韓日本大使館のナンバー2である総括公使が韓国の放送局との昼食懇談会で、文在寅（ムン・ジェイン）大統領の対日外交を批判した際、わいせつな表現を使ったと同放送局が報道した。「日本政府は韓日問題に神経を使う余裕がないのに、文大統領1人で神経戦を繰り広げている」という趣旨で話そうとして、わいせつな表現を使ったものだ。「私的な懇談会」と言うが、韓国に長く勤務している職業外交官がなぜそのような言葉を口にできるのだろうか。すぐに謝罪したというが、本音はその表現に込められているのだろう。その翌日には、駐韓中国大使が韓国大統領選の野党候補者による韓米同盟発言を攻撃する反論文を出した。ほとんど前例がないことだ。
韓国に最も近い隣国である両国との関係がなぜこのようになってしまったのか、振り返らずにはいられない。中国は先に頭を下げてきたり、弱く見えたりしたら、もっと軽く見てかかってくる国だ。長い間、そうした外交をしてきて習性化している。韓国が中国と良好な関係を維持しようと行ってきた努力を、彼らがどのように見ているのか、よく考えなければならない。文在寅政権は発足当初から「終末高高度防衛ミサイル（THAAD）の三不（三つの不）の約束」で軍事主権まで譲歩し、低姿勢ぶりを見せた。中国は文大統領の訪中時に公の場で冷遇して恥をかかせ、懐柔しようとしたが、韓国側はそのまま順応してしまった。北朝鮮の6・25（朝・鮮戦争）南侵を助け、韓国国民を殺傷した中国が「平和守護のために戦った」と言っていることにも黙っていた。韓国側の西海（黄海）中間線を越えて自国の領海にしようという「西海工程」をしても一度も抗議していない。中国はこのような相手に善意で応えるのではなく、もっと強く出てくる。
中国が韓国の弱いところを絶えず揺さぶってくるのは、韓国が自ら招いたことだ。韓国の外交・安全保障の中心軸である韓米同盟を文在寅政権自身が絶えず揺さぶってきた。中国が意識しているのは韓米同盟だ。韓国が米国から離れれば離れるほど、中国にないがしろにされるだろう。
文大統領は就任当初、韓日慰安婦合意について「重大な欠陥が確認された」「新たに交渉しなければならない」と国家間の合意を事実上、破ってしまった。この時から日本との関係は破たん状態になった。そう言いながら、新年の会見では「（同合意が）両国政府間の正式な合意だった事実を認める」と前言を180度ひっくり返した。なぜ前言を翻したのか、何の説明もなかった。韓米日協力を重視する米バイデン政権が発足してすぐに前言を翻したと推測するしかない。韓日確執という火に油を注いだ大法院の徴用被害者判決も再度覆されたが、これに対する見解もどうなのか分からない。
その代わりに「土着わ寇（自生的な親日派）」「竹槍歌（竹槍を手に日本軍に反乱を起こした東学軍を題材にした歌）」と言って反日に追い立てて国内政治に利用した。日本国民がこれを知らないはずがなく、日本国内に嫌韓感情が広がった。日本の政権は、文在寅政権を相手にすれば自分たちが次の選挙で損をするという認識を持っている。韓国国民の日本に対する嫌悪感も広がっている。徴用問題や慰安婦問題などの歴史問題は一歩も前進せず、両国関係ばかりが破たんした。韓国にとって対中・対日関係は米国の次に重要な外交関係だ。この両国との関係は深刻なほどに道を外れて行っている。与党の政治家たちはこの外交確執が招く国益の被害をよそに、国民の反日感情を刺激して票を集めることばかり考えている。
国際関係に変わらないものはないという。外交は時に柔軟に対処しなければならない。しかし、どのような場合でも、変えられない根本の原則がある。合意を守る国だという信頼、小さな利益を追って豹変（ひょうへん）しない国という重み、国内政治のために外交を犠牲にしないという禁忌などだ。こうした根本を守る国に対しては誰もむやみな扱いはできない。この4年間余りでこうした根本がどうなっていたのか振り返るべき時だ。
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
【사설】왜 한국은 중·일에 터무니없는 취급을 하시는 나라가 되었는가
주한일본대사관의 넘버 2인 총괄 공사가 한국의 방송국과의 점심 식사 간담회에서, 문 재토라(문·제인) 대통령의 대일 외교를 비판했을 때, 외설적인 표현을 사용했다고 동방송국이 보도했다.「일본 정부는 한일 문제에 신경을 사용할 여유가 없는데, 문대통령 혼자서 신경전을 펼치고 있다」라고 하는 취지로 이야기하려고, 외설적인 표현을 사용한 것이다.「사적인 간담회」라고 하지만, 한국에 길게 근무하고 있는 직업 외교관이 왜 그러한 말을 말할 수 있는 것일까.곧바로 사죄했다고 하지만, 본심은 그 표현에 담겨져 있을 것이다.그 다음날에는, 주한중국 대사가 한국 대통령 선거의 야당 후보자에 의한 한미 동맹 발언을 공격하는 반론문장을 보냈다.거의 전례가 없는 것이다.
한국에 가장 가까운 이웃나라인 양국과의 관계가 왜 이와 같이 되어 버렸는지, 되돌아 보지 않고서는 견딜 수 없다.중국은 먼저 고개를 숙여 오거나 약하게 보이거나 하면, 더 가볍게 보고 걸려 오는 나라다.오랫동안, 그러한 외교를 해 와 습성화하고 있다.한국이 중국과 양호한 관계를 유지하려고 다녀 온 노력을, 그들이 어떻게 보고 있는지, 잘 생각하지 않으면 안 된다.문 재인정권은 발족 당초부터 「종말 기껏해야 번방위 미사일(THAAD)의 해서는 안될 세가지(세 개의 불)의 약속」으로 군사 주권까지 양보해, 저자세상을 보였다.중국은 문대통령의 방중시에 국가 기관에서 푸대접 해 창피를 주어 회유 하려고 했지만, 한국측은 그대로 순응해 버렸다.북한의 6·25(조·선전쟁) 남침을 도와 한국 국민을 살상한 중국이 「평화 수호를 위해서 싸웠다」라고 하게도 입다물고 있었다.한국측의 사이카이(키노미) 중간선을 넘어 자국의 영해로 하자고 하는 「사이카이 공정」을 해도 한번도 항의하고 있지 않다.중국은 이러한 상대에게 선의로 응하는 것이 아니라, 더 강하게 나온다.
중국이 한국이 약한 곳을 끊임 없이 흔들어 오는 것은, 한국이 스스로 부른 것이다.한국의 외교·안전 보장의 중심축인 한미 동맹을 문 재인정권 자신이 끊임 없이 흔들어 왔다.중국이 의식하고 있는 것은 한미 동맹이다.한국이 미국에서 멀어지면 멀어질수록, 중국에 없지만 해라로 될 것이다.
문대통령은 취임 당초, 한일 위안부 합의에 대해 「중대한 결함이 확인되었다」 「새롭게 교섭해야 한다」라고 국가간의 합의를 사실상, 찢어 버렸다.이 때부터 일본과의 관계는 파탄 상태가 되었다.그렇게 말하면서, 신년의 회견에서는 「( 동합의가) 양국 정부간의 정식적 합의였던 사실 (을)를 인정한다」라고 전언을 180도 뒤집었다.왜 전언을 바꾸었는지, 아무 설명도 없었다.한미일 협력을 중시하는 미 바이덴 정권이 발족하자마자 전언을 바꾸었다고 추측 할 수 밖에 없다.한일 확집이라고 하는 불난 집에 부채질한 대법원의 징용 피해자 판결도 재차 뒤집어졌지만, 이것에 대한 견해도 어떤가 모른다.
그 대신에 「토착원구(자생적인 친일파)」 「죽창노래(죽창을 손에 일본군에 반란을 일으킨 동학군을 소재로 한 노래)」라고 하고 반일에 몰아내 국내 정치에 이용했다.일본국민이 이것을 모를 리가 없고, 일본내에 혐한감정이 퍼졌다.일본의 정권은, 문 재인정권을 상대로 하면 스스로가 다음의 선거로 손해 본다고 하는 인식을 가지고 있다.한국 국민의 일본에 대한 혐오감도 퍼지고 있다.징용 문제나 위안부 문제등의 역사 문제는 한 걸음도 전진하지 않고, 양국 관계만이 파탄했다.한국에 있어서 대 중국·대일 관계는 미국의 다음에 중요한 외교 관계다.이 양국과의 관계는 심각할 만큼(정도)에 길을 빗나가서 가고 있다.여당의 정치가들은 이 외교 확집이 부르는 국익의 피해를 뒷전으로, 국민의 반일 감정을 자극하고 표를 모으는 일만 생각하고 있다.
국제 관계로 바뀌지 않는 것은 없다고 한다.외교는 때에 유연에 대처？`오 없으면 안 된다.그러나, 어떠한 경우에서도, 바꿀 수 없는 근본의 원칙이 있다.합의를 지키는 나라라고 하는 신뢰, 작은 이익을 쫓아 표변(우박에 ) 하지 않는 나라라고 하는 중량감, 국내 정치를 위해서 외교를 희생하지 않는다고 하는 금기 등이다.이러한 근본을 지키는 나라에 대해서는 아무도 터무니없는 취급은 할 수 없다.이 4년간남짓으로 이러한 근본이 어떻게 되어 있었는지 되돌아 봐야 할 때다.