韓国人「日韓併合の時、なぜ我が国はまともに抵抗しなかったのか．．．もし戦争していたら？」＝韓国の反応
韓国のネット掲示板MLBPARKから「韓日併合の当時、韓日の軍事力の差は大きかったですか？」というスレを翻訳。(引用元:https://bit.ly/3eY9REK)
1.韓国人
以前の世界最強国のモンゴルとも抗争して耐え抜いたし、その後は清以外は軍事的に困難を経験したことがないのに
韓日併合の時は戦闘らしい戦闘も一度もできず空しく国を奪われたので、もし戦争したらどうなったでしょうか？
韓国人の反応
2.韓国人
あの当時戦争したら廃墟になったでしょう…
ロシアも清もぶん殴った日本なのに
3.韓国人
戦艦を見ただけで話にならない水準
4.韓国人
差がひどかったかどうかではなくて無と有を比較する水準でしたからね
そのまま近代化された軍隊そのものがない水準(泣)
5.韓国人
当時、日本が自分たちの兵力数が600万だと脅したようです
6.韓国人
旧韓末に軍隊がありましたか
7.韓国人
近代vs中世だから無意味な比較です
8.韓国人
高宗が日本軍を呼び入れてから軍事的な方法は無意味
9.韓国人
私たちに軍隊のようなものがあったのかなww
10.韓国人
ところで、どうして国に軍隊がなかったんですか？
11.韓国人
>>10
軍隊がなかったわけではないですが…
唐の水準です
(※唐の軍隊:寄せ集めの弱い軍隊のこと)
12.韓国人
国民皆兵制度もできなかった国だから、日本が数十万を運用していた時、わずか3万人程度を運用してた
13.韓国人
使う武器から(泣)
義兵活動の時、小銃相手に竹槍を使って…
14.韓国人
あるにはあるけど、ほぼ無意味なレベル···
15.韓国人
コメントだけを見ると、高宗が李完用級のゴミですね
16.韓国人
大韓帝国は軍隊がほぼ無いに等しいです
戦える軍隊がわずか数千人しかいなかったから…
17.韓国人
足しても3万に満たない
18.韓国人
海軍が日本を迎撃できないほど
あまりにも大きい
한국인 「한일합방때, 왜 우리 나라는 온전히 저항하지 않았던 것일까. . .만약 전쟁하고 있으면?」=한국의 반응
한국의 넷 게시판 MLBPARK로부터 「한일 병합의 당시 , 한일의 군사력의 차이는 컸습니까?」라고 하는 스레를 번역.(인용원:https://bit.ly/3eY9REK)
1.한국인
이전의 세계 최강국의 몽골과도 항쟁해 참아냈고, 그 다음은 청 이외는 군사적으로 곤란을 경험했던 적이 없는데
한일 병합때는 전투한 것같은 전투도 한번도 하지 못하고 허무하게 나라를 빼앗겼으므로, 만약 전쟁하면 어떻게 되었는지요?
한국인의 반응
2.한국인
그 당시 전쟁하면 폐허가 되었겠지요…
러시아도 청도 만큼 때린 일본인데
3.한국인
전함을 본 것만으로 이야기가 되지 않는 수준
4.한국인
차이가 심했는지 어떤지가 아니라 무와 유를 비교하는 수준이었으니까요
그대로 근대화 된 군대 그 자체가 없는 수준(울음)
5.한국인
당시 , 일본이 스스로의 병력수가 600만이라고 위협한 것 같습니다
6.한국인
구한말에 군대가 있었습니까
7.한국인
근대 vs중세이니까 무의미한비교입니다
8.한국인
고종이 일본군을 불러 들이고 나서 군사적인 방법은 무의미
9.한국인
우리에게 군대와 같은 것이 있었던가 ww
10.한국인
그런데, 어째서 나라에 군대가 없었습니까?
11.한국인
>>10
군대가 없었던 것은 아닙니다만…
당의 수준입니다
(※당의 군대:모아의 약한 군대)
12.한국인
국민 개병 제도도 할 수 없었던 나라이니까, 일본이 수십만을 운용하고 있었을 때, 불과 3만명 정도를 운용했다
13.한국인
사용하는 무기로부터(울음)
의병 활동때, 소총 상대에게 죽창을 사용해…
14.한국인
있다에는 있다하지만, 거의 무의미한 레벨···
15.한국인
코멘트만을 보면, 고종이 이완용급의 쓰레기군요
16.한국인
대한제국은 군대가 거의 없는 동일합니다
싸울 수 있는 군대가 불과 수천인 밖에 없었으니까…
17.한국인
더해도 3만에 못 미친다
18.한국인
해군이 일본을 요격 할 수 없는 만큼
너무 큰