米教授にぐうの音も出ないほど論破された韓国学界が論証を諦めて人格攻撃に終始する醜態を露呈
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e6a43f11129dd95b35632fcfac814dc3c3bc1bf
J・マーク・ラムザイヤー米ハーバード大学教授の「太平洋戦争における性サービスの契約」という論文*1
が、オランダの出版社エルゼビアが発行する国際学術誌International Review of Low and
Economics（IRLE）のネット版で2020年12月公開された。 同教授の了承を得て、青山学院大学の福井義高教授が解説・要約を令和3年1月31日付「産経新聞」に掲載した。
ｈｇ
ハーバード大学の韓国人留学生団はラムザイヤー教授や論文の糾弾声明を出し、韓国の市民団体は論文の撤回運動を展開するなど、韓国ならびに韓国系世論は一斉にラムザイヤー論文や同教授の人格攻撃さえ行い始めた。
*1=ハーバード大学ロースクールの高名な会社法学者であり、幼少期を日本で過ごした日本研究の大家。人間は与えられた条件下で、自らの利益を追求するという経済学の手法を用い、他の研究者の業績や当時の日本・朝鮮の資料に基づき研究した学術論文で、「慰安婦=性奴隷」説に異議を唱えたもの。
■ ラムザイヤー論文の概要
ラムザイヤー論文は、従来反日団体などが捏造して主張してきた内容と大いに異なる内容であるので、やや長い引用となるが、2点を取り上げたい。
1点は福井教授要約の冒頭部分である。
「日本軍が東アジアに進軍し退却した1930年代から40年代にかけて、軍は兵士が現地で性病に感染し、病気が蔓延することを恐れ、リスクをコントロールしようとした」
「そのため、軍は海外軍事拠点近くに民間業者が半公式の売春宿を設置することを促し、売春婦の定期的な検診をはじめ、厳格な衛生管理を業者に求める代償として、兵士が他の売春宿を利用することを禁止した」
「売春婦は業者によって主に日本と朝・鮮から集められ、軍に協力する売春宿は『慰安所』、売春婦は『慰安婦』と呼ばれた」
日本人の多くが理解している内容で、全く違和感がない。慰安婦は業者が集め管理したもので、軍が強制連行したものではない。
미 교수에 끽소리도 못할 정도 논파된 한국학계가 논증을 단념해 인격 공격으로 시종 하는 추태를 드러냄
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e6a43f11129dd95b35632fcfac814dc3c3bc1bf
J·마크·램더 이어미 하버드 대학교수의 「태평양전쟁에 있어서의 성 서비스의 계약」이라고 하는 논문*1
하지만, 네델란드의 출판사 에르제비아가 발행하는 국제 학술잡지 International Review of Low and Economics(IRLE)의 넷판으로 2020년 12월 공개되었다. 동교수의 승낙을 얻고, 아오야마 학원대학의 후쿠이도리 교시수가 해설·요약을 령화 3년 1월 31 일자 「산케이신문」에 게재했다.
동논문이 발표된 직후의 일본에서는 안도감을 볼 수 있어 한편의 한국에서는 「성 노예설을 부정한 미 논문에 끽소리도 못한 한국」(스모모우연, JBpress 논문)이라고 하는 상황도 있었다. hg
그러나, 잠시 후 반대파는 맹렬한 비판등을 개시했다.
하버드 대학의 한국인 유학생단은 램더 이어 교수나 논문의 규탄 성명을 내, 한국의 시민 단체는 논문의 철회 운동을 전개하는 등, 한국 및 한국계 여론은 일제히 램더 이어 논문이나 동교수의 인격 공격마저 실시하기 시작했다.
*1=하버드 대학 미국법학대학원의 고명한 회사법 학자이며, 유소기를 일본에서 지낸 일본 연구의 주인.인간은 주어진 조건하에서, 스스로의 이익을 추구한다고 하는 경제학의 수법을 이용해 다른 연구자의 실적이나 당시의 일본·조선의 자료에 근거해 연구한 학술 논문으로, 「위안부=성 노예」설에 이의를 주장한 것.
■ 램더 이어 논문의 개요
램더 이어 논문은, 종래 반일 단체등이 날조 해 주장해 온 내용과 많이 다른 내용이므로, 약간 긴 인용이 되지만, 2점을 채택하고 싶다.
1점은 후쿠이 교수 요약의 모두 부분이다.
「일본군이 동아시아에 진군 해 퇴각한 1930년대부터 40년대에 걸치고, 군은 병사가 현지에서 성병에 감염해, 병이 만연하는 것을 무서워해 리스크를 컨트롤 하려고 했다」
「그 때문에, 군은 해외 군사거점 근처에 민간 업자가 반공식의 매춘숙을 설치하는 것을 재촉해, 매춘부의 정기적인 검진을 시작해 엄격한 위생 관리를 업자에게 요구하는 대상으로서 병사가 다른 매춘숙을 이용하는 것을 금지했다」
「매춘부는 업자에 의해서 주로 일본과 조·선으로부터 모아져 군에 협력하는 매춘숙은 「위안소」, 매춘부는 「위안부」로 불렸다」
일본인의 대부분이 이해하고 있는 내용으로, 전혀 위화감이 없다.위안부는 업자가 모음 관리한 것으로, 군이 강제 연행한 것은 아니다.