バンダイナムコグループで映像コンテンツの制作などを主とする会社だ。古参の映画プロデューサーが、両者の深い縁について明かす。
「これまでたけしさんの撮った全ての映画をビデオやDVDで販売してきた。しかもそのほとんどの作品については出資し、製作者に名を連ねています。たけしさんの作品は、評価はともかく、興行的にはそれほど旨味がないのは業界では知られていますが、それでも30年間に亘（わた）って支えてきた。たけしさんにとって、大恩ある会社ですね」
その“恩人”をなぜ訴えたのか。訴状を見ると、たけしの訴えは以下の通りである。
「自分は、『HANA-BI』や『座頭市』などの映画15作品について、脚本を書き、監督を務めた『著作権者』である。しかし、国内はともかく、これらの海外使用については、許諾を与えていないのに使用され、しかも対価が一切、支払われていない。著作権侵害に当たるから、損害賠償せよ――」
だが、たけし映画のほとんどは複数の社が出資し、「製作委員会」などの形を取って製作を担ってきた。そして、幹事社として利用の仕方を実際に決めてきたのは「オフィス北野」（現・TAP）である。つまり、本来訴えられるべきは同社なのだが、2018年にたけしは森昌行社長と対立して独立、新事務所「T.Nゴン」に移籍した。規模縮小を余儀なくされた「オフィス北野」は映画の権利をバンダイナムコアーツに譲渡したため、今回被告となったのだ。バンダイナムコアーツ側の主張はこうだ。
「本件の映画の著作権は、『製作委員会』等にある。それは著作権法にも明らかだ。万が一、そちらが主張するように、著作権が『北野武』にあるとしても、あなたは当時、幹事社の『オフィス北野』の取締役だった。『北野』があなたに無断で利用するなど、信じ難い――」
では、裁判の行方はどうなりそうなのか。著作権法に詳しい、金井重彦弁護士は「北野さんが劣勢になる」と言う。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20453587/
※上記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
「지금까지 타케시씨가 찍은 모든 영화를 비디오나 DVD로 판매해 왔다.게다가 그 대부분의 작품에 대해서는 출자해, 제작자에게 일원이 되고 있습니다.타케시씨의 작품은, 평가는 차치하고, 흥행적으로는 그만큼 묘미가 없는 것은 업계에서는 알려져 있습니다만, 그런데도 30년간에 긍()은 지지해 왔다.타케시씨에게 있어서, 큰 은혜 있다 회사군요」
그“은인”을 왜 호소했는가.소장을 보면, 타케시의 호소는 이하와 같다.
「자신은, 「HANA-BI」나 「좌두시」등의 영화 15 작품에 대해서, 각본을 써, 감독을 맡은 「저작권자」이다.그러나, 국내는 차치하고, 이러한 해외 사용에 대해서는, 허락을 주지 않았는데 사용되어 게다가 대가가 모두, 지불되지 않았다.저작권 침해에 임하기 때문에, 손해배상해--」
하지만, 타케시 영화의 대부분은 복수의 회사가 출자해, 「제작 위원회」등의 형태를 취하고 제작을 담당해 왔다.그리고, 간사사로서 이용의 방법을 실제로 결정해 온 것은 「오피스 키타노」(현·TAP)이다.즉, 본래 호소할 수 있어야 하는 것은 동사지만, 2018년에 타케시는 모리 마사유키 사장과 대립해 독립, 신사무소 「T.N 곤」에 이적했다.규모 축소를 피할 수 없게 된 「오피스 키타노」는 영화의 권리를 반다이남코아트에 양도했기 때문에, 이번 피고가 되었던 것이다.반다이남코아트측의 주장은 이러하다.
「본건의 영화의 저작권은, 「제작 위원회」등에 있다.그것은 저작권법에도 분명하다.만일, 그 쪽이 주장하도록(듯이), 저작권이 「키타노 타케시」에게 있다고 해도, 당신은 당시 , 간사사의 「오피스 키타노」의 이사였다.「키타노」가 당신에게 무단으로 이용하는 등, 믿기 어렵다--」
그럼, 재판의 행방은 어떻게 될 것 같은가.저작권법을 잘 아는, 카나이중언변호사는 「키타노씨가 열세하게 된다」라고 한다.
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20453587/
※상기 링크보다, 일부 발췌.다음은 소스로