海外「インド洋に浮かぶ日本とフランスの空母群がすごくかっこいい！」 海外の反応
インド洋に浮かぶフランスと日本の空母群
画像
（海外の反応をまとめました）
■ 数十億ドル規模の写真撮影会。穏やかないい天気にも恵まれている。
■ 潜水艦が全力で走ってるのに他の船はみんなほとんど力を入れず、波も立っていないのが面白い。
■ 船の船首と潜水艦の正面を比べるとなぜ航跡の大きさにあれほどの違いがあるのか分かる。
■ うん、潜水艦は海面での流体力学はあまり考慮して作られてない。
■ 少なくとも第二次大戦以降はね。それ以前は、潜水艦はたまに潜れる水上艦だった。
■ アメリカが”航跡追尾”魚雷を使っていることを覚えておいた方がいい。ああいう海面の潜水艦は格好の標的になると思う。
■ 空母群？俺には空母1隻、潜水艦1隻と多数の駆逐艦しか見えないよ。(皮肉)
■ 駆逐艦に着陸するF-35…俺たち本当にすごい世界に住んでいる。
■ いずもにF-35は搭載されていないと思う。今のところはね。
■ いずもとかが。これ以上素晴らしい名前はないね！
■ 彼らが今でも昔の船のように命名するのがいい。
■ あかぎ、しょうかく、ずいかくを待ってる。
■ あの潜水艦って音を出してると思う？
■ もしディーゼルなら当然そう。騒音と振動がする。
■ フランスの原潜だと思うから、非常に少ないんじゃないかな。
■ 見事な同盟軍の力の誇示だ。
■ なんと、あの日本の空母はCDGと同じくらいの全長なの？F-35があれば、実質空母だわ。
■ 12メートルほど短い。それでも大体同じくらいだね。排水量は半分だけど。
■ いずも(DDH-183) 248.0m x 38.0m 27,000トン。
CDG 261.5m x 64.4m 42,000トン。
■ 潜水艦の航跡が水上艦のものよりはるかにはっきりしてるのがクールだ。
■ 日本の空母群？彼らが空母群を持つためにはまずは空母が必要だね。
■ あまり大きな声で空母って言うと中国に聞こえちゃうよ。
■ ネタばれ: 中国は既に知っている。だから彼らはCATOBARの空母を新造し、原子力空母を設計中と見られている。
とはいえ、アメリカ海軍の幹部はイギリス、韓国、日本が西太平洋で空母のゲームに参加することを感謝していると思う。
■ ”信濃の帰還”を待っている。
■ オーストラリアの船もいる？先頭がコリン級潜水艦に非常に似ている。
■ 書き方が間違ってる。フランスの空母打撃群と日本の駆逐艦群だ。
■ 2019年5月22日、ベンガル湾でのラ・ペルーズ共同訓練のために集結したフランス、日本、オーストラリア、アメリカの軍艦。シャルル・ド・ゴールといずもが参加し、オーストラリアの潜水艦コリンズが先導した。
훈련은 소중하지
화상
(해외의 반응을 정리했습니다)
■ 수십억 달러 규모의 사진 촬영회.온화한 좋은 날씨에도 풍족하다.
■ 잠수함이 전력으로 달리고 있는데 다른 배는 모두 거의 힘을 쓰지 않고, 물결도 서있지 않은 것이 재미있다.
■ 배의 뱃머리와 잠수함의 정면을 비교하면 왜 항적의 크기에 있을 수 있는 정도의 차이가 있다 의 것인지 안다.
■ 응, 잠수함은 해면에서의 유체 역학은 별로 고려해 만들어지지 않았다.
■ 적어도 제２차 대전 이후는요.그 이전은, 잠수함은 이따금 기어들 수 있는 수상함이었다.
■ 미국이"항적 추적"어뢰를 사용하고 있는 것을 기억해 두는 것이 좋다.저런 해면의 잠수함은 모습의 표적으로 된다고 생각한다.
■ 항공 모함군?나에게는 항공 모함 1척, 잠수함 1척과 다수의 구축함 밖에 안보여.(야유)
■ 구축함에 착륙하는 F-35...우리들 정말로 대단한 세계에 살고 있다.
■ 있지 않고도에 F-35는 탑재되어 있지 않다고 생각한다.현재는요.
■ 있지 않고 아래인가가.더 이상 훌륭한 이름은 없다!
■ 그들이 지금도 옛 배와 같이 명명하는 것이 좋다.
■ 아카기, 승격, 수행이나 구를 기다리고 있다.
■ 그 잠수함은 소리를 내고 있다고 생각해?
■ 만약 디젤이라면 당연히 그렇게.소음과 진동이 한다.
■ 프랑스의 원자력 잠수함이라고 생각하기 때문에, 매우 적지 않을까.
■ 훌륭한 동맹군의 힘의 과시다.
■ 무려, 그 일본의 항공 모함은 CDG와 같은 정도의 전체 길이야?F-35가 있으면, 실질 항공 모함이예요.
■ 12미터 정도 짧다.그런데도 대개 같은 정도구나.배수량은 반이지만.
■ 있지 않고도(DDH-183) 248.0m x 38.0m 27,000톤.
CDG 261.5m x 64.4m 42,000톤.
■ 잠수함의 항적이 수상함의 것보다 아득하게는 자르고 있는 것 가 쿨하다.
■ 일본의 항공 모함군?그들이 항공 모함군을 가지기 위해서는 우선은 항공 모함이 필요하다.
■ 너무 큰 소리로 항공 모함이라고 말하면 중국으로 들려버린다.
■ 재료 발각되어: 중국은 이미 알고 있다.그러니까 그들은 CATOBAR의 항공 모함을 신조 해, 원자력 항공 모함을 설계중이라고 보여지고 있다.
그렇다고는 해도, 미국 해군의 간부는 영국, 한국, 일본이 서태평양에서 항공 모함의 게임에 참가하는 것을 감사하고 있다고 생각한다.
■ "시나노의 귀환"을 기다리고 있다.
■ 오스트레일리아의 배도 있어?선두가 코린급 잠수함에 매우 비슷하다.
■ 쓰는 법이 잘못되어 있다.프랑스의 항공 모함 타격군과 일본의 구축함군이다.
■ 2019년 5월 22일, 뱅갈만으로의 라·페르즈 공동 훈련을 위해서 집결한 프랑스, 일본, 오스트레일리아, 미국의 군함.샤를르·드·골 물어 두라도 참가해, 오스트레일리아의 잠수함 콜린스가 선도했다.
해외 「인도양에 떠오르는 일본과 프랑스의 항공 모함군이 몹시 근사하다!」해외의 반응
인도양에 떠오르는 프랑스와 일본의 항공 모함군화상
(해외의 반응을 정리했습니다)
■ 수십억 달러 규모의 사진 촬영회.온화한 좋은 날씨에도 풍족하다.
■ 잠수함이 전력으로 달리고 있는데 다른 배는 모두 거의 힘을 쓰지 않고, 물결도 서있지 않은 것이 재미있다.
■ 배의 뱃머리와 잠수함의 정면을 비교하면 왜 항적의 크기에 있을 수 있는 정도의 차이가 있다 의 것인지 안다.
■ 응, 잠수함은 해면에서의 유체 역학은 별로 고려해 만들어지지 않았다.
■ 적어도 제２차 대전 이후는요.그 이전은, 잠수함은 이따금 기어들 수 있는 수상함이었다.
■ 미국이"항적 추적"어뢰를 사용하고 있는 것을 기억해 두는 것이 좋다.저런 해면의 잠수함은 모습의 표적으로 된다고 생각한다.
■ 항공 모함군?나에게는 항공 모함 1척, 잠수함 1척과 다수의 구축함 밖에 안보여.(야유)
■ 구축함에 착륙하는 F-35...우리들 정말로 대단한 세계에 살고 있다.
■ 있지 않고도에 F-35는 탑재되어 있지 않다고 생각한다.현재는요.
■ 있지 않고 아래인가가.더 이상 훌륭한 이름은 없다!
■ 그들이 지금도 옛 배와 같이 명명하는 것이 좋다.
■ 아카기, 승격, 수행이나 구를 기다리고 있다.
■ 그 잠수함은 소리를 내고 있다고 생각해?
■ 만약 디젤이라면 당연히 그렇게.소음과 진동이 한다.
■ 프랑스의 원자력 잠수함이라고 생각하기 때문에, 매우 적지 않을까.
■ 훌륭한 동맹군의 힘의 과시다.
■ 무려, 그 일본의 항공 모함은 CDG와 같은 정도의 전체 길이야?F-35가 있으면, 실질 항공 모함이예요.
■ 12미터 정도 짧다.그런데도 대개 같은 정도구나.배수량은 반이지만.
■ 있지 않고도(DDH-183) 248.0m x 38.0m 27,000톤.
CDG 261.5m x 64.4m 42,000톤.
■ 잠수함의 항적이 수상함의 것보다 아득하게는 자르고 있는 것 가 쿨하다.
■ 일본의 항공 모함군?그들이 항공 모함군을 가지기 위해서는 우선은 항공 모함이 필요하다.
■ 너무 큰 소리로 항공 모함이라고 말하면 중국으로 들려버린다.
■ 재료 발각되어: 중국은 이미 알고 있다.그러니까 그들은 CATOBAR의 항공 모함을 신조 해, 원자력 항공 모함을 설계중이라고 보여지고 있다.
그렇다고는 해도, 미국 해군의 간부는 영국, 한국, 일본이 서태평양에서 항공 모함의 게임에 참가하는 것을 감사하고 있다고 생각한다.
■ "시나노의 귀환"을 기다리고 있다.
■ 오스트레일리아의 배도 있어?선두가 코린급 잠수함에 매우 비슷하다.
■ 쓰는 법이 잘못되어 있다.프랑스의 항공 모함 타격군과 일본의 구축함군이다.
■ 2019년 5월 22일, 뱅갈만으로의 라·페르즈 공동 훈련을 위해서 집결한 프랑스, 일본, 오스트레일리아, 미국의 군함.샤를르·드·골 물어 두라도 참가해, 오스트레일리아의 잠수함 콜린스가 선도했다.