양국의 수군의 차이

한국인 「조선수군과 일본수군의 차이란‥」한국의 반응

2021년 06월 23일

• 한국의 반응

  함선·잠수함

　해외의 반응 한국

문제는 하청식에 조직 되었기 때문에, 수군조직은 함선과 이것을 운용하는 노병과 숙련 기간병을 담당해, 주전투원은 그들이 운용하는 함선에 배치된 오나의 병력이 주력이었다.

주전방법은 포격전을 강행해 접근해, 「함상등 백미병전」에서 매듭짓는다.

2.조선수군

주로 하 미시마 병력으로 구성되어 육군과는 다른 편제에 의해서 조직 되어 함선 운용을 담당하는 기간병으로부터 함상 전투원까지 모두 수군소속이다.

주력 전투선인 판자집선은, 그 중에서도 코나카대로 나누어진 다양한 계급이 있었지만, 기본적으로 전체 높이가 높고 무거운 대형선박.

이것은 고려말~아침·조선초기기, 원구에 괴롭힘을 당한 경험으로부터 나온 방책으로, 일반적인 해상전에서 숙련 한 일본수군을 상대로 하는 것이 어려우면 상대의 도선이 어렵게 높이를, 백병전에서 우위를 차지하기 위해서, 보다 많은 전투원을 집어넣도록(듯이) 크기를 크게 한 방법이다.

거기에 일본과 같이 다양한 화기를 탑재했지만, 근본적인 공간 제약 때문에, 대구경대포의 탑재는 극히 소수.대부분은 나카오구치지름의 포통류로, 일본수군에 비해 압도적인 화력상의 우위는 없었다.

오랜 세월의 평화롭게보다 , 일본의 수군과 같은 숙련 좌파 갖추지 않았다가, 수군으로서 확실히 체계화되고 있었기 때문에, 조직력은 일본의 수군과는 비교가 안 되었다.

이처럼 대립한 임진원란으로, 일본의 수군은 중소 규모의 선박에 밀려 들어 둘러싸 덤벼 드는 장기전방법을 시도했지만, 판자집선의 압도적인 계급의 앞에 반대로 타격을 받았다.

배에 기면 어떻게도 되지만, 그것을 할 수 없기 때문에 포위해 둘러싸도, 반대로 위에서 아래로 퍼붓는 조·선군의 지근 거리 사격에 치명타가 나올 뿐이다.

전쟁이 장기화하면, 일본수군은 초기의 숙련수군의 인재가 급격하게 소실해, 점차 기동·전술 능력까지 현저하고 감퇴하기 시작했다.「젓는 방법을 알고 있는 큐슈의 선원은 조·선에 데리고 가져 모두 죽었다」.그렇다고 하는 이야기까지 나왔다.

고려말~아침·조선초기기의 대원구전훈을 확실히 국가 방침으로서 정착시킨 조·선수군은, 병기도 전략도 모두 일본수군에 적응한 것이었던 것이다.

그러나, 여기까지 알고 의문으로 생각한 것이, 정말로 조·선의 수군은 화력으로 압도할 수 없었던 것일까?대포와 같은 화약 병기는 조·선이 일본보다 다양하고 위력적이었을 것이지만…배에 탑재한 화기의 수도 조·선이 훨씬 많았을 것이고 …