時事/経済 PositiveNegativeFreeStyleArguments


法治概念の無い土人との対話は困難w

ーーーーーー


強制徴用判決の波紋…日本メディアは「外交で解決」促すが韓国では「朝鮮総督府の判決か」と猛非難

         

                ⓒ 中央日報/中央日報日本語版2021.06.09 18:02

               

               

                 


          強制徴用被害者と遺族85人が提起した訴訟を却下した7日のソウル中央地裁の判決で「反日感情」が再点火する兆しだ。与党発の非難が強まり、ひさびさの韓日関係改善の機会を迎えた韓国政府もより慎重な立場に転じる雰囲気だ。

与党では宋永吉(ソン・ヨンギル)代表が先導した。彼は判決直後「朝鮮総督府京城裁判所の判決なのか疑われる」という表現まで使って判決を猛非難した。該当判事を弾劾しようという青瓦台(チョんワデ、大統領府)の国民請願掲示サイトへの投稿は1日で20万人以上が同意した。

◇1日で大きく変わった「外交部の立場」なぜ?

判決に対する批判世論を意識したように外交部は1日ぶりに公式立場を修正した。外交部は当初7日の判決直後に「司法判決尊重」「韓日関係考慮」などの表現を使って「開かれた立場で日本側と関連協議を持続する」という立場を発表した。

だが翌8日には既存の立場文に含まれた内容をほとんど削除し、「今後の動向を注視する」という修正された立場を発表した。司法の判断を尊重するという内容も、日本と協議するという内容もすべて削除された。事実「司法の判断を尊重する」という表現は最も原則的な水準の立場表明だが、この部分すら削除され、むしろ立場が変わった背景をめぐり疑問が増幅された。1日で公式立場が修正された理由に対し外交部当局者は「諸般の状況を総合的に整理して出された立場だ」としただけで具体的な理由は明らかにしなかった。

◇「外交的解決策」の余地できたが…

外交界では7日の却下判決後に強制徴用問題をめぐる「外交的解決」を期待する声が大きかった。2018年10月の大法院(最高裁)判決が180度ひっくり返り、同じ事件に対する2つの判決が共存する混乱は当面避けられないが、それとは別に強制徴用問題を司法の領域でない韓日間対話の場で解決していく契機ができたためだ。

特に「強制徴用被害者の請求権は有効だが訴訟を通じてこれを行使する権限はない」という裁判所の却下理由は2007年の日本の最高裁判所の判断とも軌を同じくする。これに対し日本企業の自発的支援など解決策導出に向けた最小限の環境が作られたのではないかという見通しも出てきた。また、裁判所が日本企業を相手に訴訟を提起できないだけで被害者の請求権は依然として有効だと判断したことは、司法は後に退く代わりに政権や立法次元で被害者に向けた解決策作りに出る余地を提供したのも事実だ。

日本国内でも「外交的解決」を期待する雰囲気が開いた。東京新聞は9日「外交解決しか道はない」という見出しの社説を通じ、「司法判断だけに頼るのではなく、外交交渉によって高齢化した原告の救済を急ぐべきだ」と強調した。読売新聞もやはりこの日、「文氏は、司法に振り回されず、責任を持って日韓間の懸案に対応することが重要である」と報道した。

ただ外交的解決を促す日本の主張には韓国政府が問題解決に向け先制的に乗り出さなければならないという前提がある。加藤勝信官房長官が7日の判決直後に「懸案を解決するため、韓国が責任を持って対応することが重要だ。韓国からの具体的な提案も注視する」と話したのもやはり同じ脈絡だ。

◇国内政治に連動された韓日関係

だが韓国国内で判決に対する反感が高まり、政界がこうした世論に油を注ぐ状況は日本との協議に向けた代案提示という側面から政府の負担を大きくする可能性が大きい。特に来年3月の大統領選挙を9カ月後に控えた状況で、青瓦台が国内の反日感情にもかかわらず日本側に前向きな態度を見せるのかに対しても疑問が提起される。外交的解決の余地はできたが、韓日とも現実的な解決に本格的に臨むよりは文在寅政権の残り任期の間にさらなら状況悪化だけは防ぐ形で管理しようという事実上の対立状況が続きかねないとの懸念が提起される理由だ。

北朝鮮の東京五輪不参加が事実上確定したこともやはり韓国政府が韓日関係改善に出る動力が落ちたという点では悪材料として作用する可能性が大きい。8日のロイター通信の報道によると、国際オリンピック委員会(IOC)は北朝鮮の五輪不参加を既定事実化し、北朝鮮に提供された出場権を他国の選手らに再分配する予定だ。これに伴い今回の東京五輪では2018年の平昌(ピョンチャん)冬季五輪当時に南北の選手団が開幕式で合同入場して単一チームを構成し南北和解ムードが作られたような姿を見ることは難しくなった。          



국민 감정에 반하는 판결은 허락할 수 없다!


법치 개념이 없는 토인과의 대화는 곤란 w

------


강제 징용 판결의 파문…일본 미디어는 「외교로 해결」재촉하지만 한국에서는 「조선 총독부의 판결인가」라고 맹비난


(c) 중앙 일보/중앙 일보 일본어판2021.06.09 18:02


강제 징용 피해자와 유족 85명이 제기한 소송을 각하 한 7일의 서울 중앙 지방 법원의 판결로 「반일 감정」이 재점화하는 조짐이다.여당발의 비난이 강해져, 오랜만의 한일 관계 개선의 기회를 맞이한 한국 정부도 보다 신중한 입장으로 변하는 분위기다.

여당에서는 송나가요시(손·욘길) 대표가 선도했다.그는 판결 직후 「조선 총독부 경성 재판소의 판결인가 의심된다」라고 하는 표현까지 사용해 판결을 맹비난 했다.해당 판사를 탄핵 하려는 청와대(조응와데, 대통령부)의 국민 청원 게시 사이트로의 투고는 1일에 20만명 이상이 동의 했다.

◇1일에 크게 바뀐 「외교부의 입장」왜?

판결에 대한 비판 여론을 의식한 것처럼 외교부는 1일만에 공식 입장을 수정했다.외교부는 당초 7일의 판결 직후에 「사법 판결 존중」 「한일 관계 고려」등의 표현을 사용해 「열린 입장에서 일본측과 관련 협의를 지속한다」라고 하는 입장을 발표했다.

하지만 다음 8일에는 기존의 입장문에 포함된 내용을 거의 삭제해, 「향후의 동향을 주시한다」라고 하는 수정된 입장을 발표했다.사법의 판단을 존중한다고 하는 내용도, 일본이라고 협의한다고 하는 내용도 모두 삭제되었다.사실 「사법의 판단을 존중한다」라고 하는 표현은 가장 원칙적인 수준의 입장 표명이지만, 이 부분조차 삭제되어 오히려 입장이 바뀐 배경을 둘러싸 의문이 증폭되었다.1일에 공식 입장이 수정된 이유에 대해 외교부 당국자는 「제반의 상황을 종합적으로 정리해 나온 입장이다」라고 한 것만으로 구체적인 이유는 분명히 하지 않았다.

◇「외교적 해결책」의 여지 할 수 있었지만…

외교계에서는 7일의 각하 판결 후에 강제 징용 문제를 둘러싼 「외교적 해결」을 기대하는 소리가 컸다.2018년 10월의 대법원(최고재판소) 판결이 180도 뒤집혀, 같은 사건에 대한 2개의 판결이 공존하는 혼란은 당면 피할 수 없지만, 그것과는 별도로 강제 징용 문제를 사법의 영역이 아닌 한일간 대화의 장소에서 해결해 나가는 계기가 생겼기 때문이다.

특히 「강제 징용 피해자의 청구권은 유효하지만 소송을 통해서 이것을 행사하는 권한은 없다」라고 하는 재판소의 각하 이유는 2007년의 일본의 최고재판소의 판단과도 수레바퀴를 같이 한다.이것에 대해 일본 기업의 자발적 지원 등 해결책 도출을 향한 최소한의 환경이 만들어진 것은 아닐것인가 라고 하는 전망도 나왔다.또, 재판소가 일본 기업을 상대에게 소송을 제기할 수 없는 것뿐으로 피해자의 청구권은 여전히 유효하다고 판단한 것은, 사법은 뒤에 물러나는 대신에 정권이나 여`법차원에서 피해자에게 향한 해결책 만들러 나오는 여지를 제공했던 것도 사실이다.

일본내에서도 「외교적 해결」을 기대하는 분위기가 열렸다.도쿄 신문은 9일 「외교 해결 밖에 길은 없다」라고 하는 표제의 사설을 통해서 「사법 판단인 만큼 의지하는 것이 아니라, 외교교섭에 의해서 고령화 한 원고의 구제를 서둘러야 한다」라고 강조했다.요미우리 신문도 역시 이 날, 「문씨는, 사법으로 좌지우지되지 않고, 책임을 가져 일한간의 현안에 대응하는 것이 중요하다」라고 보도했다.

단지 외교적 해결을 재촉하는 일본의 주장에는 한국 정부가 문제 해결을 향해 선제적으로 나서지 않으면 안 된다고 하는 전제가 있다.카토 카츠노부 관방장관이 7일의 판결 직후에 「현안을 해결하기 위해(때문에), 한국이 책임을 가져 대응하는 것이 중요하다.한국으로부터의 구체적인 제안도 주시한다」라고 이야기했던 것도 역시 같은 맥락이다.

◇국내 정치에 연동된 한일 관계

하지만 한국 국내에서 판결에 대한 반감이 높아져, 정계가 이러한 여론에 불 난데 부채질 하는 상황은 일본이라는 협의를 향한 대안 제시라고 하는 측면에서 정부의 부담을 크게 할 가능성이 크다.특히 내년 3월의 대통령 선거를 9개월 후에 앞둔 상황으로, 청와대가 국내의 반일 감정에도 불구하고 일본 측에 적극적인 태도를 보이는지에 대?`오라고도 의문이 제기된다.외교적 해결의 여지는 할 수 있었지만, 한일과도 현실적인 해결에 본격적으로 임하는 것보다는 문 재인정권의 나머지 임기의 사이에 사라져라면 상황 악화만은 막는 형태로 관리하려는 사실상의 대립 상황이 계속 될 수도 있다고의 염려가 제기되는 이유다.

북한의 도쿄 올림픽 불참가가 사실상 확정한 것 안개 바늘 한국 정부가 한일 관계 개선하러 나오는 동력이 떨어졌다고 하는 점에서는 악재료로서 작용할 가능성이 크다.8일의 로이터 통신의 보도에 의하면, 국제 올림픽 위원회(IOC)는 북한의 올림픽 불참가를 기정 사실화해, 북한에 제공된 출장권을 타국의 선수들에게 재분배할 예정이다.이것에 수반해 이번 도쿄 올림픽에서는 2018년의 평창(폴체응) 동계 올림픽 당시에 남북의 선수단이 개막식에서 합동 입장해 단일 팀을 구성해 남북 화해 무드가 만들어진 것 같은 모습을 보는 것은 어려워졌다.




TOTAL: 3368

番号 タイトル ライター 参照 推薦
2208 簡単な計算 (7) unaginoxxx 2021-07-13 481 0
2207 それ、正式名称ですw (6) unaginoxxx 2021-07-13 695 0
2206 メモリしか作れないのに半導体強国....... (4) unaginoxxx 2021-07-13 366 0
2205 大谷は MLB の広告塔 (1) unaginoxxx 2021-07-13 347 0
2204 韓国人には不可能な領域 (4) unaginoxxx 2021-07-13 395 2
2203 【外務省】別に来なくても良い (3) unaginoxxx 2021-07-12 473 0
2202 文、条件を出すw (11) unaginoxxx 2021-07-12 493 0
2201 成果のない屈辱訪日を憂う (6) unaginoxxx 2021-07-09 514 0
2200 KillerJohn が必死な理由 (2) unaginoxxx 2021-07-09 226 0
2199 日本はなぜ韓国大統領選に高い関心 (10) unaginoxxx 2021-07-09 362 0
2198 ボルボは中国の会社 (1) unaginoxxx 2021-07-08 176 0
2197 首脳会談を物乞い (3) unaginoxxx 2021-07-07 420 0
2196 FNN の罠 (2) unaginoxxx 2021-07-06 382 0
2195 韓国大統領選挙の不思議、、 unaginoxxx 2021-07-06 248 0
2194 相対的貧困の分からない韓国人 (3) unaginoxxx 2021-07-06 260 1
2193 文政権はナチズムと似ている unaginoxxx 2021-07-06 314 0
2192 熱海土石流の原因 (1) unaginoxxx 2021-07-05 320 0
2191 うわべだけの民族 (1) unaginoxxx 2021-07-05 347 0
2190 李在明は反省すべき unaginoxxx 2021-07-05 263 0
2189 SLBM発射成功 (4) unaginoxxx 2021-07-05 414 0