인도양에 떠오르는 섬나라의 세이셸에서는, 인구의 7할 이상이 백신 접종을 끝내고 있다는데, 코로나의 감염자수가 큰폭으로 증가하고 있다.

세이셸 정부에 의하면, 5월 제 1주에 감염이 확인된 사람 중1/3이상이 백신 접종을 끝내고 있었지만,

그 대부분이 중국의 시노파무제의 백신을 치고 있었다고 한다.

몰디브, 바 렌, 칠레, 우루과이등의 백신 접종율도 5할을 넘고 있지만, 역시 같은 현상이 일어나고 있다.

특히 몰디브나 바 렌에서는, 인구 10만명 당의 사망자수가 인도를 웃도는 상황이 되고 있다.

그리고, 이러한 나라들에서도, 백신 접종을 끝낸 사람들중에서 시노파무제의 백신의 이용율이 높은 것을 알 수 있고 있다.

중국에서도 당연히, 시노파무제를 중심으로 한 백신 접종이 진행되고 있다.

인구가 대략 1억명의 광둥성은, 백신 접종이 5000만회를 넘어 중국 전 국토안에서도 백신 접종율은 꽤 비싼 분이다.

하지만 짓궂게도, 이 광둥성에서도 감염이 확대하고 있다.

심?시에서는 감염 리스크 저감 때문에, 공장 노동자에게 주말도 공장내의 숙박시설에 머무르도록 지시가 나왔다.

광저우시의 중심부에서는 다시 락 다운 조치가 발동되었다.

여기서 흥미로운 것은, 광저우시에서, 락 다운과 동시에, 왠지 백신 접종이 정지가 된 것이다.

공식으로는, 사람들의 사이에 백신 접종 인기가 매우 높아지고 있는 것부터 과밀이 되는 사태를 피할 필요가 있다 일과

의료 자원을 PCR 검사에 집중시키기 위해라고 하고 있지만, 이것을 머리로부터 믿을 수 없다.

한편, 같은 중국 기업의 칸시노바이오 사제의 아데노위르스베크타와크틴이 광저우시에 옮겨 들여졌던 것이 보도되었다.

상기의 이유로 백신 접종의 정지를 결정했다면, 새로운 백신을 일부러 옮겨 들인다는 것도 이상한 이야기이다.

이 상황을 정합성을 생각하고 판단하면, 시노파무제의 백신에서는 감염 방지 효과를 기대할 수 없게 되어,

이쪽의 이용을 일단 정지시키면서, 향후는 새롭게 칸시노바이오제의 것에 옮겨놓을 방침인 것은 아닐까.

중국 질병 대책 예방 센터(CCDC)의 타카후쿠 주임도 「기존 백신의 유효율이 낮다고 하는 문제의 해결책을 검토한다」필요가 있다라고 말해

시노파무제를 시작으로 하는 중국제 백신의 유효성의 낮음을 시사했다.

고주임은 mRNA 백신의 존재를 무시해야 하는 것이 아니다고 말하면서,

문제의 해결책의 하나로서, 다른 기술을 이용한 백신을 교대로 접종 하는 것을 들었다.

이것은 시노파무제의 백신의 효력이 낮은 것을, 모데르나나 파이저등이 높은 유효성을 나타내는 mRNA 백신과

「병용」하는 것으로 속일 필요가 있다라고 생각하고 있도록(듯이)도 보인다.

시노파무제의 백신의 유효성을, 중국 정부의 내부에서조차 부정하는 흐름이 되어 있는 것을 엿볼 수 있다.

시노파무는 2 종류의 비활화 백신을 제조하고 있어, 의학 잡지 JAMA에 지난 번 발표된 결과에 의하면, 그 유효율은 72.8%과 78.1%라고 되고 있다.

파이저제등과 비교하면 열등한다고는 해도, 꽤 높은 유효성을 나타내고 있게 되지만, 과연 이것은 진짜 데이터인 것일까.

세이셸등에서 그 유효성에서는 믿을 수 없는 사태가 진행되고 있는 것, 광저우시가 접종의 정지를 단행한 것등에서 봐도,

도저히 그대로 받을 수 없다.

칠레 대학이 발표한 연구 결과에 의하면, 칠레에서 사용된 시노파무제 백신은, 1회째의 접종을 받고 나서 2번째를 받을 때까지 의유효성은 불과 3%였다.

2번째의 접종으로부터 2주일 후의 유효성은 56.5%라고 되고 있기 때문에, 2번째의 접종을 끝내면 그만한 유효성은 발휘한다고는 말할 수 있을 것 같지만,

그런데도 역시 시노파무가 공식으로 발표하고 있는 숫자와는 꽤 큰 열림이 있다 것이 된다.

만약 인명에 직결하는 의학 데이터에 대해 대규모 개찬을 실시해 중국제 백신을 온 세상에 넓히고 있는 것이라면,

도저히 용서되는 것은 아니다.그리고 그 가능성에 세계는 희미하게 깨닫기 시작하고 있다고도 말할 수 있다.

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83995?imp=0