한국은 G7에 관계 있다의?

-----

7일, 청와대로 제3회 신형 코로나 대응 특별 방역 점검 회의를 주재 한 문 재토라 대통령.［사진 청와대 사진 기자단］

한국의 재판소가 한일 관계에 던진 「시한폭탄」의 타이머를 스스로 멈추었다.문 재인(문·제인) 정부에 들어가 한일간의 악순환의 출발점과 다름없었던 대법원(최고재판소)의 강제 징용 피해에 대한 보상 판결을 하급심으로 뒤집었다.

서울 중앙 지방 법원 민사 합의 제 34부(부장 김·얀 호)가 7일, 일본의 전범 기업에 강제 징용 피해 보상의 책임을 물을 수 없다고 판결 해, 문 재인정부는 임기내에 한일 관계의 개선을 향한 사실상 마지막 실마리를 잡게 되었다.재판소가 10일에 예정되어 선고 기일을 조종해 명하는 것으로, 11~13 일영국 런던의 주요 7개국(G7) 서미트에서 문대통령과 스가 요시히데 수상이 회담하는 구상에도 긍정적으로 드는 것으로 보여진다.

동시에, 한국 정부는 일본과의 화해와 징용 피해자를 위한 정의의 실현이라고 하는 두 마리의 토끼를 쫓는 것이 추궁당하고 있다.그 사이, 정부는 사법부의 판단의 존중과 일본과의 관계 개선에의 노력이 상반되는 구조적인 모순에 빠져 있었다.사법부의 판단을 존중하면 2018년 대법원의 판단에 의해 일본의 전범 기업의 자산 현금화 등 강제 집행을 통해서 피해자에게 배상하는 것이 당연하게 되지만, 이 경우, 한일 관계는 회복이 불가능한 상황에 빠지는 것이 눈에 보이기 (위해)때문이다.

재판소는 이 날의 판결로 피해자의 소송을 각하 하면서도 「개인의 손해배상 청구권이 소멸하거나 방폐되었다고는 말할 수 없다」라고 해 건네주었다.1965년 한일 청구권 협정에 의해, 일본 정부나 기업을 상대로 해 소송을 제기할 수 없는 것뿐으로, 손해배상 청구권은 여전히 살아 있다고 하는 취지다.열쇠는, 한일 관계의 개선은 물론, 고령의 강제 동원 피해자와 유족들에게 가치가 있는 지원을 실시하려고 하는 문 재인정부의 의지와 능력이 어느 정도가 되는지다.

서울 대학 국제 대학원의 박·쵸르히 교수는 「그 사이, 일본은 한국 정부가 무대응으로 일관하면서 사법부에 과거사 문제를 임 해 이와 같이 되었다고 하는 불만이 있었지만, 이번 판결을 활용하면 정부가 행정부나 입법부의 차원에서 문제 해결을 위해서 적극적으로 노력한다고 하는 신호를 발하는 것이 가능하게 된 모양」이라고 해 「 이제(벌써) 과거사 문제를 해결하려고 하는 정부의 정치적 의지에 모든 것이 걸려 있다」라고 이야기했다.

외교부 당국자는 판결 직후, 「정부는 향후도 사법 판결과 피해자의 권리를 존중해, 한일 관계등을 고려하면서 양국 정부와 모든 당사자가 받아 들여지는 합리적 해결책을 논의하는 것에 열린 입장을 가지고 일본측과 관련 협의를 계속해 나간다」라고 이야기했다.

카토 카츠노부 관방장관은 7일, 정례 기자 회견에서 관련 질문을 받아 「계속 동향을 주시한다」라고 해 「양국의 현안 해결을 위해서 한국이 책임을 가져 대응하는 것이 중요하다」라고 하는 입장을 반복했다.또, 「현재의 한일 관계는 징용공(강제 징용) 문제와 위안부 문제등에 의해서 매우 어려운 상황」이라고 해 「문제 해결을 위한 한국으로부터의 구체적인 제안도 주시한다」라고 말했다.

일본 정부는 그 사이 「청구권 협정으로 개인의 청구권이 소멸된 것은 아니다」라고 하면서도 「일한간의 청구권 문제는 협정에 의해서 「해결완료」와의 입장에서, 이것을 법적으로 행사할 수 없다」라고 주장해 왔다.

시즈오카 공립대학의 오원히데키 교수는 「한국이 변화의 움직임을 보이고 있는데, 일본만이 「대화하지 않는다」와 강경하게 대응하는 경우, 일한 문제를 넘어 대미 문제가 될 가능성이 있다.미국이 압력을 가할지에 의해서 일본 정부도 움직일 수 밖에 없다」라고 이야기했다.