[バックギュジン記者]日本史研究会など日本の歴史学術団体がラムセイ語教授を正面批判して出た.
日本軍慰安婦被害者を売春婦に規定したラムセイ語教授論文に対して日本の良心的な学界と市民社会が批判隊列に出たのだ.
日本歴史学者たちは今やっと出るようになった点を反省すると反駁論文も発表すると明らかにした.
三甘い私は論文が公開された以後日本学界と市民社会が団体行動に出たことは初めてある事として “問題の論文は先行研究を無視して, 根拠ない主張だけ述べた”, “まともにできた専門家審査なしに学術誌に載せられて驚くべきのみ”と指摘した.
声明(名前)に参加した 3個学術団体の会員数は 4千4百人.
声明(名前)を日本語と韓国語と英語など 3個言語で翻訳して学術誌編集責任者などに伝達する予定だ.
一歩進んで来る 14日, ラムセイ語教授の論文が偽りなのを明らかにする ‘オンライン学術セミナー’も十予定にある.
慰安婦研究の最高権威者に数えられるYoshimi教授など 2人が反駁論文を発表する計画だ.
日本学者たちは対応が遅れた点を反省して, 国際連帯を強化すると言った.
慰安婦問題当社自国である日本内良心的声で, ラムセイ語教授はいっそう窮地に追い込まれるように見える.
出処 : ファイナンストゥデー(http://www.fntoday.co.kr)
[박규진 기자]일본사 연구회 등 일본의 역사 학술단체가 램지어 교수를 정면 비판하고 나섰다.
일본군 위안부 피해자를 매춘부로 규정한 램지어 교수 논문에 대해 일본의 양심적인 학계와 시민사회가 비판 대열에 나선 것이다.
일본 역사학자들은 이제서야 나서게 된 점을 반성한다며 반박 논문도 발표하겠다고 밝혔다.
석 달 전 논문이 공개된 이후 일본 학계와 시민사회가 단체 행동에 나선 것은 처음있는 일로서 “문제의 논문은 선행 연구를 무시하고, 근거 없는 주장만 늘어놨다”, “제대로 된 전문가 심사 없이 학술지에 게재돼 놀라울 뿐”이라고 지적했다.
성명에 참여한 3개 학술단체의 회원 수는 4천4백 명.
성명을 일본어와 한국어와 영어 등 3개 언어로 번역해 학술지 편집 책임자 등에게 전달할 예정이다.
더 나아가 오는 14일, 램지어 교수의 논문이 거짓임을 밝히는 ‘온라인 학술 세미나’도 열 예정에 있다.
위안부 연구의 최고 권위자로 꼽히는 요시미 교수 등 2명이 반박 논문을 발표할 계획이다.
일본 학자들은 대응이 늦었던 점을 반성하며, 국제 연대를 강화하겠다고 했다.
위안부 문제 당사자국인 일본 내 양심적 목소리로, 램지어 교수는 한층 궁지에 몰릴 것으로 보인다.
출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)