https://www.chosun.com/national/court_law/2021/06/07/BCFKYQHFSZAJHEQ6WGIXUSLKZU/
◇裁判所「請求権協定に国民の個人請求権まで含まれている “
ソウル中央地裁民事合意34部（裁判長キム・ヨンホ）は7日、強制徴用被害者と遺族85人が日本製鉄・日産化学・三菱重工業など16個の日本企業を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、「原告の請求をすべて却下する」と述べた。
これらの強制徴用被害者たちは、日本企業による日本植民地時代精神的・肉体的苦痛を受けたたと2015年5月に損害賠償訴訟を提起した。無対応に一貫していた日本企業は、裁判所が去る3月公示送達に宣告期日を決めよう一歩遅れて弁護士を選任して対応に乗り出した。
裁判所は、1965年の韓日請求権協定に強制徴用被害者の個人請求権が事実上消滅したと判断した。
裁判所は「請求権協定第2条大韓民国の国民と日本国民の相手と国及びその国民の請求権まで対象としていることが明らかである」とし「請求権協定を国民個人の請求権とは関係なく、両締約国が互いにの外交的保護権のみを放棄する内容の条約と解釈するのは難しい」とした。
続いて「第2条にある「完全かつ最終的な解決」や「どのような主張もできないものとする」との文言の意味が個人請求権の完全な消滅までではない」とし「しかし、「大韓民国の国民が日本や日本国民を相手に牛としての権利を行使することは制限されている」と解釈するのが妥当である」とした。
◇2018年、最高裁、光復73年ぶり初の賠償判決した。
裁判所は、強制徴用被害者の訴訟を棄却し、「他の強制徴用被害者が日本企業を相手に提起した訴訟の最高裁2018年10月宣告全員合議体判決の少数意見と結論的に同一である」とした。
https://www.chosun.com/national/court_law/2021/06/07/BCFKYQHFSZAJHEQ6WGIXUSLKZU/
◇재판소 「청구권 협정에 국민의 개인 청구권까지 포함되어 있는 "
서울 중앙 지방 법원 민사 합의 34부(재판장 김·욘 호)는 7일, 강제 징용 피해자와 유족 85명이 일본 제철·닛산 화학·미츠비시중공업 등 16개의 일본 기업을 상대에게 일으킨 손해배상 청구 소송으로, 「원고의 청구를 모두 각하 한다」라고 말했다.
이러한 강제 징용 피해자들은, 일본 기업에 의한 일본 식민지 시대정신적·육체적 고통을 접수와 2015년 5월에 손해배상 소송을 제기했다.
재판소는, 1965년의 한일 청구권 협정에 강제 징용 피해자의 개인 청구권이 사실상 소멸했다고 판단했다.
재판소는 「청구권 협정 제2조 대한민국의 국민과 일본국민의 상대와 나라 및 그 국민의 청구권까지 대상으로 하고 있는 것이 분명하다」라고 해 「청구권 협정을 국민 개인의 청구권과는 관계없이, 양체결국이 서로의 외교적 보호권만을 방폐하는 내용의 조약이라고 해석하는 것은 어렵다」라고 했다.
◇2018년, 최고재판소, 광복 73년만의 첫 배상 판결 했다.
재판소는, 강제 징용 피해자의 소송을 기각해, 「다른 강제 징용 피해자가 일본 기업을 상대에게 제기한 소송의 최고재판소 2018년 10월 선고 전원 합의체 판결의 소수의견과 결론적으로 동일하다」라고 했다.