韓国外相「米韓共同宣言の『台湾海峡』は原則論を述べただけ」……中国がそれを許容してくれると本気で思ってたんだ？
チョ～ン・ウィヨン、韓米共同声明への中国の反発に「台湾への言及、原論的な内容だけ」（ソウル新聞・朝・鮮語）
ムン大統領とバイデン米大統領が去る21日（現地時間）、ホワイトハウスで開かれた
韓米首脳会談後、採択された共同声明には「我々は台湾海峡の平和・安定維持の重要性を強調する」とのフレーズが入れられた。韓米首脳共同声明に「台湾海峡」関連フレーズが入ったのは今回が初めてであり、台湾と葛藤を経験している中国を狙ったというのが一般的な見方だ。
中国外務省も今回の韓米共同声明の内容と関連し、24日「台湾問題は純粋に中国の内政であり、中国の主権と領土の問題だ。どのような干渉も容認しない」という立場を出した。
しかし、チョ～ン長官はこの日のブリーフィングで「台湾海峡の平和・安定が重要であるとの非常に原論的原則に基づくものだけを共同声明に含ませた」とし「域内の平和・安定は、域内のメンバーすべての一般的な希望だ」と語った。
チョ
～ン長官は「今回の共同声明に北朝鮮の人権問題は明示されたが、中国の人権問題は含まれていなかった」との指摘には「中国の問題について、国際社会にいろいろ議論があるのは事実」としながらも「政府は韓中間の特殊関係に照らして、中国の内部問題への具体的な言及を自制してきている」と答えた。
また「このような韓国政府の立場が、今回の共同声明にもそのまま反映されたもの」と付け加えた。
（引用ここまで）
チョ～ン・ウィヨン外交部長官が「米韓首脳会談の共同声明で台湾海峡に触れたのは原則論だけ」というしょうもないコメントをしました。
曰く──
・「台湾海峡についての原則論を述べただけ」
・「域内の平和・安定は域内メンバーのすべての一般的な希望だ」
・「中国の人権問題については言及していない」
・「韓国派中国の内部問題への言及は自制している」
本気で今回の共同声明は中国の許容範囲内だと思っていたのですね。
手探りでレッドラインを確かめるため、とかじゃなくて「ここだったら安全地帯だろ」って地雷原に駆け出していったんだ。
……バカじゃなかろか。
中国にとっては台湾に触れられたらもう反発する以外には手がない。
どんな強度であろうと触れるだけのものであろうとも、米韓首脳会談の共同声明に「台湾」という文言が入っている以上は厳しい反応をせざるを得ない。
日米首脳会談では日米のどちらもそれを理解した上で「台湾海峡」について言及しているのですよ。
当然、アメリカとしてはそれと同じ覚悟を韓国に求めて、多少は語感を弱めつつも台湾海峡への言及を行っているはずです。
で、意外なことに韓国がそれに乗ってきた。
おそらくは北朝鮮について「板門店宣言・シンガポール合意を継承して外交・対話をする」という話と引き替えだったのかなぁ。
本気でこの言及を中国に許してもらえると思っていたとか、驚きを超えてますわ。
脅威の外交術ですね……。
そりゃ、日本に対しても延々と「1+1案で」とか言い続けるわ。
한국 외상 「한미 공동선언의 「대만 해협」은 원칙론을 말했을 뿐」……중국이 그것을 허용 해 준다고 진심으로 생각하고 있었어?
문 대통령과 바이덴 미 대통령이 지난 21일(현지시간), 백악관에서 열린한미 정상회담 후, 채택된 공동 성명에는 「우리는 대만 해협의 평화·안정 유지의 중요성을 강조한다」라고의 프레이즈를 넣을 수 있었다.한미 수뇌 공동 성명에 「대만 해협」관련 프레이즈가 들어간 것은 이번이 처음이어, 대만과 갈등을 경험하고 있는 중국을 노렸다는 것이 일반적인 견해다.
중국 외무성도 이번 한미 공동 성명의 내용과 관련해, 24일 「대만 문제는 순수하게 중국의 내정이며, 중국의 주권과 영토의 문제다.어떠한 간섭도 용인하지 않는다」라고 하는 입장을 냈다.
그러나, 조~장관은 이 날의 브리핑으로 「대만 해협의 평화·안정이 중요하다라는 매우 원론적 원칙에 근거하는 것만을 공동 성명에 포함하게 했다」라고 해 「역내의 평화·안정은, 역내의 멤버 모든 일반적인 희망이다」라고 말했다.
조
~장관은 「이번 공동 성명에 북한의 인권문제는 명시되었지만, 중국의 인권문제는 포함되지 않았었다」라는 지적에는 「중국의 문제에 대해서, 국제사회에 여러 가지 논의가 있다의는 사실」이라고 하면서도「정부는 한중간의 특수 관계에 비추고, 중국의 내부 문제에의 구체적인 언급을 자제해 오고 있다」라고 대답했다.
또 「이러한 한국 정부의 입장이, 이번 공동 성명에도 그대로 반영된 것」이라고 덧붙였다.
(인용 여기까지)
조~·위욘 외교부장관이 「한미 정상회담의 공동 성명으로 대만 해협에 접한 것은 원칙론만」이라고 하고 도 없는 코멘트를 했습니다.
가라사대──
·「대만 해협에 대한 원칙론을 말했을 뿐」
·「역내의 평화·안정은 역내 멤버의 모든 일반적인 희망이다」
·「중국의 인권문제에 대해서는 언급하고 있지 않다」
·「한국파 중국의 내부 문제에의 언급은 자제하고 있다」
진심으로 이번 공동 성명은 중국의 허용 범위내라고 생각했군요.
손으로 더듬어 레드 라인을 확인하기 위해, 라든지가 아니고 「여기라면 안전지대이겠지」는 지뢰원에 달리기 시작하고 갔다.
……바보는난로인가.
중국에 있어서는 대만에 접할 수 있으면 더이상 반발하는 것 외에는 손이 없다.
어떤 강도여도 접할 만한 것이든지, 한미 정상회담의 공동 성명에 「대만」이라고 하는 문언이 들어가 있는 이상은 어려운 반응을 하지 않을 수 없다.
일·미 정상회담에서는 일·미의 어느쪽이나 그것을 이해한 다음 「대만 해협」에 대해 언급하고 있는 거에요.
당연, 미국으로서는 그것과 같은 각오를 한국에 요구하고, 다소는 어감을 약한 개개도 대만 해협에의 언급을 실시하고 있을 것입니다.
그리고, 뜻밖의 일로 한국이 거기에 타 왔다.
어쩌면 북한에 도착해 「판문점 선언·싱가폴 합의를 계승해 외교·대화를 한다」라고 하는 이야기와 교환이었는가.
진심으로 이 언급을 중국에 허락받을 수 있다고 생각했다든가, 놀라움을 넘고 있습니다 원.
위협의 외교방법이군요…….
그렇다면, 일본에 대해서도 끝없이 「1+1안으로」라고계속 말해요.