한국인 「일본이 발전한 것은 한국의 덕분」→한국인 「무슨 말하는거야 이놈?」=

한국 전쟁이 없었으면, 일본은 좋은 생활을 하고 있었는지요?

스레주：지금 정도의 생활은 되어 있지 않았지요···？

한국인의 반응

한국의 커뮤니티 사이트 「MLBPARK」의 반응입니다.

어떤 한국인

한국 전쟁이 없어도 부흥하고 있었어요.

?이것은 동의(80)?이해 불능(4)

---

어떤 한국인

당연한 듯이 좋은 생활을 하고 있었다고 생각하지만.

?이것은 동의(72)?이해 불능(2)

---

어떤 한국인

전쟁이 끝난 후에, 미국따랐기 때문에가 아닐까요?

?이것은 동의(0)?이해 불능(60)

---

어떤 한국인

좋은 생활을 하고 있었어.

?이것은 동의(63)?이해 불능(0)

어떤 한국인

제이차 세계대전시에 산업시설이 완전하게 파괴되었습니다.

거의 제로 베이스 상태였고, 아마 재건에도 몹시 시간이 걸리기 때문에, 농업 국가가 되어 있었는지도.

?이것은 동의(0)?이해 불능(88)

---

어떤 한국인

한국 전쟁의 영향의 비율은 어느 정도야?거기까지 컸던 것일까?

?이것은 동의(45)?이해 불능(2)

---

어떤 한국인

＞＞한국 전쟁의 영향의 비율은 어느 정도야?거기까지 컸던 것일까?

100%는 아니지만, 반은 있다라고 생각합니다( 나의 추측).

?이것은 동의(0)?이해 불능(98)

---

어떤 한국인

중국, 소련이 있는 이상, 한반도만으로는 부족하기 때문에, 어떻게든 일본을 부흥시켰다고 생각합니다.

?이것은 동의(1)?이해 불능(55)

---

어떤 한국인

베트남이 없었으면 한국은 발전하고 있었습니까?

?이것은 동의(45)?이해 불능(2)

어떤 한국인

그런데도 좋은 생활을 하고 있었다고 생각한다.

시설이 전부 파괴되어도, 사람들의 머릿속에 있다 것까지 소거되지 않기 때문에.

?이것은 동의(66)?이해 불능(1)

---

어떤 한국인

좋은 생활을 하고 있겠지요.

실제, 한국 전쟁의 혜택이 있었다고 해도, 세계 2위의 경제대국까지 오르는 것은, 그 만큼은 어렵습니다.

?이것은 동의(60)?이해 불능(3)

---

어떤 한국인

시기는 늦어지고 있었을 것이다.

실제, 한국 전쟁의 특수 수요는, 전후의 일본사로 반드시 언급되는 사건입니다.

?이것은 동의(4)?이해 불능(61)

---

어떤 한국인

한국 전쟁이 없어도, 미국이 전략적으로 키워 주었을 것인가들 , 좋은 생활을 하고 있었겠지요.

?이것은 동의(19)?이해 불능(9)

---

어떤 한국인

어쨌든 미국으로부터의 지원을 많이 받고 있었습니다.

중국, 소련을 견제 하는 목적이 있다로부터.

?이것은 동의(9)?이해 불능(8)

어떤 한국인

한국 전쟁으로 이익이 굉장했던 (일)것은 사실로, 핵을 떨어진지 얼마 안된 나라이며, 한국이 북쪽과 전쟁하는 것을 가장 바라는 나라.

자재를 팔아 다시 부흥하고 싶겠지.

?이것은 동의(0)?이해 불능(62)

---

어떤 한국인

일본의 강점은 소프트웨어···.

시기는 조금 늦었을지도 모르지만, 별로 영향이 없다고 생각한다.

?이것은 동의(50)?이해 불능(2)

---

어떤 한국인

베트남 전쟁이 없으면, 한국은 현재와 같이 좋은 생활을 하고 있었습니까?

그런 레벨의 투고···.

?이것은 동의(49)?이해 불능(0)

---

어떤 한국인

시기가 5년~10년 늦는다고 하는 차이가 있다만으로, 변하지 않았겠죠.

원래, 우수한 인재 및 기술 자원은 모두 남아 있고, 인프라를 재건하는 자금이 문제였습니다.

이것도 미국으로부터 지원을 계속 받고 있었습니다.

다만, 한국 전쟁을 위해서 막대한 돈이 일본에 밀려 들고, 재건의 시기를 꽤 앞당긴 것도 사실.

?이것은 동의(8)?이해 불능(29)

---

어떤 한국인

베트남때에 참전하고, 한국도 막대한 경제적 지원을 얻었지만, 그것이 경제발전의 이유는 아닐 것입니다.

그것과 같습니다.

?이것은 동의(36)?이해 불능(2)