백신 받은 후 배반하는 w

외교 관계자의 사이에서는 「수뇌 사이의 외교 행사의 성패를 결정하는 것은 결국은 사진 한 장」이라고 하는 속설이 있다.2014년 3월에 네델란드·헤이그에서 개최된 한·일·미 정상회담 당시 , 박근 메구미(박·쿠네) 대통령과 아베 신조 수상이 오바마 미 대통령의 앞에서 악수를 하는 사진이 그랬다.한 번의 회담에서 응어리가 풀린 것은 아니지만, 이것을 계기로 한일은 위안부 문제의 해결을 향한 국장급 협의를 시작했다.3개국의 장관·차관급으로 다양한 고관급 협의체도 가동했다.

바이덴 미 대통령이 생각하는 사진 1매나 이것과 닮아 있다.트럼프 정권 시대에 악화가 계속 된 한일 관계의 복원이, 바이덴 대통령이 맞붙어야 할 목록의 상위에 있다.3개국의 수뇌가 1개소에 모이는 주요 7개국(G7) 정상회의(6월 11-13일, 영국)가 그 기회다.문 재토라(문·제인) 대통령, 바이덴 대통령, 스가 요시히데 수상의 복잡한 득실을 계산하면서 「3개국 정상회담 활용법」을 생각해 보자.

바이덴 대통령이 3개국 안보 협력을 중시하는 배경에는 중국이 있다.미 중의 대결이 깊어지는 중, 바이덴 대통령이 중국에 대응해 미국 중심의 세계 질서를 복원해, 북한의 핵문제에 대응하려면 , 과거보다 1 단계 업그레이드 한 한·일·미 안보 협력체가 필요하다.경제사회 연구원의 신범쵸르(신·봄쵸르) 외교안보 센터장은 「3개국 정상회담을 바라보는 3명의 수뇌는 확실히 「 동마루3꿈」이지만, 바이덴 대통령이 얻는 것이 가장 많다」라고 해 「한·일·미가 안보 협력의 강화를 도모할 수 있으면 자주(잘), 거기까지 진행하지 않아도 3명의 수뇌가 서로 마주 봐 앉는 모습만으로도 중국에 메세지를 줄 수 있기 위해」라고 분석했다.

3개국 정상회의가 불발에 끝나면 「미국이 돌아왔다」라고 선언한 바이덴 대통령의 글로벌 리더쉽에 상처가 날지도 모른다.경희대의소·젼곤 정치 외교 학과 교수는 「트럼프 대통령 이전의 외교 중심 전략을 복원한다고 하는 레벨로 봐도, 핵심 동맹인 한·일·미의 제휴가 요동하는 모습을 보여 안 된다」라고 해 「미국에는 명분과 실리가 함께 걸린 중요한 전략적 포인트라고 하는 것」이라고 설명했다.

한국 정부도 3개국 정상회담 자체는 적극적으로 검토한다.21일의 한미 정상회담 전후에 3개국 안보 협력 복원에 적극적으로 호응 하는 모습을 연출하는 것은, 미국과의 교환을 고려해도 나쁘지 않기 때문이다.이것을 통해서 문 재인(문·제인) 정권이 중시해 온 한반도(한반도) 평화 프로세스재가동의 동력을 얻을 수도 있다.바이덴 정권에는 「한일 관계만 개선하면 한국 정부가 바라보는 다른 분야에도 플러스의 영향을 미칠 것이다」라고 하는 기류도 있다고 한다.워싱턴에서 강해지고 있는 「한국의 중국 경사론」도 불식 시킬 수 있다.

3개국 안보 협력의 복원은 한미 백신 파트너십 구축에도 도움이 된다고 하는 소리도 나와 있다.문대통령은 17일의 수석 보좌관 회의에서 「이번 방미는, 백신 협력을 강화해, 백신 생산의 글로벌 허브에 진행되는 계기가 된다」라고 강조했다.

그러나 문 재인정권이 3개국 안보 구도에 적극적으로 참가할 것을 결정하면 「대 중국 리스크」를 일부 각오해야 한다.중국은 한·일·미 안보 협력등을 「냉전 동맹의 복원」으로서 반발해 왔기 때문이다.

한국외대의강쥰영(캔·쥰 욘) 국제 지역 연구 센터장은 「정부로서는 임기 마지막 해에 평화 프로세스가 정체 상태인 만큼, 미국과의 협력을 통해서 이것을 회복시킬 필요가 있다라고 하는 명분이 있다」라고 해 「중국은 물론 강하게 반발하겠지만, 3개국 정상회담에서 힘을 합해 중국에 압력을 더한다고 하는 결론을 내는 것은 아닌 한, 이러한 논리로 관리가 가능할 것이다」라고 하는 견해를 나타냈다.

「한국 무시 전략」을 유지해 온 칸 수상의 입장에서도, 3개국 정상회담의 개최 합의는 대미 메세지가 될 가능성이 있다.한국과는 대립해도, 미국이 바라보는 한·일·미 협력에는 적극적으로 임한다고 하는 의미가 되기 때문이다.이것을 통해서 바이덴 대통령의 부담을 줄여, 미국의 한일 관계 개선 압력으로 오히려 유리한 위치를 확보할 수 있다.현재는 한국이 화해의 쟈스챠를 보이는 한편, 일본이 이것을 무시하는 구도와 같이 비쳐 있기 때문이다.

성공회대의량기호(얀·기호) 일본 학과 교수는 「일본은 한국과의 관계 개선에는 소극적이지만, 한·일·미의 협력은 분리해 본다」라고 해 「3개국의 협력을 일본에 유리한 방향으로 이끌 수 있다고 하는 자신이 반영되고 있다고 보여져 자국내의 정치 여론에서도 이것을 활용할 것」이라고 하는 견해를 나타냈다.실제, 한·일·미 수뇌중 3개국 정상회담을 가장 유익등은 있는 것은 칸 수상이며, 여기에는 일본내의 정치 상황도 작용하고 있다고 하는 분석이다.외교 당국은 「칸 수상의 정치적 입장이 약해지는 중, 3개국 회담의 형식이라고 해도 한국과 손을 잡는 것은, 일본내의 보수 지지층에 「과거의 문제는 변함 없이이지만, 한국에 양보했다」라고 하도록(듯이) 비치기 위해」라고 이야기했다.

외교 관계자의 사이에서는, 바이덴대통령의 의지가 강하기 때문에 3개국 정상회담이 실현된다고 보는 사람이 많다.단지, 회담후의 공동 성명 등 결과나 내용에서는 이견이 표출 할 가능성이 있다.세종 연구소의 우·젼요프 미국 연구 센터장은 「공동 성명을 내는 경우, 각각이 바라는 내용에 차이가 있다는 두」라고 해 「미국은 중국 문제, 한국은 북쪽 핵문제에 중점을 둘 가능성이 높지만, 이러한 의견의 차이를 어떻게 조정할지도 관전 포인트」라고 말했다.