韓国政府、昨年に「福島汚染水問題ない」という結論を下していた事実が判明＝韓国の反応
韓国政府が昨年、日本の福島汚染水放流と関連して「科学的に問題がない」と結論付けた事実が14日明らかになった。政府関係者も、このような結論を「事実」と認め、議論が予想される。
ソウル経済がこの日、国民の力党の安炳吉議員と共同取材した結果、政府省庁合同タスクフォース（TF）は、昨年10月に「福島原発汚染水関連現況」報告書を作成して対応策を議論した。
政府は当時、「日本が福島原発内に保管されている汚染水の処分案の決定を完了し、発表時期決定だけが残された状態」と診断した。その一方で、政府は、日本が放出する汚染水は韓国国民と環境への影響が「有意ではない」と評価した。
報告書によると、原子力安全委員会（原安委）が7回の専門家懇談会を行った結果、汚染水を浄化する日本の多核種除去設備（ALPS）の性能に問題がないと判断した。
また、原安委は、国際基準である国連放射能被害調査機構（UNSCEAR）の方法を用いて、日本の海岸地域の放射線影響評価を実施した結果の数値が「妥当」という結論を出した。国内沿岸海域を対象に放射能濃度を調べたところ、2019年の基準0.892～1.88m㏃/㎏が出て、福島事故以前の平均値（2006～2010年の0.864～4.04m㏃/㎏）と類似してたと分析した。
懸念が大きい三重水素に対する露出の影響も「人体に濃縮されづらく、水産物摂取などによる有意な被曝の可能性は非常に低い」と判断した。汚染水が国内海域に入る可能性は「海流によって拡散・希釈されて有意な影響はない」と評価した。
政府は、このように「問題ない」という結論を下した後、日本側と汚染水放出についての議論を行った。政府関係者は、「（汚染水の）影響が大きくない内容は事実だが、国民の安全と健康に及ぼす件であり、体内に濃縮される問題は検証がない状態」とし「日本と会議したときもそうした趣旨で対応した」と明らかにした。
安炳吉議員は「政府の科学的被害立証失敗により汚染水放出も防げず国民の不安心理のみ加重されている」とし「不安心理で消費が激減し、水産業界が生死の岐路に立たされているだけに、政府が問題を正確に明らかにして国民的な懸念を払拭させなければならない」と指摘した。
一方、報道後、国務調整室は、「政府は日本の汚染水海洋放出決定に断固反対し、国民の安全に危害を及ぼすいかなる措置も容認できない」とし「一部の専門家の意見が政府の立場になることはない」と述べた。
一部の専門家の意見は、政府機関である原安委が「日本福島放射能汚染水」と関連して7回の懇談会を通じて報告書に摘示した内容を意味する。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57921745.html
チョソの土人どもがこの記事を巡って火病を起こしてるのが、可笑しくって可笑しくって♪（嘲笑）
あひゃひゃひゃ！
한국 정부, 작년에 「후쿠시마 오염수 문제 없다」라고 하는 결론을 내리고 있던 사실이 판명=한국의 반응
한국 정부가 작년, 일본의 후쿠시마 오염수 방류와 관련해 「과학적으로 문제가 없다」라고 결론 붙인 사실이 14일 밝혀졌다.정부 관계자도, 이러한 결론을 「사실」이라고 인정하고 논의가 예상된다.
서울 경제가 이 날, 국민 힘당의 안병길의원과 공동 취재한 결과, 정부 부처 합동 테스크 포스(TF)는, 작년 10월에 「후쿠시마 원자력 발전 오염수 관련 현황」보고서를 작성해 대응책을 논의했다.
정부는 당시 , 「일본이 후쿠시마 원자력 발전내에 보관되고 있는 오염수의 처분안의 결정을 완료해, 발표 시기 결정만이 남겨진 상태」라고 진단했다.그 한편, 정부는, 일본이 방출하는 오염수는 한국 국민과 환경에의 영향이 「의미가 있지 않다」라고 평가했다.
보고서에 의하면, 원자력 안전 위원회(하라 야스위)가 7회의 전문가 간담회를 실시한 결과, 오염수를 정화하는 일본의 다핵종 제거 설비(ALPS)의 성능에 문제가 없다고 판단했다.
또, 하라 야스위는, 국제기준인 유엔 방사능 피해 조사 기구(UNSCEAR) 방법을 이용하고, 일본의 해안 지역의 방사선 영향평가를 실시한 결과의 수치가 「타당」이라고 하는 결론을 냈다.국내 연안 해역을 대상으로 방사능 농도를 조사했는데, 2019년의 기준 0.892~1.88 mBq/kg가 나오고, 후쿠시마 사고 이전의 평균치(2006~2010해의 0.864~4.04 mBq/kg) 와 유사하고 있었던과 분석했다.
염려가 큰 삼중수소에 대한 노출의 영향도 「인체에 농축되기 힘들고, 수산물 섭취등에 의한 의미가 있는 방사능 노출의 가능성은 매우 낮다」라고 판단했다.오염수가 국내 해역에 들어갈 가능성은 「해류에 의해서 확산·희석되어 의미가 있는 영향은 없다」라고 평가했다.
정부는, 이와 같이 「문제 없다」라고 하는 결론을 내린 후, 일본측과 오염수 방출에 대한 논의를 실시했다.정부 관계자는, 「(오염수의) 영향이 크지 않은 내용은 사실이지만, 국민의 안전과 건강하게 미치는 건이며, 체내에 농축되는 문제는 검증이 없는 상태」라고 해 「일본과 회의했을 때도 그러한 취지로 대응했다」라고 분명히 했다.
안병길의원은 「정부의 과학적 피해 입증 실패에 의해 오염수 방출도 막지 못하고 국민의 불안 심리만 가중되고 있다」라고 해 「불안 심리로 소비가 격감해, 수산업계가 생사의 갈림길에 처해 있는 만큼, 정부가 문제를 정확하게 분명히 해 국민적인 염려를 불식 시키지 않으면 안 된다」라고 지적했다.
한편, 보도 후, 국무 조정실은, 「정부는 일본의 오염 미쥬미양방출 결정에 단호히 반대해, 국민의 안전하게 위해를 미치는 어떠한 조치도 용인할 수 없다」라고 해 「일부의 전문가의 의견이 정부의 입장이 될 것은 없다」라고 말했다.
일부의 전문가의 의견은, 정부 기관인 하라 야스위가 「일본 후쿠시마 방사능 오염수」라고 관련해 7회의 간담회를 통해서 보고서에 적시한 내용을 의미한다.
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57921745.html
쵸소의 토인들이 이 기사를 돌아 다니며 화병을 일으키고 있는 것이, 이상해서 이상해서♪(조소)
!