【해설】워싱턴 DC의 벚꽃은 한국산?엉터리인 취재로 확산하는 거짓말

3/31(수) 12:31전달

지기 때문에 매우 벚꽃은 찬미한 찰 수 있는 속세에 무엇인가구 꾸짖어야 한다 지기 때문에, 한층벚꽃은 훌륭하다.

슬픔 많은 이 세상으로, 영원히 계속 되는 일같은 건 없다.

이세모노가타리에 등장하는 이 아름다운 단가를 흥얼거려, 져 가는 사쿠라를 바라보면, 신형 코로나 바이러스로 괴로워하는 지금의 생활이 영원히 계속 되는 일은 없는 것이라고, 미래에 희망을 품을 수 있을 것이다.

고래 일본인은 사쿠라에 도착해 님 들인 사색을 둘러싸게 해 왔지만, 코로나소용돌이의 지금그러니까, 떠들지 않고 조용하게 벚꽃을 사랑으로 싶은 것이다.하지만, 그렇게 편한 마음을 거스러미가 일어 세우는 기사가, 한국에서 나왔다.

워싱턴 DC의 벚꽃은 한국 원산?

한국에서는 봄의 풍물과 같이 매년 「왕벚꽃나무는 한국 기원」이라고 하는 종류의 기사가 나와 있었다.하지만 2018년 9월, 한국 산림청의 국립 수목원이, 한국의 제주도에 자생하는 벚꽃과 왕벚꽃나무는, 유전적으로 별개이다라는 연구 결과를 발표한 이후, 이런 종류의 기사는 부쩍 줄어 들고 있었다.「금년은 어떤 진설이 나오는지?」라는 기대하고 있는 필자에게 있어서 약간 외로운 시기가 계속 되었지만,2021년은 달랐다.

한국의 대기업지 「중앙 일보」는 3월 29일 「워싱턴에서 만개의 벚꽃, 제주도의 벚꽃일까」라고 하는 기사를 공개했던 것이다.무대는 타이틀 대로 미국의 수도 워싱턴 DC다.일본에서도 매우 유명하지만, 워싱턴에는 일본에서 보내진 수천책의벚꽃나무가 있어, 봄의 개화 시기에는 「벚꽃 축제」가 개최되고 있다.코로나소용돌이이기 때문에 2021년은 인파가 적을 것이지만, 매년 100만명의 관광객이 모인다고 한다.많은 미국인이, 아름다운 벚꽃과 옷(기모노)의 시착 등 일본 문화를 즐겨, 일·미 동맹의 밀월만을 상징하는 장소로도 되어 있다.

이 벚꽃나무가, 「 실은 한국의 제주도로부터 반입된 것이다」라고 하는 것이 문제의 기사의 결론으로, 근거의 하나는 미국 농무성에 의한 유전자 검사다.기사에 의하면, 제주도에 자생하는 벚꽃과 워싱턴의 벚꽃이 같은 염기 배열을 가지고 있다고 하는 사실이 확인되었다고 한다.거기서 미국 농무성의 자료를 보았는데, 일본의 왕벚꽃나무와 한국에 자생하는 벚꽃의 DNA를 비교한 2007년의 연구 결과가 있었다.

그러나 「결론으로서 한국의 벚꽃은 왕벚꽃나무의 교잡종과는 다르다고 생각할 수 있다(In conclusion, it appears that the Korean taxon,P.yedoensis, can be considered different from Yoshino cherry hybrids)」라고 결론 붙일 수 있고 있고, 반대로 「왕벚꽃나무 한국 기원설」을 부정하는 것이었다.

단기간으로 벚꽃을 가지런히 할 수 있을 리가 없다!

문제의 기사는 게다가 1910년에 일본에서 보내진 벚꽃이 해충에 의해 전량 폐기된 일을 소개해, 그 14개월 후에 6000개 이상(워싱턴에 3000개, 뉴욕에 3000개)의 벚꽃을 재차 일본이 보낸 일에 대해「단기간에 수천책의 벚꽃을 다시 모을 수 있었는지가 문제」라고 하고, 제주도에서 채취된 벚꽃이 미국에 반입된 설에는 설득력이 있다로 하고 있다.

그럼 실제로는 어땠어요 의 것인지?그 경위를 잘 아는 효고현 이타미시 전직원의 황서완치씨에게 (들)물었다.황 니시씨에 의하면, 최초로 미국에 보내진 벚꽃은 도쿄에서 준비된 것이었다 가, 해충에 의해 전멸 해 버렸다고 한다.그 때문에 당시의 농상무성이 프로젝트 팀을 결성해,단기간으로 대량 한편 안전한 벚꽃의 묘목을 준비하는 방법이 검토되어 꿰매어 잇기목에 의해서 단번에 벚꽃을 늘리는 안이 채용되었던 것이다.

거기서 화살이 선 것이, 이타미시다.이타미시는 당시부터 감귤류등을 생산하기 위한 꿰매어 잇기목의 토대가 되는 나무(받침나무)의 생산이 번성하고, 게다가 해충을 구제하기 위한 특수한 소독 오두막을 보유하고 있었다.거기서 농상무성은 이타미시의 농가에 받침나무 약 1만 5000개를 발주.나라의 위신을 걸친 실패가 용서되지 않는 일이었지만, 이타미의 농가는 보기 좋게 완수했다고 한다.그 후 아라카와의 하천 부지로 채취된 벚꽃의 가지가 접목해 나무 되어 시즈오카현에 있던 농상무성의 시험장에서 1년간 요양된 결과, 극히 단기간으로 훌륭한 모종을 미국에 보낼 수 있었던 것이다.

황 니시씨의 곁으로는, 「워싱턴의 벚꽃은 제주도산이다」라고 주장하는 한국인으로부터 연락이 오는 것이 있다라고 한다.그러나, 1912년 당시에 한반도에서 나에기를 들여올 수 있었다는 정보나 자료는 전혀 없다.「그들은 접목해 나무로 벚꽃을 대량생산 하는 기술이 있다 일도 알지 못하고 , 믿음만으로 연락해 온다」라고 기가 막혀 이야기하고 있던 것이 인상적이다.

황 니시씨의 이야기나 님 들인 자료로부터, 당시의 일본인이 총력을 들어 전국 각지의 자산을 활용하고 벚꽃을 길러낸 것은 잘못해 없을 것이다.어떤 근거도 없고, 단순한 믿음으로 「단기간으로 대량생산등 할 수 있을 리가 없다.몰래 제주도로부터 반입한 것임에 틀림없다」라고 주장하는 이 기사는, 아름다운 벚꽃을 미국의 사람에게도 즐겨 주려고 분투한, 당시의 일본인을 모욕하고 있다.

1930년대는 일본도 「워싱턴의 벚꽃은 한국산으로 인정하고 있었어?」

동기사에는 「일본은 1930년대까지 이러한 사실을 인정했지만, 해방(1945년) 이후 워싱턴과 제주의 벚꽃이 다른 종이라면 입장을 바꾸었다」라고의 기술도 있었다.하지만 「1930년대까지 인정하고 있었다」일의 근거는 나타나지 않았다.

거기서 집필한 기자에게 (들)물어 보면, 「2014년에 타사의 기자가 쓴 기사로부터 인용했다」라고의 일이었다.기가 막히면서도 원재료의 기사를 읽어 보면, 「쿄토대의 식물학자 코이즈미 박사는 1932년 제주도에 있는 한라산의 표고 600 m지점에서, 일본에는 없는왕앵(※한국에서의 왕벚꽃나무의 표기)의 나무의 자생지를 발견.원산지를 제주도에 확정 발표하기에 이르렀다」라고의 기술이 있었다.이 기술 자체는 사실이지만, 전술과 같이 그 후의 DNA 검사로, 제주도의 벚꽃과 왕벚꽃나무에 유전적 연결은 없는 일을 알고 있다.이 교수의 발표는 잘못되어 있었던 것이다.

또 1명의 대학교수의 주장을 가지고 「일본은 1930년대까지 워싱턴의 벚꽃과 제주도의 벚꽃은 같을과의 사실을 인정하고 있었다」라고 하는 것은, 독자에게 「일본은 비겁」이라는 이미지를 심으려는 의도가 비쳐 보여 조작에 가깝다.「미국 농무성의 DNA 검사」의 건도, 원재료로부터의 인용이라고 하는 것이었지만, 결국 근거는 불명인 채다.

마지막에 수락원의 미국의 자료이지만, 미국 국립공원국의 홈 페이지에 있는 「벚꽃나무의 역사(HISTORY OF CHERRY TREES)」에 의하면, 1912년에 당시의 도쿄시가 보낸 벚꽃의 종류에 대해서, 왕벚꽃나무, 아리아케, 보현상, 복록수, 어의노랑, 한잎, 상내, 세키야마, 차 돌려주어, 백설, 스루가타이내, 롱내의 12 종류를 명기해 있다.한반도 유래의 벚꽃의 이름은 없다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/6817d8800b1b34f65f0ad7d2cbff633c64b7566f?page=1

https://news.yahoo.co.jp/articles/6817d8800b1b34f65f0ad7d2cbff633c64b7566f?page=2

https://news.yahoo.co.jp/articles/6817d8800b1b34f65f0ad7d2cbff633c64b7566f?page=3

벚꽃을 미국에 수출한 경위에 대해서도 전혀 취재한 형적이 없다.너무나 엉터리임 말도 없는

벚꽃을 미국에 수출한 경위에 대해서도 전혀 취재한 형적이 없다.너무나 엉터리임 말도 없는

벚꽃을 미국에 수출한 경위에 대해서도 전혀 취재한 형적이 없다.너무나 엉터리임 말도 없다

소중한 일이므로 3회 붙여 두었습니다♪(치)

거짓말쟁이 쵸소쟈나리스가 믿음으로 기사를 날조 해

그 날조 기사를 사실이라고 믿어 버리는 쵸소의 우민들♪

쵸소를 속이는 것은 항상 쵸소 자신인 것이다♪(조소)

그런데, 쵸소는 거짓말을 토하지 않으면 죽어버린다의?(민소)

　　　　　　　　　　　　　!