時事/経済 PositiveNegativeFreeStyleArguments


ゲーム理論とモラルを混同


2015年に日韓で合意されている


 仮に問題設定としてありえるとすれば、当時の法律上、制度上、許される行為であったのか、という点だろう。


 そして仮に当時も問題がある行為だったとしたら、なぜそのような状況が生まれたのか、といったことはテーマとして成立する。

 


 

そうではなくて「現代の目で見て許されない行為だから許せないと言え」では言論の強制あるいはプロパガンダである。


 さらに付記しておけば慰安婦を「性奴隷」と表現することは「事実に反する」ので、そのような言葉は「使用しない」ということが、2015年に日韓両国の間で合意されている。


 

日本だけではなく、韓国もこの点に合意している旨は、外務省の公表資料でも明記されているのだが、批判者たちはこうしたことを知っているのだろうか。


(3)「根拠を示せ」という一見正しい要求の問題点

 



 ラムザイヤー教授の同僚のソク・ジヨン教授は「学問的自由とは責任を伴うものであり、事実に関する主張は適切な証拠に基づいたものでなければならない」とラムザイヤー氏を非難している。


 批判者たちはラムザイヤー教授に「根拠をしめすように」とか「資料的裏付けがあることを証明するように」とか求めている。



 だが、ラムザイヤー教授がなぜすぐに彼らの要求に応えられないのか、これまで述べたことからわかる。



 

つまり、「米国戦争情報局文書」ですでに根拠と裏付けは示している。


 

 それ以外の根拠も資料的裏付けも、日本語文献で示しているのだが、要求している人々には日本語能力がない。

 とすると、彼らに証明してみせるために、ラムザイヤー氏は大量の日本語文献を英語に翻訳しなければならない。これは途方もない労力を必要とする。



 

ハーバード大学は4月に学期が終わる。まだ、学期中だ。忙しい校務と授業の合間にこれをするのは無理だ。


 しかも仮に翻訳したとしても「翻訳が間違いだ」といった批判をしてくる可能性もある。



 ラムザイヤー教授が、韓国メディアとアメリカの無責任な科学者から大バッシングを受けているだけでも想像を絶する試練だが、

日本語のできない学者たちの無理な要求がさらに大きな負担をかけている。ラムザイヤー教授の心情は察するに余りある。


有馬哲夫
1953(昭和28)年生まれ。早稲田大学社会科学総合学術院教授(公文書研究)。早稲田大学第一文学部卒業。東北大学大学院文学研究科博士課程単位取得。2016年オックスフォード大学客員教授。著書に『原発・正力・CIA』『歴史問題の正解』など



デイリー新潮取材班編集


논리적으로 반론할 수 있는 쵸소는 있어?2


게임 이론과 모랄을 혼동


2015년에 일한에 합의되고 있다


 만일 문제 설정으로서 있을 수 있다고 하면, 당시의 법률상, 제도상, 용서되는 행위였는지, 라고 하는 점일 것이다.


 그리고 만일 당시도 문제가 있다 행위였다고 하면, 왜 그러한 상황이 태어났는지, 라고 한 것은 테마로서 성립한다.

 그렇지 않아 「현대의 눈으로 보고 용서되지 않는 행위이니까 허락할 수 없다고 할 수 있다」에서는 언론의 강제 있다 있어는 선전이다.

 한층 더 부기해 두면 위안부를 「성 노예」라고 표현하는 것은 「사실에 반한다」 것으로, 그러한 말은 「사용하지 않는다」라고 하는 것이, 2015년에 일한 양국의 사이에 합의되고 있다.


 일본 만이 아니고, 한국도 이 점에 합의하고 있는 취지는, 외무성의 공표 자료에서도 명기되어 있지만, 비판자들은 이러한 일을 알고 있는 것일까.
(https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000472256. pdf)


(3) 「근거를 나타낼 수 있다」라고 하는 일견 올바른 요구의 문제점


 램더 이어 교수의 동료의 소크·지욘 교수는 「학문적 자유롭다고는 책임을 수반하는 것이어, 사실에 관한 주장은 적절한 증거에 근거한 것이 아니면 안된다」라고 램더 이어씨를 비난 하고 있다.


 비판자들은 램더 이어 교수에 「근거를 적시도록(듯이)」라고「자료적 증명이 있다 일을 증명하도록(듯이)」라고요구하고 있다.


 하지만, 램더 이어 교수가 왜 곧바로 그들의 요구에 응할 수 없는 것인지, 지금까지 말한 것으로부터 안다.


 즉, 「미국 전쟁 정보국 문서」로 벌써 근거와 증명은 나타내 보이고 있다.


 그 이외의 근거도 자료적 증명도, 일본어 문헌으로 나타내 보이고 있지만, 요구하고 있는 사람들에게는 일본어 능력이 없다.

 (으)로 하면, 그들에게 증명해 보이기 위해서, 램더 이어씨는 대량의 일본어 문헌을 영어로 번역해야 한다.이것은 터무니없는 노력을 필요로 한다.


 하버드 대학은 4월에 학기가 끝난다.아직, 학기중이다.바쁜 교무와 수업의 사이에 이것을 하는 것은 무리이다.


 게다가 만일 번역했다고 해도 「번역이 실수다」라는 비판을 하고 올 가능성도 있다.


 램더 이어 교수가, 한국 미디어와 미국의 무책임한 과학자로부터 대배싱을 받고 있는 것만으로도 상상을 초월하는 시련이지만,일본어를 할 수 없는 학자들의 무리한 요구가 한층 더 큰 부담을 주고 있다.램더 이어 교수의 심정은 헤아리고도 남음이 있다.


아리마 테츠오 1953(쇼와 28) 년생.와세다 대학 사회과학 종합 학술원교수(공문서 연구).와세다 대학 제일 문학부 졸업.토호쿠대학 대학원 문학 연구과 박사 과정 단위 취득.2016년 옥스포드 대학 객원 교수.저서에 「원자력 발전·쇼리키·CIA」 「역사 문제의 정답」 등


데일리 신쵸 출판사 취재반편집


TOTAL: 4049

番号 タイトル ライター 参照 推薦
3729 大谷やったね♪ dengorou 2021-04-05 345 0
3728 論理的に反論できるチョソはいる?2 (6) dengorou 2021-04-05 376 1
3727 論理的に反論できるチョソはいる? (4) dengorou 2021-04-05 519 2
3726 poe氏に触発された本日の一首 (17) dengorou 2021-04-02 242 0
3725 またチョソがタコ殴りされる予感 (2) dengorou 2021-03-31 677 0
3724 【2021年版】Somei Yoshino【珍説】 (9) dengorou 2021-03-31 787 1
3723 チョソはミャンマーとロヒンギャに....... (5) dengorou 2021-03-30 381 1
3722 そういえばアレってどうなったっけ (1) dengorou 2021-03-29 401 0
3721 本日の金融リテラシー dengorou 2021-03-29 304 0
3720 過ちては改むるに憚ること勿れ (3) dengorou 2021-03-26 433 1
3719 論理的に反論できるチョソはいる?2 (2) dengorou 2021-03-24 381 4
3718 論理的に反論できるチョソはいる?1 (3) dengorou 2021-03-24 610 4
3717 【半島】貧乏人のメリット【事情】 (1) dengorou 2021-03-21 245 0
3716 どーでもいい話 (7) dengorou 2021-03-21 415 0
3715 本日の自ロ他不 (1) dengorou 2021-03-21 337 0
3714 狭過ぎる国土の土人のくせに (3) dengorou 2021-03-20 475 0
3713 小さな親切大きなお世話 (5) dengorou 2021-03-17 313 0
3712 日本人は分からない気持ち (12) dengorou 2021-03-17 296 0
3711 論理的に反論できるチョソはいる?2 (11) dengorou 2021-03-17 441 0
3710 論理的に反論できるチョソはいる?1 (2) dengorou 2021-03-17 291 0