「위안부“비하”논문, 일본의 보기 흉한 모습이 다시 나타났다」=미 대학 명예 교수

2/18(목)11:49전달

한국학의 전문가인 미 방어 껌 영 대학의 마크·피터슨 명예 교수는, 원위안부가 매춘부라고 업신여긴 미 하버드 대학 미국법학대학원의 존·마크·램더 이어 교수의 논문의 문제점을 하나하나 반론하는 칼럼을,한국 정부의 공식 다국어 포털 사이트“코리아 넷”에 기고했다.

피터슨 교수는 어제(17일) 코리아 넷에 게재한 「위안부, 다시 한국을 자극하는 일본」이라고 하는 타이틀의 칼럼에서「램더 이어 교수의 논문은, 피해자들이 어떻게 강제적으로, 또는 속아 위안부가 되었는지에 대해서는 비중을 두지 않고, 변호사들만이 읽어 삭일 수 있는 법적인 테마인 만큼 한정하고 있다」로 해「 제2차 세계대전 당시의 행위를 숨기는 일본의 보기 흉한 모습이, 2021년에도 다시 두각을 나타내고 있다」라고 전했다.

피터슨 교수는「 제2차 세계대전 당시 위안부로서 연행되고 간 피해자들의 일은, 한국의 어디서에서도 알 수 있었다」로서 일본에 의한 식민지 시대 위안부의 강제 동원으로부터 피하기 위해서 하얼삔에 간 여성의 이야기를 소개했다.계속해「램더 이어 교수의 논문은, 나라가 허가한 유곽 (로) 이루어진 매춘에 관한 법적인 문제에 관해서만 논하고 있다」로 해「법적인 문제 이외에는, 위안부에 대하고 포괄적으로 논하려고 없다」라고 설명했다.

피터슨 교수는「법학자는 전쟁시의 법적 문제에 대해 취급하는 것은 가능하지만, 이 논문이 내포 하고 있는 의미는 더이상 별로 생존하고 있지 않는 원위안부들의 인생과 벌써 죽은 원위안부에게의 명예 훼손이며, 서로 도랑이 깊어지고 있는 이웃나라간의 불신과 증오에 불붙이는 것이다」로 해「문제를 단편적으로 보고 있기 때문에, 상당한 폐해를 낳고 있어 그의 논문은 일본에 대한 한국의 오랫동안의 반감·불신·증오에 불붙였다」라고 비판했다.

또 일본 정부에 대해서는「위안부 문제를 부정하는 입장을 고집했기 때문에 있어, 매회상처가 치유되기 전에, 그 부스럼을 벗겨 버렸다」로 해「일본은, 전범 국가로서 나타내 보여야 할 사죄와 동정과는 동떨어지고 있다」라고 지적했다.계속해「과연 언제가 되면 일본과 일본을 대표하는 모든 사람들이, 20 세기 처음 자국이 범한 전범 행위에 대한 정당화를 멈추어 「미안하다」라고 말할까」라고 칼럼을 매듭지었다.

Copyrights(C) Edailywowkorea.jp