별의 기사의 코멘트란으로부터 찾아낸 1개월전의 기사다.한국의 부산에서는 일제 강제 동원 역사관 되는 박물관이 지어진 것 같지만, 한국 정부가 독자적으로 평가 인증을 실시했는데 기준에 이르지 않는 것이 밝혀졌다.언덕 위에 있어 액세스성이 나쁘고, 전문가도 없기 때문이라고 말한다.전시 물자체도 페이크 가득하고 보는 가치를 없다고 알았다.

【독자】「국립」의 이름이 부끄러운 일곱 개의 국립 박물관
문체부가 36개소를 평가, 일제 강제 동원 역사관 등에 「기준 미달」판정
2021/01/16 16:56

한국 국민의 세금으로 건설·운영되고 있는 국립 박물관 가운데, 7개소가 「기준 미달」인 것이 판명되었다.

문화 체육 관광부(문체부.성에 상당.이하 같다)는 작년, 「2020년 국립 박물관 평가 인증제도」를 처음으로 시행했다.그 결과,「국립 일제 강제 동원 역사관」 등 7개소의 박물관이 점수 미달로 인증을 받을 수 없는 것이 14일까지 밝혀졌다.한국 국내에 50있다 국립 박물관 가운데, 등록 후 3년이 경과한 36개소가 평가 대상이었다.

한국의 보수계 최대 야당 「국민 힘」의 금예 사토시(김·이지) 의원실이 문체부로부터 받은 자료에 의하면, 미달의 박물관은국립 일제 강제 동원 역사타테(행정 안전부), 쿠니타치 태권도 박물관(문체부), 국립 조세 박물관(국세청), 지도 박물관(국토 교통부), 국립 경찰 박물관(경찰청), 공군 박물관(국방부), 전사 박물관(국방부)이다.대부분은 정치의 논리나 여론에 밀려 지어지거나 정부 부처(부처에 상당)가 홍보용으로서 만들거나 한 박물관이다.또한 평가 대상 36개소 가운데, 국회 헌정 기념관, 국립 관세 박물관, 해군 사관학교 박물관은 현재 리모데링의 한중간으로, 대상으로부터 제외되었다.

국립 일제 강제 동원 역사관의 경우, 언덕 위에 있어 액세스성이 낮고, 전문의 연구 인재가 없는 점이 문제가 되었다.동역사관은 2015년, 506억원(현재의 레이트로 약 47억 9300만엔.이하 같다)를 던져 부산시 오후치동의 2만 3000평( 약 7만 6000평방 미터)의 부지에 지상 7층의 규모로 오픈.다음 해 「국립」으로서 등록되었다.「일제 강점기 강제 동원의 실상을 구명하는 것으로 성숙한 역사 의식을 고취해, 인권과 세계평화에 대한 국민 교육의 장소를 제공한다」라고 하는 취지다.현장 평가에 참가한 A위원은「박물관의 핵심은 소장품과 전문 학예직인데, 우선 건물로부터 만들어 보려는 사고 방식이 문제」라고 해 「이런 곳에 국립 박물관으로서 허가가 나왔다고 하는 것을 이해할 수 없다」라고 말했다.

이 역사관은 2017년에 「페이크 사진」을 전시해, 일본의 우익 단체에 수치를 걸러진 전력도 있다.한국인 강제 동원 피해자라고 해 전시하고 있던 사진이, 실은 일본인의 사진이었던 것이다.야외 추모탑에 새겨진, 뼈와 가죽만의 노동자의 사진도, 한국인 징용 피해자는 아니고 1926년에 홋카이도 개척의 과정에서 노동에 괴로워한 일본인이라고 판명(1926년 9월 9 일자, 아사히카와 신문)되어 허둥지둥 전시물을 교환했다.역사학자의 B씨는「일본인도 방문하는 장소이기 때문에, 이런 박물관만큼 팩트가 정확이어야 한다.그것을 검증하는 전문 인재가 없다고 하는 것이 최대의 문제」라고 말했다.
···

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/16/2021011680019.html