韓国人「アメリカが韓国を冷遇する理由が判明、文在寅はアメリカに精神病患者だと思われていた」=韓国の反応
韓国のネット掲示板イルベから「ボルトン”韓国の文在寅大統領はまるで統合失調症の患者だった”」というスレを翻訳。(引用元:https://bit.ly/3tki76T)
1.韓国人
米朝首脳会談という「外交ダンス(fandango)」は韓国の創作であるが、これは北朝鮮や米国に対する真摯な戦略ではなく、単なる韓国政府の統一アジェンダのためだった。彼らは、北朝鮮の非核化に対して、米国の意図と国益に対する理解が欠如していた。
これは、内容よりも劇的効果を念頭に置いた危険千万な態度だった。
豊渓里核実験場爆破は単なるショーであり、犯罪者の証拠隠滅に他ならない。
韓国の左派が太陽政策というファンタジー政策を推進できるようにしたのは在韓米軍だった。もし米軍が韓国から撤収するなら、彼らは自分たちの愚かさがもたらす結果を自覚し、恐れるだろう。
終戦宣言はトランプも金正恩も関心がなかった。ひたすら文在寅だけが望むこと。
ハノイ会談決裂後、鄭義溶は「金正恩がプランBなしで来たのがおかしい」と話した。彼は、文在寅の見解を伝えた。 文在寅の考え方は、米国が「行動対行動」戦術にはまっていないのは良かったが、寧辺廃棄は、不可逆的な非核化に進むうえで重要だという考えだった。
そんな文在寅の考えは「精神分裂的」だ。
寧辺廃棄と制裁解除を交換しようという戦術が、事実上「行動対行動」だが、全く突拍子もない話をしている。
韓米首脳会談で、文在寅は中身よりはうわべを心配した。文在寅が強調したのは、自分が金正恩-トランプ会談に同席しなければならないという点だったが、トランプは、「首脳会談前に核廃棄の合意がなければならない」と述べたので、巻きこまれなかった。
午餐の途中、トランプは、韓日関係について聞き、文在寅は「歴史問題が韓日両国の未来に介入してはいけないのに、時々日本がそうする」と答えた。もちろん、歴史問題を提起するのは、日本ではなく、文在寅で、これは多分に意図的だ。
他の韓国政治家と同じく文在寅は、国内で政治的に困った時ごと、反日を掲げている。
トランプが最も好きな指導者は安倍とボリス·ジョンソンだ。そばで見守ってきたトランプの文在寅に対する態度や評価はよくなかった。文在寅は、金正恩に引っ張られながら米国を誤った方向に導こうとしたが、安倍は北朝鮮政権を信じられないという立場に立って常に正確な情報と視点を提供した。トランプは、安倍に会うのを楽しんでいたが、文在寅と会ったらイライラしたり、居眠りもした。
昨年、北朝鮮が短距離弾道ミサイルを発射した際、安倍は韓国と日本を脅かすものであり、国連安保理決議違反であることを明確にした。トランプは、安保理決議違反ではあるが、米国を脅かすものではないため、気にしないという態度だった。
共同記者会見で安倍はトランプを横に立て、「安保理違反」を強調した。一方、文在寅はトランプと歩調を合わせ、金正恩のきげんを取ろうと弾道ミサイルであることが明らかであるにも関わらず「発射体」や「放射砲」と表現した。
<ボルトンが回顧録で評価した米朝首脳会談と文在寅>
한국인 「미국이 한국을 푸대접 하는 이유가 판명, 문 재인은 미국에 정신병 환자라고 생각되고 있었다」=한국의 반응
1.한국인
미 · 북 정상회담이라고 하는 「외교 댄스(fandango)」는 한국의 창작이지만, 이것은 북한이나 미국에 대한 진지인 전략이 아니고, 단순한 한국 정부의 통일 어젠더이기 때문에였다.그들은, 북한의 비핵화에 대해서, 미국의 의도와 국익에 대한 이해가 결여 하고 있었다.
이것은, 내용보다 극적 효과를 염두에 둔 위험 천만인 태도였다.문 재인정권의 목표와 미국의 국익이 합치하지 않는다고 하는 것을 깨닫게 되었다.
풍계리핵 실험장 폭파는 단순한 쇼이며, 범죄자의 증거 인멸과 다름없다.
한국의 좌파가 햇살정책이라고 하는 환타지 정책을 추진할 수 있도록 한 것은 주한미군이었다.만약 미군이 한국으로부터 철수한다면, 그들은 스스로의 어리석음이 가져오는 결과를 자각해, 무서워할 것이다.
종전 선언은 트럼프도 김 타다시 은혜도 관심이 없었다.오로지 문 재인만이 바라는 것.
하노이 회담 결렬 후, 정의용은 「김 타다시 은혜가 플랜 B 없이 온 것이 이상하다」라고 이야기했다.그는, 문 재인의 견해를 전했다. 문 재인의 생각은, 미국이 「행동대 행동」전술에 빠지지 않은 것은 좋았지만, 연변 폐기는, 불가역적인 비핵화하러 진행되는데 중요하다고 하는 생각이었다.
연변 폐기와 제재 해제를 교환하려는 전술이, 사실상 「행동대 행동」이지만, 완전히 엉뚱한 이야기를 하고 있다.
한미 정상회담에서, 문 재인은 내용보다는 외관을 걱정했다.문 재인이 강조한 것은, 자신이 김 타다시 은혜-트럼프 회담에 동석해야 한다고 하는 점이었지만, 트럼프는, 「정상회담전에 핵폐기의 합의가 없으면 안 된다」라고 말했으므로, 말려들어지지 않았다.
오찬의 도중 , 트럼프는, 한일 관계에 대해 (들)물어, 문 재인은 「역사 문제가 한일 양국의 미래에 개입해 안 된다의에, 가끔 일본이 그렇게 한다」라고 대답했다.물론, 역사 문제를 제기하는 것은, 일본이 아니고, 문 재인으로, 이것은 적지 않이 의도적이다.
다른 한국 정치가와 같이 문 재인은, 국내에서 정치적으로 곤란했을 때 마다, 반일을 내걸고 있다.
트럼프를 가장 좋아하는 지도자는 아베와 보리스·존슨이다.곁에서 지켜봐 온 트럼프의 문 재인에 대한 태도나 평가는 좋지 않았다.문 재인은, 김 타다시 은혜에 끌려가면서 미국을 잘못된 방향으로 이끌려고 했지만, 아베는 북한 정권을 믿을 수 없다고 하는 입장에 서서 항상 정확한 정보와 시점을 제공했다.
작년, 북한이 단거리 탄도 미사일을 발사했을 때, 아베는 한국과 일본을 위협하는 것이어, 유엔 안보리 결의 위반인 것을 명확하게 했다.트럼프는, 안보리 결의 위반이지만, 미국을 위협하는 것은 아니기 때문에, 신경쓰지 않는다고 하는 태도였다.
공동 기자 회견에서 아베는 트럼프를 옆에 세워 「안보리 위반」을 강조했다.한편, 문 재인은 트럼프와 보조를 맞추어 김 타다시 은혜의 기한을 취하려고 탄도 미사일인 것이 분명하다에도 불구하고 「발사체」나 「방사포」라고 표현했다.
<볼튼이 회고록으로 평가한 미 · 북 정상회담과 문 재인>