文在寅の「北で原発推進、南は廃止」の訳は
それは
昔の正しい朝鮮の姿に戻そうとしたのではないか？
つまり
発電・重厚長大等などの主要産業は、北、
都市機能、文化機能は中、
農業主体の朝鮮半島の食糧・軽工業生産基地の南。
北の水力発電所・原発で発電して、南へ送る。
原発周辺をコンビナート化して、効率化(発電所と電力消費地が遠いと送電ロスが過大になり不効率）。
つまり、 文在寅は、統一を不可分状態にできる素晴らしい提案だったのではないか？
北も南消費地 つまり韓国を攻撃すれば、自らの首を絞める行為、
そして
韓国を攻撃する可能性が減ったという韓国人の安全保障になったわけである。
と、こういうのはどうですか？
문 재인의 「북쪽에서 원자력 발전 추진, 남쪽은 폐지」의 (뜻)이유는?
문 재인의 「북쪽에서 원자력 발전 추진, 남쪽은 폐지」의 (뜻)이유는
그것은
옛 올바른 조선의 모습에 되돌리려고 한 것은 아니겠는가?
즉
발전·중후 장대등등의 주요 산업은, 북쪽,
도시 기능, 문화 기능은 안,
농업 주체의 한반도의 식량·경공업 생산 기지의 남쪽.
북쪽의 수력 발전소·원자력 발전에서 발전하고, 남쪽에 보낸다.
원자력 발전 주변을 콤비나트(combinat)화하고, 효율화(발전소와 전력 소비지가 멀면 송전 로스가 과대하게 되어 불효율).
즉, 문 재인은, 통일을 불가분 상태로 할 수 있는 훌륭한 제안(이)었던 것은 아닌가?
북쪽도 남 소비지 즉 한국을 공격하면, 스스로의 목을 매는 행위,
그리고
한국을 공격할 가능성이 줄어 들었다고 하는 한국인의 안전 보장이 된 것이다.
라고 이런 것은 어떻습니까?