ニューヨークタイムズ@nytimes
中国は偽のTwitterアカウントを使用し、ヨーロッパの政策立案者に影響を与えるためファーウェイを推薦、賛成するコンテンツを投稿していました。増幅された秘密のキャンペーンは、ソーシャルメディア操作の新たな動きを示唆しています。
https://twitter.com/nytimes/status/1355146215365758981
まず、電気通信の専門家、メーカー、学者を装った偽のTwitterアカウントが、Huaweiのような「ハイリスク」ベンダーが国の5Gシステムを構築することを制限するベルギーの法案を批判するVermulst氏や他の多くの記事を共有しました。
誤った情報や偽のソーシャルメディアアカウントを調査する調査会社が入ります。
アカウントは、コンピューターで生成されたプロフィールや写真を使用していました。これは、不正な活動の明らかな兆候です。
次に、Huaweiの関係者は偽のアカウントをリツイートし、政策立案者、ジャーナリスト、ビジネスリーダーに記事をさらに広めました。
Graphikaによると、Huaweiの西ヨーロッパの広報およびコミュニケーション担当社長であるKevin Liuは、110万人のフォロワーを持つ確認済みTwitterアカウントを持ち、12月の3週間で偽のアカウントから60件の投稿を共有しました。
500万人以上のフォロワーを持つHuaweiのヨーロッパでの公式アカウントは47回もそうしました。
Huaweiは声明の中で、「正確に何が起こったのか、不適切な行動があったかどうかを調べるために」内部調査を開始したと述べた。
Twitterは、Graphikaが12月30日にキャンペーンについて警告した後、偽のアカウントを削除したと述べた。
同社は声明のなかで、「ツイッターのルールでは、プラットフォームの操作は固く禁じられている」とし「明確な証拠がある場合は、この慣行に関連するアカウントに対して措置を講じる。これには、恒久的な停止が含まれる場合がある。」とした。
Graphikaは、以前の親中国作戦で使用されたTwitterアカウントから、ベルギーの5Gポリシーに関する疑わしい投稿を見つけた後、Huaweiの取り組みを発見しました。
ベルギーの雑誌KnackとブリュッセルのトランスペアレンシーインターナショナルのディレクターであるMichielvan Hultenも、ファーウェイ支持の情報を広めるための疑わしい取り組みを特定しました。
一般的なTwitterユーザーからすると、偽のアカウントはごく普通に見えます。
彼らはキャリア情報と一緒に当たり障りのないプロフィール写真を含んでいました。多くの人が1,000人以上のフォロワーを持っていました。
しかし、詳しく調べてみると調査員は偽アカウントの問題を特定しました。
彼らのフォロワーの多くはボットのようでした。そして、写真には人工知能ソフトウェアによって作成されたという特徴があり、完全に中央に配置された写真も、非対称のメガネのような小さな欠陥があります。
オンラインビジネスでは、このような偽の人物の写真が販売されているため、実際の個人の写真を使用することで検出されるリスクを回避できます。
偽のアカウントは、政府のニュースを自社のWebサイトやLondonGlobeやNewYorkGlobeなどの関連会社に公開するEUReporterなど、さまざまなオンライン出版物の記事や解説を共有していました。
米ニューヨークタイムズ 2021/1/29 ソース英語 “Inside a Pro-Huawei Influence Campaign”
뉴욕 타임즈 @nytimes
중국은 가짜 Twitter 어카운트를 사용해, 유럽의 정책 입안자에게 영향을 주기 위해 퍼 웨이를 추천, 찬성하는 컨텐츠를 투고하고 있었습니다.증폭된 비밀의 캠페인은, 소셜l 미디어 조작의 새로운 움직임을 시사하고 있습니다.
https://twitter.com/nytimes/status/1355146215365758981
우선, 전기 통신의 전문가, 메이커, 학자를 가장한 가짜 Twitter 어카운트가, Huawei와 같은 「하이리스크」벤더가 나라의 5 G시스템을 구축하는 것을 제한하는 벨기에의 법안을 비판하는 Vermulst씨나 다른 많은 기사를 공유했습니다.
잘못된 정보나 가짜 소셜l 미디어 어카운트를 조사하는 조사회사가 들어갑니다.
어카운트는, 컴퓨터로 생성된 프로필이나 사진을 사용하고 있었습니다.이것은, 부정한 활동의 분명한 징조입니다.
다음에, Huawei의 관계자는 가짜 어카운트를 리트이트 해, 정책 입안자, 져널리스트, 비즈니스 리더에게 기사를 한층 더 넓혔습니다.
Graphika에 의하면, Huawei의 서유럽의 홍보 및 커뮤니케이션 담당 사장인 KevinLiu는, 110만명의 포로워를 가지는 확인이 끝난 Twitter 어카운트를 가져, 12월의 3주간에 가짜 어카운트로부터 60건의 투고를 공유했습니다.
500만명 이상의 포로워를 가지는 Huawei의 유럽으로의 공식 어카운트는 47회나 그렇게 했습니다.
Huawei는 성명속에서, 「정확하게 무엇이 일어났는지, 부적절한 행동이 있었는지를 조사하기 위해서」내부 조사를 개시했다고 말했다.
Twitter는, Graphika가 12월 30일에 캠페인에 대해 경고한 후, 가짜 어카운트를 삭제했다고 말했다.
동사는 성명 속에서, 「트잇타의 룰에서는, 플랫폼의 조작은 단호히 금지할 수 있고 있다」라고 해 「명확한 증거가 있다 경우는, 이 관행에 관련하는 어카운트에 대해서 조치를 강구한다.이것에는, 항구적인 정지가 포함되는 경우가 있다.」라고 했다.
Graphika는, 이전의 친중국 작전에서 사용된 Twitter 어카운트로부터, 벨기에의 5 G폴리시에 관한 의심스러운 투고를 찾아낸 후, Huawei의 대처를 발견했습니다.
벨기에의 잡지 Knack와 브륏셀의 트란스페아렌시인타나쇼날의 디렉터인 MichielvanHulten도, 퍼 웨이 지지의 정보를 넓히기 위한 의심스러운 대처를 특정했습니다.
일반적인 Twitter 유저로는, 가짜 어카운트는 극히 보통으로 보입니다.
그들은 캐리어 정보와 같이 지장이 없는 프로필 사진을 포함하고 있었습니다.많은 사람이 1,000명 이상의 포로워를 가지고 있었습니다.
그러나, 자세하게 조사해 보면 조사원은 가짜 어카운트의 문제를 특정했습니다.
그들의 포로워의 상당수는 보트같았습니다.그리고, 사진에는 인공지능 소프트웨어에 의해서 작성되었다고 하는 특징이 있어, 완전하게 중앙에 배치된 사진도, 비대칭의 안경과 같이 작은 결함이 있어요.
온라인 비즈니스에서는, 이러한 가짜 인물의 사진이 판매되고 있기 때문에, 실제의 개인의 사진을 사용하는 것으로 검출되는 리스크를 회피할 수 있습니다.
가짜 어카운트는, 정부의 뉴스를 자사의 Web 사이트나 LondonGlobe이나 NewYorkGlobe등의 관련 회사에 공개하는 EUReporter 등, 다양한 온라인 출판물의 기사나 해설을 공유하고 있었습니다.
미국 뉴욕 타임즈 2021/1/29 소스 영어 “Inside a Pro-Huawei InfluenceCampaign”
https://www.nytimes.com/2021/01/29/technology/commercial-disinformation-huawei-belgium.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes