from セカンドインパクトもうじきな減資変態
女性問題が発覚、「進退を考える時間を」との会見から間も置かず、新潟県の米山隆一知事は１８日、辞職願を提出、県庁からの退場を決断した。
共産党や社民党など米山氏の「県政与党」は、ダメージを受けつつも原発政策などの継承を目指し「一刻も早く次の統一候補を」と候補者選びを始めた。
一方、自民など県政野党は「二度と不祥事を起こさない人を」と県政奪還に色めき立つ。県政界は“米山後”の臨戦態勢に入った。【南茂芽育、井口彩】
１６日に米山氏から直接、経緯を聞いた支援者や県政与党幹部は言葉を失った。
関係者は、事の深刻さから「（知事は）もう持たない」と思ったという。「辞職やむなし」となったとはいえ、原発政策など引き継ぐ課題があるとして、１８日に県政与党筋は候補選定の協議に入った。
https://mainichi.jp/articles/20180419/k00/00e/040/229000c
そんな援交米山つーか、あの「バカ女室井」の夫がファビョるということは.....
※時系列的には 援交発覚→知事辞職→からのバカ女室井とのｹｺ―(“A`)人(“A`)―ﾝだから、やっぱりあのバカ女どこかおかしいｗ
米山隆一氏 高すぎる？菅内閣の支持率に異議「疑惑のフジ・産経調査」
前新潟県知事の米山隆一氏（５３）が２５日、ツイッターでＦＮＮ・産経が行った世論調査の結果に異議を唱えた。
同世論調査では菅内閣の支持率は５２・３％とかなり高く、これに違和感を覚えたようだ。
米山氏は「疑惑のフジ・産経調査ですが」と切り出し「一応正直に『今回の調査では、回答が不明確だった人に『どちらかといえばどうか』と重ねて質問していまして支持・不支持ともに高い数字が出やすいという面もあります。』と言っています」と一応の評価をしたものの
「条件を明示しているだけまだましとは言え、要は殆ど大っぴらに回答を誘導して高めの支持率を出していると言われてもやむを得ない質問の仕方で『無理矢理政権擁護』の度が過ぎると思います。
これではフジ・産経グループは報道機関としての信用を全く喪失してしまいます」と批判した。
また、直近の朝日新聞の調査では３３％だったこともあり「あまりにも解離の大きい産経新聞の世論調査。どちらを信じるかは読む人次第ですが、アメリカ大統領選挙の報道っぷりを目の当たりにした者として、そりゃまあ相当怪しいのは、産経新聞の方だろうなと思います」と断じた。
ＦＮＮと産経新聞社の合同世論調査については昨年６月に、委託先が１４回にわたって架空の回答を入力していたことが判明し、謝罪。「確実な方法を確認して導入するまで、世論調査を休止します」としていた。
https://news.livedoor.com/article/detail/19589472/
——————————————————————————————————————
意外とウジ産経の世論調査は信用出来るかもなｗ
from 세컨드 임펙트 이제(벌써) 곧자본감소 변태
여성 문제가 발각, 「진퇴를 생각하는 시간을」이라는 회견으로부터 사이도 두지 않고,니가타현의 요네야마 류이치지사는 18일, 사직원을 제출, 현청으로부터의 퇴장을 결단했다.
공산당이나 사민당 등 요네야마씨의 「현 행정 여당」은, 데미지를 받으면서도 원자력 발전 정책등의 계승을 목표로 해 「일각이라도 빨리 다음의 통일 후보를」이라고 후보자선거를 시작했다.
한편, 자민 등 현 행정 야당은 「두 번 다시 불상사를 일으키지 않는 사람을」이라고 현 행정 탈환에 활기를 띤다.현 행정계는“요네야마 후”의 임전 태세에 들어갔다.【남무아육, 이구치 사이】
16일에 요네야마 씨한테서 직접, 경위를 (들)물은 지원자나 현 행정 여당 간부는 말을 잃었다.
관계자는, 일의 심각함으로부터 「(지사는) 더이상 가지지 않는다」라고 생각했다고 한다.「사직 불가피」가 되었다고는 해도, 원자력 발전 정책등 계승하는 과제가 있다로서 18일에 현 행정 여당관계는 후보 선정의 협의에 들어갔다.
https://mainichi.jp/articles/20180419/k00/00e/040/229000c
그런 원교요네야마개-인가, 그 「바보녀 무로이」의 남편이 파뵤라고 하는 것은.....
※시계열적으로는 원교발각→지사 사직→으로부터의 바보녀 무로이와의 케코―("A`) 인("A`)―이니까, 역시 그 바보녀 어딘가 이상한 w
요네야마 류이치씨 너무 높아?관내각의 지지율에 이의 「의혹의 후지·산케이 조사」
전 니가타현 지사 요네야마 류이치씨(53)가 25일,
동여론 조사에서는 관내각의 지지율은 52·3%풀어 되어 높고, 이것에 위화감을 기억한 것 같다.
요네야마씨는 「의혹의 후지·산케이 조사입니다만」이라고 시작 「일단 정직하게 「이번 조사에서는, 회답이 불명확이었던 사람에게 「어느 쪽일까하고 말하면 어떨까」거듭해 질문하고 있어서 지지·불지지 모두 높은 숫자가 나오기 쉽다고 하는 면도 있습니다.」(이)라고 말합니다 」(이)라고 일응의 평가를 했지만
「조건을 명시하고 있을 뿐(만큼) 그래도 낫다고는 말할 수 있어 요점은 대부분 공공연하게 회답을 유도해 높은 지지율을 내고 있다고 말해져도 어쩔 수 없는 질문의 방법으로 「무리하게 정권 옹호」가 도가 지나친다고 생각합니다.
이것으로는 후지·산케이 그룹은 보도 기관으로서의 신용을 완전히 상실해 버립니다」라고 비판했다.
또, 바로 옆의 아사히 신문의 조사에서는 33%였던 일도 있어 「너무 해리의 큰 산케이신문의 여론 조사.어느 쪽을 믿을까는 읽는 사람 나름입니다만, 미국 대통령 선거의 보도를 본 사람으로서 그렇다면 뭐상당히 이상한 것은, 산케이신문쪽일 것이다라고 생각합니다」라고 판단했다.
FNN와 산케이신문사의 합동 여론 조사에 대해서는 작년 6월에, 위탁처가 14회에 걸쳐서 가공의 회답을 입력하고 있었던 것이 판명되어, 사죄.「확실한 방법을 확인해 도입할 때까지, 여론 조사를 휴지합니다」라고 하고 있었다.
https://news.livedoor.com/article/detail/19589472/
----------------------------------------------------------------------------
의외로 구더기 산케이의 여론 조사는 신용 할 수 있을지도w