韓国で文学賞を総なめした男性、実は「盗作」だったと判明＝韓国ネット「賞をあげた審査員にあきれる」
2021年1月20日、韓国で文学賞を総なめした男性に「盗作疑惑」が浮上し、物議を醸している。
韓国・MBNなどによると、18年に白馬文化賞を受賞した短編小説「ルーツ」の作者であるキム・ミンジョンさんは16日、自身のFacebookに「『ルーツ』の本文全体が盗用され、その人が20年になんと5つもの文学公募展で賞を受賞したことを情報提供によって知った」とし、「一節や段落を似せたパクリの域を超え、小説の最初から最後までをそのまま使うという明らかな盗作だ」と書き込んだ。また「『ルーツ』は白馬文化賞を受賞した作品であり、オンライン上に本文が掲載されている」とし、「これは文学賞に盗作、盗用を確認する最小限のガイドラインすらないということを意味している」と指摘した。
この書き込みがあった後、韓国のインターネット掲示板には同男性が小説だけでなく、新聞のコラムやインターネット上に掲載された他人の文書やアイデアを盗用して公募展で賞をもらっているとの内容の情報が書き込まれているという。
これについて文学界では「盗作や盗用の有無を厳しく調査しない風潮も問題だが、地方自治体や各種団体、インターネットメディア、地域紙などで検証されていない文学賞が乱発されていることも問題だ」との指摘が出ているという。
これを見た韓国のネットユーザーからは「バレないと本気で信じていたのか？」「丸ごと写した小説が賞を獲ったということも驚き」「盗作した人より、それに賞をあげた審査員の方にあきれる」「文学界の審査員らは全く本を読まず、調査もしないの？」「文学はこんなにも厳しいものなのか。2年前の受賞作品を提出しても誰にも気づかれないなんて。文学を評価する前にデータ技術を備えなければならないのか？コピペができるだけで作家になれる世の中…」など驚きや批判の声が相次いでいる。
その他「盗作作品が受賞したということは、事実上、盗作被害に遭った作家が2回受賞したということだよね。すごい。キム・ミンジョン作家に興味がわいた」との声も見られた
韓国で文学賞を総なめした男性、実は「盗作」だったと判明＝韓国ネット「賞をあげた審査員にあきれる」＞＞ 日本人は、この結果に特に驚くこもありませんｗ なぜなら、あまりにも半島愚民らしい結果なのでｗｗｗｗ
。
한국에서 문학상을 휩쓺 한 남성, 실은 「도작」이었다고 판명=한국 넷 「상을 준 심사원에게 질린다」
2021년 1월 20일,한국에서 문학상을 휩쓺 한 남성에게 「도작 의혹」이 부상해, 물의를 양 하고 있다.
한국·MBN등에 의하면, 18년에 백마 문화상을 수상한 단편소설 「루트」의 작자인 김민종씨는 16일, 자신의 Facebook에 「 「루트」의 본문 전체가 도용되어 그 사람이 20년에 무려 5의 문학 공모전에서 상을 수상한 것을 정보 제공에 의해서 알았다」라고 해, 「일절이나 단락을 흉내냈다파크리의 역을 넘어 소설의 최초부터 끝까지를 그대로 사용한다고 하는 분명한 도작이다」라고 썼다.또 「 「루트」는 백마 문화상을 수상한 작품이며, 온라인상에 본문이 게재되고 있다」라고 해, 「이것은 문학상에 도작, 도용을 확인하는 최소한의 가이드 라인조차 없다고 하는 것을 의미하고 있다」라고 지적했다.
이 기입이 있던 후, 한국의 인터넷 게시판에는 동남성이 소설 뿐만이 아니라, 신문의 칼럼이나 인터넷상에 게재된 타인의 문서나 아이디어를 도용해 공모전에서 상을 받고 있다라는 내용의 정보가 써지고 있다고 한다.
이것에 대해 문학계에서는 「도작이나 도용의 유무를 어렵게 조사하지 않는 풍조도 문제이지만, 지방 자치체나 각종 단체, 인터넷 미디어, 지역지등에서 검증되어 있지 않은 문학상이 남발되고 있는 일도 문제다」라는 지적이 나와 있다고 한다.
그 외 「도작 작품이 수상했다고 하는 것은, 사실상, 도작 피해를 당한 작가가 2회 수상했다고 하는 것이지요.대단해.김민종 작가에게 흥미가 솟았다」라고의 소리도 볼 수 있었다
한국에서 문학상을 휩쓺 한 남성, 실은 「도작」이었다고 판명=한국 넷 「상을 준 심사원에게 질린다」＞＞ 일본인은, 이 결과에 특별히 놀라는 거적 없습니다 w 왜냐하면, 너무 반도 우민다운 결과이므로 wwww
.