韓国国立博物館が
日本人の虚偽展示物を指摘されて
韓国側が逆ギレしまくる
情けない姿を見せる
■文体部が36カ所を評価、日帝強制動員歴史館などに「基準未達」判定
韓国国民の税金で建設・運営されている国立博物館のうち、7カ所が「基準未達」であることが判明した。
文化体育観光部（文体部。省に相当。以下同じ）は昨年、「2020年国立博物館評価認証制度」を初めて施行した。その結果、「国立日帝強制動員歴史館」など7カ所の博物館が点数未達で認証を受けられないことが14日までに明らかになった。
韓国国内に50ある国立博物館のうち、登録後3年が経過した36カ所が評価対象だった。
韓国の保守系最大野党「国民の力」の金睿智（キム・イェジ）議員室が文体部から受け取った資料によると、未達の博物館は国立日帝強制動員歴史館（行政安全部）、国立テコンドー博物館（文体部）、国立租税博物館（国税庁）、地図博物館（国土交通部）、国立警察博物館（警察庁）、空軍博物館（国防部）、戦士博物館（国防部）だ。
大部分は政治の論理や世論に押されて建てられたり、政府部処（省庁に相当）が広報用として作ったりした博物館だ。なお評価対象36カ所のうち、国会憲政記念館、国立関税博物館、海軍士官学校博物館は現在リモデリングの最中で、対象から除外された。
国立日帝強制動員歴史館の場合、丘の上にあってアクセス性が低く、専門の研究人材がいない点が問題になった。同歴史館は2015年、506億ウォン（現在のレートで約47億9300万円。以下同じ）を投じて釜山市大淵洞の2万3000坪（約7万6000平方メートル）の敷地に地上7階の規模でオープン。翌年「国立」として登録された。
「日帝強占期強制動員の実相を究明することで成熟した歴史意識を鼓吹し、人権と世界平和についての国民教育の場を提供する」という趣旨だ。現場評価に参加したA委員は「博物館の核心は所蔵品と専門学芸職なのに、まず建物から作ってみようという思考方式が問題」とし「こんなところに国立博物館として許可が出たということが理解できない」と語った。
この歴史館は2017年に「フェイク写真」を展示し、日本の右翼団体に恥をかかされた前歴もある。朝 鮮人強制動員被害者だとして展示していた写真が、実は日本人の写真だったのだ。
野外追慕塔に刻まれた、骨と皮だけの労働者の写真も、朝 鮮人徴用被害者ではなく1926年に北海道開拓の過程で「奴隷労働」に苦しんだ日本人だと判明（1926年9月9日付、旭川新聞）してあたふたと展示物を取り換えた。
歴史学者のB氏は「日本人も訪れる場所なのだから、こういう博物館ほどファクトが正確であるべき。それを検証する専門人材がいないというのが最大の問題」と語った。
2021/01/16 16:56
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/16/2021011680019.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/16/2021011680019_2.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/16/2021011680019_3.html
>>1の続き。
全羅北道茂朱に建設された国立テコンドー博物館も同様だ。2014年に2475億ウォン（約234億4000万円）を投じてテコンドー園を造成し、テコンドー博物館を建てた。
だが「大韓民国伝統の武芸テコンドーと関連物品を保存・研究・展示・教育することでテコンドーの歴史的価値を伝える」という趣旨が色あせてしまうほど研究実績がない、と評価された。
文体部は「国立博物館運営の質的向上のため、初めて評価認証制度を導入した」と説明した。評価の基準は▲設立目的の達成度▲組織・人材・施設および財政管理の適正さ▲資料の収集および管理の充実度▲開催および教育プログラムの実施実績▲公的責任－の合わせて5項目。
書面評価と専門家による現場調査、認証審査を経て、100点満点で70点以上であれば認証を受ける。なお文体部は、評価対象の博物館の個別点数は公開しなかった。
梨花女子大のオ・ヨンチャン教授は「博物館についての理解がない状態でまず建物からこしらえてみよう、というやり方で国立博物館を作ったらどうなるかを示している」とし「底の抜けたかめに水を注ぐような格好で、毎年税金をつぎ込んでいることになる」と語った。
国立日帝強制動員歴史館の2021年度予算は23億ウォン（約2億1800万円）、国立警察博物館は14億ウォン（約1億3300万円）、国立テコンドー博物館は3億ウォン（約2800万円）だ。
金睿智議員は「政府部処の利害関係に基づき大ざっぱな計算だけで国立博物館を建て、いざ開館したら『我関せず』という形」としつつ「地域の陳情事業のように『分配』方式の建設をやることも問題。博物館の追加建設計画ばかり立てるのではなく、専門研究人材の補強など既存の博物館の充実が急務というのが実情」と語った
文体部は19日までの異議申請期間を経て、2月に評価結果を公式発表する予定だ。文体部の関係者は「最終的に認証を受けられないからといって、支援が打ち切られたり不利益を被ったりすることはない」としつつ「結果を公表して運営主体である政府部処に自覚を持たせ、実質的に国立博物館の質を高めるという趣旨」と語った。
>>おわり。
テコンダー朴の原画でも展示しとけよ
モノ好きなら見に行くかもよ
한국 국립 박물관이
일본인의 허위 전시물이 지적되어
한국측이 마구 분노하는
한심한 모습을 보인다
■문체부가 36개소를 평가, 일제 강제 동원 역사관 등에 「기준 미달」판정
한국 국민의 세금으로 건설·운영되고 있는 국립 박물관 가운데, 7개소가 「기준 미달」인 것이 판명되었다.
문화 체육 관광부(문체부.성에 상당.이하 같다)는 작년, 「2020년 국립 박물관 평가 인증제도」를 처음으로 시행했다.그 결과, 「국립 일제 강제 동원 역사관」 등 7개소의 박물관이 점수 미달로 인증을 받을 수 없는 것이 14일까지 밝혀졌다.
한국 국내에 50있다 국립 박물관 가운데, 등록 후 3년이 경과한 36개소가 평가 대상이었다.
한국의 보수계 최대 야당 「국민 힘」의 금예 사토시(김·이지) 의원실이 문체부로부터 받은 자료에 의하면, 미달의 박물관은 국립 일제 강제 동원 역사타테(행정 안전부), 쿠니타치 태권도 박물관(문체부), 국립 조세 박물관(국세청), 지도 박물관(국토 교통부), 국립 경찰 박물관(경찰청), 공군 박물관(국방부), 전사 박물관(국방부)이다.
대부분은 정치의 논리나 여론에 밀려 지어지거나 정부 부처(부처에 상당)가 홍보용으로서 만들거나 한 박물관이다.또한 평가 대상 36개소 가운데, 국회 헌정 기념관, 국립 관세 박물관, 해군 사관학교 박물관은 현재 리모데링의 한중간으로, 대상으로부터 제외되었다.
국립 일제 강제 동원 역사관의 경우, 언덕 위에 있어 액세스성이 낮고, 전문의 연구 인재가 없는 점이 문제가 되었다.동역사관은 2015년, 506억원(현재의 레이트로 약 47억 9300만엔.이하 같다)를 던져 부산시 오후치동의 2만 3000평( 약 7만 6000평방 미터)의 부지에 지상 7층의 규모로 오픈.다음 해 「국립」으로서 등록되었다.
「일제 강점기 강제 동원의 실상을 구명하는 것으로 성숙한 역사 의식을 고취해, 인권과 세계평화에 대한 국민 교육의 장소를 제공한다」라고 하는 취지다.현장 평가에 참가한 A위원은 「박물관의 핵심은 소장품과 전문 학예직인데, 우선 건물로부터 만들어 보려는 사고 방식이 문제」라고 해 「이런 곳에 국립 박물관으로서 허가가 나왔다고 하는 것을 이해할 수 없다」라고 말했다.
이 역사관은 2017년에 「페이크 사진」을 전시해, 일본의 우익 단체에 수치를 걸러진 전력도 있다.한국인 강제 동원 피해자라고 해 전시하고 있던 사진이, 실은 일본인의 사진이었던 것이다.
야외 추모탑에 새겨진, 뼈와 가죽만의 노동자의 사진도, 한국인 징용 피해자는 아니고 1926년에 홋카이도 개척의 과정에서 「노예 노동」에 괴로워한 일본인이라고 판명(1926년 9월 9 일자, 아사히카와 신문)되어 허둥지둥 전시물을 교환했다.
역사학자의 B씨는 「일본인도 방문하는 장소이기 때문에, 이런 박물관만큼 팩트가 정확이어야 한다.그것을 검증하는 전문 인재가 없다고 하는 것이 최대의 문제」라고 말했다.
2021/01/16 16:56
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/16/2021011680019.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/16/2021011680019_2.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/16/2021011680019_3.html
>>1의 계속.
전라북도무주에 건설된 국립 태권도 박물관도 마찬가지다.2014년에 2475억원( 약 234억 4000만엔)을 투자해 태권도원을 조성해, 태권도 박물관을 지었다.
하지만 「대한민국 전통의 무예 태권도와 관련 물품을 보존·연구·전시·교육하는 것으로 태권도의 역사적 가치를 전한다」라고 하는 취지가 퇴색해 버릴 만큼 연구 실적이 없다, 라고 평가되었다.
문체부는 「국립 박물관 운영의 질적 향상 때문에, 처음으로 평가 인증제도를 도입했다」라고 설명했다.평가의 기준은▲설립 목적의 달성도▲조직·인재·시설 및 재정 관리의 적정▲자료의 수집 및 관리의 충실도▲개최 및 교육 프로그램의 실시 실적▲공적 책임-가 합해 5항목.
서면 평가와 전문가에 의한 현장 조사, 인증 심사를 거치고, 100점 만점으로 70점 이상이면 인증을 받는다.또한 문체부는, 평가 대상의 박물관의 개별 점수는 공개하지 않았다.
이화여대의 오·욘 장 교수는 「박물관에 대한 이해가 없는 상태로 우선 건물로부터 만들어 보자, 라고 하는 방식으로 국립 박물관을 만들면 어떻게 되는지를 나타내고 있다」라고 해 「바닥이 빠진 장독에 물을 따르는 모습으로, 매년 세금을 쏟아 넣고 있게 된다」라고 말했다.
국립 일제 강제 동원 역사관의 2021년도 예산은 23억원( 약 2억 1800만엔), 국립 경찰 박물관은 14억원( 약 1억 3300만엔), 국립 태권도 박물관은 3억원( 약 2800만엔)이다.
금예 사토시 의원은 「정부 부처의 이해관계에 근거해 대략적인 계산만으로 국립 박물관을 세워 막상 개관하면 「나 관계하지 않고」라고 하는 형태」라고 하면서 「지역의 진정 사업과 같이 「분배」방식의 건설을 하는 일도 문제.박물관의 추가 건설 계획만 세우는 것이 아니라, 전문 연구 인재의 보강 등 기존의 박물관의 충실이 급무라고 하는 것이 실정」이라고 말했다
문체부는 19일까지의 이의 신청 기간을 거치고, 2월에 평가 결과를 공식 발표할 예정이다.문체부의 관계자는 「최종적으로 인증을 받을 수 없다고, 지원이 중지되거나 불이익을 감싸거나 할 것은 없다」라고 하면서 「결과를 공표해 운영 주체인 정부 부처에 자각을 갖게해 실질적으로 국립 박물관의 질을 높인다고 하는 취지」라고 말했다.
>>끝.
>>2
테콘다박의 원화에서도 전시 해 두어
물건을 좋아하면 보러 갈지도