５Ｇが速いのは当たり前。
問題は基地局の数。
本質を無視した自慢は韓国人の本領ではあるがｗｗ
ーーーーーーーーーー
韓国が誇る世界初の5G通信、詐欺だったことがバレる・・・
28GHz基地局2万局を設置すると言ってたが、2年連続で0局「嘘5G」
2020.12.08.20:01
2018年にモバイル3社「2020年までに2万局を構築」
国会科学技術情報放送通信委員会所属のキム・サンヒ国会副議長（共に民主党）が科学技術情報通信部から入手した「5G周波数割当申請時にモバイル通信会社が提出した通信通信網構築計画」によると、モバイル通信3社は28㎓基地局を昨年5269局、今年1万4000局、来年は2万5000局構築すると明らかにしていた。
しかし、今年10月末基準でこの基地局の構築実績は皆無であることが分かった。
これに対し、3.5㎓帯域基地局の構築は計画より速いスピードで進められている。
モバイル通信3社は今年までに4万7000局を構築すると言っていたが、10月末基準で16万局が構築された（竣工申告基準）。
28㎓の構築計画は全く履行せず、3.5㎓通信網のみ集中して構築していたのだ。
28㎓帯域周波数は直進性が強く速度が速いが、電波到達距離が短いために基地局を細かく設置しなければならず、通信網を敷くのに費用がかかる。
これに対し科学技術情通部のイ・テヒ
ネットワーク政策室長は「周波数を割り当てられた後、これをどう活用するかは民間の自由」とし「3.5GHzであれ28GHzであれ、事業者が事業性と競争条件などを考慮して決めること」と述べた。
これに対し、科学技術情報通信部のチェ・ギヨン長官は今年10月の国政監査で「（28GHzの構築は）当面は放棄だと考えていいと思う」と答えた。
モバイル通信会社の「虫歯」を科技部が乗り出して引き抜いてくれたわけだ。
電波法「条件未履行時の周波数割当取り消し」
しかし、モバイル通信3社は2018年に科技情通部が掲げた「義務」条件に従って、28㎓構築計画を提出している。
電波法10条4項では周波数割当時に条件を付けることができるとしているが、当時の科技情通部が掲げた条件が「通信網構築義務」だ。
科学技術情報通信部は今後3年間で3.5㎓帯域は2万2500局、28㎓帯域は1万5000局の構築を義務化し、これを受けてモバイル通信3社が年度別の詳細な構築計画を提出した。
しかし、科学技術情報通信部は2年が過ぎてもモバイル通信会社が構築計画を全く達成していないにもかかわらず、何の制裁も科していない。
電波法15条2項によると、事業者が条件を履行しない場合には周波数割当を取り消すことができる。
科技情通部によると、周波数割り当てを取り消された場合でも、通信会社が当初から支払うことになっていた周波数割り当て費用（6800億ウォン・約646億円）を全額支払う必要がある。
通信会社としては28㎓の割り当て費用が全て無駄になるという意味だ。
これに対し科技情通部の関係者は「3年で1万5000局の構築が義務条項だっただけに、来年までこれを構築しない場合は、周波数割当取り消しなどの措置を取る」と述べた。
このため科技情通部がモバイル通信会社に「手加減」しているのではないかという指摘が出ている。 業界は「実際に事業を進めてみると、費用が掛かることに比べてビジネスモデルは著しく不足している上、28㎓に対する技術力確保が遅れており、事業性が不足している」という立場だ。
更に、新規投資を増やしたい政府の利害関係が合致したようだ。
実際、科学技術情報通信部は2・3・4G周波数再割り当ての対価の割引条件として3.5㎓帯域への投資（2022年までに各社12万局達成）を紐づけた。
5Gへの消費者の不満をなだめつつ、企業の投資を増やすという腹案だ。
淑明女子大経営専門大学院のムン・ヒョンナム教授は「科技情通部は28GHz帯域の構築を義務化して世界の技術を先導するという当初の目的から離れ、当面の政策課題にのみ汲々とし、モバイル通信会社に対する監督機能を自ら放棄したもの」と指摘した。そして「もし技術力の限界などで当初の目標とは違い、政策の方向性に変更が避けられないのであれば、国民に十分な説明と了解を求めるプロセスがなければならない」と付け加えた。
キム・サンヒ副議長「投資費用を消費者に転嫁、料金引き下げを」
約束された28㎓帯域通信網サービスが利用できなくなり、結果的に消費者だけが被害を被ることになった。
当時SKテレコムが科技情通部に提出した5G料金制認可申請書に費用の内訳として28㎓の競売費用などが含まれている。
キム・サンヒ副議長は「モバイル通信会社は28MHz周波数割当費など投資費用を前面に出して高価な5G料金を認可を得たが、実際には28MHz通信網に対する投資は行われなかった」とし「消費者に費用の一定部分を転嫁しただけに、科技情通部が料金引き下げなどの措置を取る必要がある」と述べた。
5 G가 빠른 것은 당연.
문제는 기지국의 수.
본질을 무시한 자랑은 한국인의 본령이지만 ww
----------
한국이 자랑하는 세계 최초의 5 G통신, 사기였던 일이 들킨다···
2020.12.08.20:01
2018년에 모바일 3사 「2020년까지 2만국을 구축」
국회 과학기술 정보 방송 통신 위원회 소속의 김·산히 국회부의장( 모두 민주당)이 과학기술 정보 통신부로부터 입수한 「5 G주파수 할당 신청시에 모바일 통신 회사가 제출한 통신 통신망 구축 계획」에 의하면, 모바일 통신 3사는 28 GHz 기지국을 작년 5269국, 금년 1만 4000국, 내년은 2만 5000국 구축한다고 밝히고 있었다. 그러나, 금년 10월말 기준으로이 기지국의 구축 실적은 전무인 것을 알았다.
이것에 대해, 3.5 GHz 대역 기지국의 구축은 계획보다 빠른 스피드로 진행되고 있다. 모바일 통신 3사는 금년까지 4만 7000국을 구축한다고 말했지만, 10월말 기준으로 16만국이 구축되었다(준공 신고 기준). 28 GHz의 구축 계획은 전혀 이행하지 않고, 3.5 GHz 통신망만 집중해 구축하고 있었던 것이다. 28 GHz 대역 주파수는 직진성이 강하게 속도가 빠르지만, 전파 도달 거리가 짧기 위해(때문에) 기지국을 세세하게 설치하지 않으면 안되어, 통신망을 까는데 비용이 든다.
이것에 대해 과학기술정통부의 이·테히 네트워크 정책 실장은 「주파수를 할당할 수 있었던 후, 이것을 어떻게 활용할까는 민간의 자유」라고 해 「3.5 GHz여라 28 GHz든, 사업자가 사업성과 경쟁 조건등을 고려해 결정하는 것」이라고 말했다. 이것에 대해, 과학기술 정보 통신부의 최·기욘 장관은 금년 10월의 국정 감사로 「(28 GHz의 구축은) 당면은 방폐라고 생각해도 좋다고 생각한다」라고 대답했다. 모바일 통신 회사의 「충치」를 과학기술부가 나서 뽑아 내 준 것이다.
전파법 「조건 미이행시의 주파수 할당 취소」
그러나, 모바일 통신 3사는 2018년에 과학기술정통부가 내건 「의무」조건에 따라서, 28 GHz 구축 계획을 제출하고 있다. 전파법 10조 4항에서는 주파수 할당시에 조건을 붙일 수 있다고 하고 있지만, 당시의 과학기술정통부가 내건 조건이 「통신망 구축 의무」다. 과학기술 정보 통신부는 향후 3년간에 3.5 GHz 대역은 2만 2500국, 28 GHz 대역은 1만 5000국의 구축을 의무화해, 이것을 받아 모바일 통신 3사가 연도별의 상세한 구축 계획을 제출했다. 그러나, 과학기술 정보 통신부는 2년이 지나도 모바일 통신 회사가 구축 계획을 전혀 달성하고 있지 않음에도 불구하고, 어떤 제재도 과하지 않았다. 전파법 15조 2항에 의하면, 사업자가 조건을 이행하지 않는 경우에는 주파수 할당을 취소할 수 있다. 과학기술정통부에 의하면, 주파수 할당을 삭제되었을 경우에서도, 통신 회사가 당초부터 지불하게 되어 있던 주파수 할당 비용(6800억원· 약 646억엔)을 전액 지불할 필요가 있다. 통신 회사로서는 28 GHz의 할당 비용이 모두 소용 없게 된다고 하는 의미다. 이것에 대해 과학기술정통부의 관계자는 「3년에 1만 5000국의 구축이 의무 조항이었던 만큼, 내년까지 이것을 구축하지 않는 경우는, 주파수 할당 취소등의 조치를 취한다」라고 말했다.
이 때문에 과학기술정통부가 모바일 통신 회사에 「손대중」하고 있는 것은 아닐것인가 라고 하는 지적이 나와 있다. 업계는 「실제로 사업을 진행시켜 보면, 비용이 걸리는 것에 비교해 비즈니스 모델은 현저하게 부족한 위,28 GHz에 대한 기술력 확보가 늦어사업성이 부족하다」라고 하는 입장이다. 또한, 신규 투자를 늘리고 싶은 정부의 이해관계가 합치한 것 같다. 실제, 과학기술 정보 통신부는 2·3·4 G주파수 재할인 맞혀의 대가의 할인 조건으로서 3.5 GHz 대역에의 투자(2022년까지 각사 12만국 달성)를 끈 지었다. 5 G에의 소비자의 불만을 달래면서, 기업의 투자를 늘린다고 하는 복안이다. 숙명여자대경영 전문대 학원의 문·홀남 교수는 「과학기술정통부는 28 GHz 대역의 구축을 의무화해 세계의 기술을 선도한다고 하는 당초의 목적으로부터 멀어져 당면의 정책 과제에게만 급들로 해, 모바일 통신 회사에 대한 감독 기능을 스스로 방폐한 것」이라고 지적했다.그리고 「만약 기술력의 한계등에서 당초의 목표와는 달라, 정책의 방향성으로 변경을 피할 수 없는 것이면, 국민에게 충분한 설명과 이해를 요구하는 프로세스가 없으면 안 된다」라고 덧붙였다.
김·산히 부의장 「투자 비용을 소비자에게 전가, 요금 인하를」
약속된 28 GHz 대역 통신망 서비스를 이용할 수 없게 되어, 결과적으로 소비자만이 피해를 입게 되었다. 당시 SK텔레콤이 과학기술정통부에 제출한 5 G요금제 인가 신청서에 비용의 내역으로서 28 GHz의 경매 비용등이 포함되어 있다. 김·산히 부의장은 「모바일 통신 회사는 28 MHz 주파수 할당비 등 투자 비용을 전면에 내세워 고가의 5 G요금을 인가를 얻었지만, 실제로는 28 MHz 통신망에 대한 투자는 행해지지 않았다」라고 해 「소비자에게 비용의 일정 부분을 전가했던 만큼, 과학기술정통부가 요금 인하등의 조치를 취할 필요가 있다」라고 말했다.
57 コメ