일본의 군칸지마 보고서, 한국인 강제 노역의 건은 여전히 포함하지 않고

12/5(토) 9:41전달

　나가사키현단도(군칸지마)의 탄광 등 산업 유산으로 해서 등록된 시설에서 역사를 제대로 전해야 한다고 하는 세계 유산 위원회의 권고에 대해서, 일본측이 아직껏 이행 계획을 세우지 않은 것이 4일에 밝혀졌다.

　먼저 일본은 2015년, 산업 유산 등록의 과정에서 한국 등 일부의 나라의 반발이 강해지면 「1940년대에 일부 시설에서 수많은한국인이 당사자의 의지에 반해 동원되어 가혹한 조건으로 강제 노역에 종사한 사실을 이해할 수 있도록 하는 적절한 조치를 취하고 싶다」라고 약속했다.하지만 금년 6월에 도쿄에 오픈시킨 산업 유산 정보 센터의 전시에는, 희생자를 추도 하는 내용이 없고, 역사적 사실을 왜곡(원극)하는 전시물로 가득했다.이것에 의해 한국 외교부(성에 상당)는 일본측에 항의해, 고치는 것을 요구했다.

　개관으로부터 5개월의 사이, 일본 정부는 국제적인 전문가를 통하고 감사를 받아 그 결과를 반영해 「해석 전략 이행 현황 보고서」(인타프리테이션 전략의 실시 상황에 대한 보고)을 세계 유산 위원회에 제출했다.그런데 , 한국인 강제 노역의 사실을 올바르게 알리기 위한 내용은 없는 것을 알았다.한국 외교부는 「일본이 등록 당시의 약속을 이행하지 않는 것에 대해서, 유네스코 세계 유산 위원회에 계속해 문제 제기할 계획」이라고 했다.

　일본은 「이번 보고서는 국제적인 전문가에 의한 해석 감사(인타프리테이션 감사)와 국제적인 모범 사례(베스트·프랙티스)에 대한 자문에 근거해, 각 사이트의 「역사 전체」를 갱신하는 것」이라고 주장한다.하지만 피해 당사국인 한국의 전문가는 포함되지 않고, 오스트레일리아, 영국의 전문가에게만 자문했다, 라고 한국 외교부는 전했다.국제적인 모범 사례의 자문이 어떠한 것이었는지 구체적인 내용도 없다.한국 정부는, 독일의 런 멜스 베루크 광산 박물관과 같이 피해자의 이야기를 소개하는 전시를 모범 사례로 간주하고 있다.

　세계 유산위는 일본에, 당사국과 지속적인 대화를 실시하는 것을 권고했지만, 일본은 인타프리테이션 전략을 수립하는에 해당되어 지구 벳포 전협 의회 및 국내외의 전문가로부터 되는 산업 유산 전문가 위원회(가동 자산을 포함한 산업 유산에 관한 유식자 회의)라고 협의한 것을 밝혔다.한국이라는 협의는 없었다.한국 외교부의 당국자는 「일본 정부에 협의하려는 제안을 끈질기게 가고 있지만, 일본 정부가 협의에 응하지 않는 상황」이라고 말했다.

https://news.yahoo.co.jp/articles/5687289ff469277a1d46605ce3a6eb71dba7c9dd

설명했을 뿐인데

협의했다고 세계를 향해 날조 하는 토인국이란

향후 일절 협의할 필요는 없기 때문에 있다♪(조소)

　　　　　　　　　　　　　　!