菅首相、任命除外への関与を示唆 「前例踏襲よいのか」
配信
菅義偉首相は5日、内閣記者会のインタビューに対し、「日本学術会議」が推薦した会員候補のうち6人を任命しなかった問題について、「事実上、現在の会員が自分の後任を指名することも可能な仕組みとなっている。こうしたことを考え、推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」と述べた。自らが主体的に任命除外に関わったことを示唆した。
首相は「日本学術会議は政府の機関であり、年間約10億円の予算を使って活動している。任命される会員は公務員の立場になる」とも指摘。ただ、6人を任命しなかった理由は「個別の人事に関することについてコメントは控えたい」とした。
会員任命をめぐる1983年の政府側の「形だけの推薦制であり、学会から推薦された者は拒否しない」との国会答弁と、今回の任命除外の整合性をめぐり、首相は「それぞれの時代の制度の中で、法律に基づいて任命を行っている」と強調。「学問の自由とは全く関係ない」とも語った。
＾＾ 確信の上で問題提起し、争点を作ったように見えるが...
勝算なく喧嘩を始めるタイプには見えないですが、これからの風当たり、大丈夫だろうか？
私は菅総理の勝負勘を信じ、支持しますが...
칸 수상, 임명 제외에의 관여를 시사 「전례 답습이야 있어 의 것인지」
전달
스가 요시히데수상은 5일, 내각 기자회의 인터뷰에 대해, 「일본 학술 회의」가 추천한 회원 후보중 6명을 임명하지 않았던 문제에 대해서, 「사실상, 현재의 회원이 자신의 후임을 지명하는 것도 가능한 구조가 되고 있다.이러한 일을 생각해 추천된 (분)편을 그대로 임명해 온 전례를답습해도 좋은 것인지 생각해 왔다」라고 말했다.스스로가 주체적으로 임명 제외에 관련된 것을 시사했다.
수상은 「일본 학술 회의는 정부의 기관이며, 연간 약 10억엔의 예산을 사용해 활동하고 있다.임명되는 회원은 공무원의 입장이 된다」라고도 지적.단지, 6명을 임명하지 않았던 이유는 「개별의 인사에 관한 일에 대하고 코멘트는 삼가하고 싶다」라고 했다.
회원 임명을 둘러싼 1983년의 정부측의 「형태만의 추천제이며, 학회로부터 추천된 사람은 거부하지 않는다」라는 국회답변과 이번 임명 제외의 정합성을 둘러싸고, 수상은 「각각의 시대의 제도 중(안)에서, 법률에 근거하고 임명을 실시하고 있다」라고 강조.「학문의 자유롭다고는 완전히 관계없다」라고도 말했다.
＾＾ 확신 후에 문제 제기해, 쟁점을 만든 것처럼 보이지만...
승산 없게 싸움을 시작하는 타입에는 안보입니다만, 앞으로의 비난, 괜찮을 것일까?
나는 칸 총리의 승부감을 믿어 지지합니다만...