韓国人「もし日本と韓国が貿易戦争をしたらどちらが勝つでしょうか？」→「」 韓国の反応
海外の反応 韓国
スレ主
日本と韓国が貿易戦争をしたら、誰が勝つでしょうか？
日本は韓国に素材部品の供給自体を中断して、金融報復と韓国にある日本企業の資産を売却。
一方韓国は、日本製品を購入せず、日本企業の資産を売却すればどちらが勝つでしょうか？
韓国の反応
・勝つ基準を教えてください
・日本が没落してから終戦しようと言った方がいいですね
・それでは戦争が終わらないでしょう、ふふっ
・経済や軍事を、共に死に物狂いで報復すれば、日本の勝ち
・韓国が圧勝するのに、韓国はそれからも終戦を目指そうとしそうですね
・日本が最終的には勝つでしょう、しかし、日本も多少手足にある程度のレベルで打撃を受けます
・両方とも血のにじむような覚悟で戦えば、日本と韓国には少し差があります。素材や部品、設備から一つ除けば借りられる企業もないですし
・何故こんな犬の様な戦いを？
・日本も打撃は少なく無いでしょう、日本の対輸出国家で韓国が最上位圏なのに…
・もし、本当に最後まで戦おうとするなら、韓国は滅亡
한국인 「만약 일본과 한국이 무역 전쟁을 하면 어느 쪽이 이길까요?」→「」한국의 반응
해외의 반응 한국
스레주
일본과 한국이 무역 전쟁을 하면, 누가 이길까요?
일본은 한국에 소재 부품의 공급 자체를 중단하고, 금융 보복과 한국에 있는 일본 기업의 자산을 매각.
한편 한국은, 일본 제품을 구입하지 않고, 일본 기업의 자산을 매각하면 어느 쪽이 이길까요?
한국의 반응
·이기는 기준을 가르쳐 주세요
·일본이 몰락하고 나서 종전하자고 말하는 것이 좋네요
·그러면 전쟁이 끝나지 않을 것입니다, 후후
·경제나 군사를, 모두 필사적인 몸부림으로 보복하면, 일본의 승리
·한국이 압승하는데, 한국은 그리고도 종전을 목표로 하려고 할 것 같네요
·일본이 최종적으로는 이기겠지요, 그러나, 일본도 다소 손발에 있는 정도의 레벨로 타격을 받습니다
·
·왜 이런 개와 같은 싸움을?
·일본도 타격은 적지 않을 것입니다, 일본의 대수출국가로 한국이 최상위권인데…
·만약, 정말로 끝까지 싸우려고 한다면, 한국은 멸망