ある意味どちらも「金玉」握られているしな。
※スエーデンはボルボ（乗用車、大型商用車限らず）
※ドイツはMBと言うかメルケルが....
「よろしい、借りた金は返さない」…中国はなぜ各国からこんな扱いを受けるのか
「代価を払うことになるだろう」。
７月３０日の劉暁明駐英中国大使の話だ。
劉大使はツイッター動画記者会見で「中国をパートナーや友人扱いしなければ英国は代価を払うことになるだろう」と述べた。
脅迫ではなく「結果を教えるもの」ともした。
５Ｇ通信網構築事業から英国がファーウェイを排除したことを受けた話だ。駐英大使が脅すほど英国の反ファーウェイ戦線合流はそれだけ中国には衝撃だ。
「よろしい、金は返さない！」。
５月にタンザニアのマグフリ大統領がした爆弾宣言だ。中国から借りた１００億ドルを返さないということだ。
前任の大統領が結んだ契約が話にならない条件だった。
借りた資金でタンザニアに港を作るが、使用権は中国が９９年間持つ。中国の港内活動に何の条件もつけていない。マグフリ大統領は「酒に酔ってなければできない契約」と話した。
両国とも中国と敵対すれば損害が大きい。
英国は既に設置されたファーウェイの装備を取り壊し別の設備に交換する。これにより５Ｇサービス開始が２～３年遅れる。
総額２５億ポンド（約３４５４億円）の資金がさらにかかることになった。
タンザニアも契約破棄から生じる外交的問題は少なくない。それでも両国は中国に背を向けた。
両国だけがそうなのではない。
欧州ではフランスも、中国に友好的だったイタリアもファーウェイ排除に出ている。
他のアフリカ諸国も中国との建設プロジェクト中止に乗り出している。
習近平主席が６月の中国・アフリカ特別首脳会議で債務償還期限を延期することにしたが不満は相変わらずだ。習主席の一帯一路外交の野望に亀裂が入っているという評価が出ている理由だ。
中国はなぜこうした扱いを受けるのだろうか。
これまで中国が国際社会で影響力を広げた秘訣は２つだ。▽安価な技術力・労働力▽莫大な資金力。
英国がファーウェイに友好的だった理由が前者だ。アフリカが中国と緊密な理由は後者だ。だがそれだけだ。
英国王立防衛安全保障研究所（ＲＵＳＩ）のエリザベス・ブラウ専任研究員の分析を見よう。
ブラウ氏は米フォーリン・ポリシー誌への寄稿で「中国は米国が数十年にわたりさまざまな国に作ったソフトパワーが皆無だ」と批判する。
「率直に中国は米国ほど魅力的ではない。世界でだれが自発的に中国の歌、中国のテレビ番組、中国のファッションを見てまねるだろうか」ということだ。
中国の影響力の「元手」は今年明らかになった。
新型コロナウイルスで多く国の経済が冷え込んだ。ここに米国の反中戦線参加の圧力はますます大きくなる。
中国が掲げた利点だけでは中国と一緒にやる理由が足りなくなった。むしろ中国に対し抱えていた不満が水面上に出てきた。
英国とタンザニアの反中行動はこうした背景で出た。
「金で影響力は買えても、心は得られなかった」。
ブラウ研究員の一喝だ。彼女は「中国の国際地位急落はこれまで中国がグローバル商業ネットワークだけ構築し友情を育まなかったため」とみる。
彼女は中国が旧東ドイツに学ばなければならないと主張する。
中国と同じ社会主義国だ。だが中国のように資金は多くなかった。結局経済的に没落し西ドイツに吸収された。
だが「東ドイツの遺産はいまも多くの国に続いている」と分析する。
東ドイツ外交の核心は「教育」だ。１９５１年から８９年まで１２５カ国、７万８４００人の外国人学生が東ドイツで大学学位を取得した。多くは東ドイツと同じ社会主義国だったが、そうではない開発途上国の出身者も多かった。
国連人権高等弁韓事務所代表のミシェル・バチェレ元チリ大統領が代表的だ。医大生だった１９７０年代にピノチェト独裁政権を避けて東ドイツに亡命した。
東ドイツ政府の支援で医学の勉強を終え結婚もした。現在のモザンビーク、アンゴラ、南アフリカの執権勢力の相当数も過去に東ドイツで教育の機会を得た。バチェレ氏ら多くの人が「東ドイツでの生活はとても幸せだった」と記憶する理由だ。
教育を通じて「親東独派」を作ったという話だ。ブラウ研究員は「東ドイツの教育支援は、理念は違うが米国の海外外交官奨学制度と似ている」と評価した。
これに対し中国は違う。
親中派育成は疎かだ。
代わりにブラウ研究員は「外国の華僑が本国（中国）と密接になるよう『圧力』をかけようとした」とみた。
国営メディアは中国関連ニュースを海外に送出することに集中する。
外交官は相手国を脅す「戦狼外交」ばかりする。２０１５年に中国でヒットした映画『戦狼』に出てくる戦士のように、ことあるごとに戦うという意味が内包されている。
もちろんブラウ研究員の話がすべて正しいのではない。
だが存在しない過去の社会主義国。 これに劣るという評価を受けている中国の外交戦略。
明らかに修正が必要にみえる。中国が本当に米国に代わるＧ１の夢を持っているならばの話だ。
https://news.livedoor.com/article/detail/18708233/
—————————————————————————————————————————————-
これが韓国の、しかも「中央日報」から出ること自体信じられない。
있다 의미 어느쪽이나 「불알」잡아지고 있고.
※Sweden는 볼보(승용차, 대형 상용차 한정하지 않고)
※독일은 MB라고 할까 메르켈이....
「좋은, 빌린 돈은 갚지 않는다」…중국은 왜 각국으로부터 이런 취급을 받는지
「대가를 지불하게 될 것이다」.
7월 30일의 류효명주영 중국 대사의 이야기다.
류대사는 트잇타 동영상 기자 회견에서 「중국을 파트너나 친구 취급해 하지 않으면 영국은 대가를 지불하게 될 것이다」라고 말했다.
협박은 아니고 「결과를 가르치는 것」이라고도 했다.
5 G통신망 구축 사업으로부터 영국이 퍼 웨이를 배제한 것을 받은 이야기다.주영 대사가 위협하는 만큼 영국의 반퍼 웨이 전선 합류는 그 만큼 중국에는 충격이다.
「좋은, 돈은 갚지 않는다!」.
5월에 탄자니아의 마그후리 대통령이 한 폭탄 선언이다.중국에서 빌린 100억 달러를 갚지 않는다고 하는 것이다.
전임의 대통령이 묶은 계약이 이야기가 되지 않는 조건이었다.
빌린 자금으로 탄자니아에 항구를 만들지만, 사용권은 중국이 99년간 가진다.중국의 항내 활동에 어떤 조건도 붙이지 않았다.마그후리 대통령은 「술에 취하지 않으면 할 수 없는 계약」이라고 이야기했다.
양국 모두 중국과 적대하면 손해가 크다.
영국은 이미 설치된 퍼 웨이의 장비를 무너뜨려 다른 설비로 교환한다.이것에 의해 5 G서비스 개시가 2~？`R년 늦는다.
총액 25억 파운드( 약 3454억엔)의 자금이 한층 더 들게 되었다.
탄자니아도 계약 파기로부터 생기는 외교적 문제는 적지 않다.그런데도 양국은 중국에 등을 돌렸다.
양국만이 그렇지 않다.
유럽에서는 프랑스도, 중국에 우호적이었던 이탈리아도 퍼 웨이 배제에 나와 있다.
다른 아프리카 제국도 중국과의 건설 프로젝트 중지에 나서 있다.
습긴뻬이 주석이 6월의 중국·아프리카 특별 정상 회의에서 채무 상환기한을 연기하기로 했지만 불만은 변함 없이다.습주석의 일대 일로 외교의 야망에 균열이 들어가 있다고 하는 평가가 나와 있는 이유다.
중국은 왜 이러한 취급을 받는 것일까.
지금까지 중국이 국제사회에서 영향력을 펼친 비결은 2개다.▽염가의 기술력·노동력▽막대한 자금력.
영국이 퍼 웨이에 우호적이었던 이유가 전자다.아프리카가 중국과 긴밀한 이유는 후자다.하지만 그 만큼이다.
영국 왕립 방위 안전 보장 연구소(RUSI)의 엘리자베스·브라우 전임 연구원의 분석을 보자.
중국의 영향력의 「자본」은 금년 밝혀졌다.
신형 코로나 바이러스로 많이 나라의 경제가 차가워졌다.여기에 미국의 반중 전선 참가의 압력은 더욱 더 커진다.
중국이 내건 이점만으로는 중국과 함께 하는 이유가 부족하게 되었다.오히려 중국에 대해 안고 있던 불만이 수면상에 나왔다.
영국과 탄자니아의 반중 행동은 이러한 배경으로 나왔다.
「돈으로 영향력은 살 수 있어도, 마음은 얻을 수 없었다」.
브라우 연구원의 일갈이다.그녀는 「중국의 국제 지위 급락은 지금까지 중국이 글로벌 상업 네트워크만 구축해 우정을 기르지 않았기 때문에」라고 본다.
그녀는 중국이 큐우토우 독일에 배우지 않으면 안 된다고 주장한다.
중국과 같은 사회주의국이다.하지만 중국과 같이 자금은 많지 않았다.결국 경제적으로 몰락해 서독에 흡수되었다.
하지만 「동독의 유산은 지금도 많은 나라에 잇고 있다」라고 분석한다.
동독 외교의 핵심은 「교육」이다.1951년부터 89년까지？`P25 개국, 7만 8400명의 외국인 학생이 동독에서 대학 학위를 취득했다.많게는 동독과 같은 사회주의국이었지만, 그렇지 않은 개발도상국의 출신자도 많았다.
유엔 인권 고등 변한 사무소 대표 미셸·바체레 전 칠레 대통령이 대표적이다.의대생이었던 1970년대에 피노체트 독재 정권을 피해 동독에 망명했다.
동독 정부의 지원으로 의학의 공부를 끝내 결혼도 했다.현재의 모잔비크, 앙골라, 남아프리카의 집권 세력의 상당수도 과거에 동독에서 교육의 기회를 얻었다.바체레 씨등 많은 사람이 「동독으로의 생활은 매우 행복했다」라고 기억하는 이유다.
교육을 통해서 「친동독파」를 만들었다고 하는 이야기다.브라우 연구원은 「동독의 교육 지원은, 이념은 다르지만 미국의 해외 외교관 장학 제도와 닮아 있다」라고 평가했다.
이것에 대해 중국은 다르다.
친중파 육성은 소홀하다.
대신에 브라우 연구원은 「외국의 화교가 본국(중국)과 밀접하게 되도록(듯이) 「압력」을 걸치려고 했다」라고 보았다.
국영 미디어는 중국 관련 뉴스를 해외에 송출하는 것에 집중한다.
물론 브라우 연구원의 이야기가 모두 올바른 것이 아니다.
하지만 존재하지 않는 과거의 사회주의국. 이것에 뒤떨어진다고 하는 평가를 받고 있는 중국의 외교 전략.
분명하게 수정이 필요하게 보인다.중국이 정말로 미국에 대신하는 G1의 꿈을 가지고 있다면의 이야기다.
https://news.livedoor.com/article/detail/18708233/
-------------------------------------------------------------------------------------------
이것이 한국의, 게다가 「중앙 일보」로부터 나오는 것 자체 믿을 수 없다.