작년의 11월의 기사

한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA) 종료까지 11일 남았다.작년 10월 30일의 대법원에 의한 징용 피해자 손해배상 판결 이후에 한일 대립이 심각화해 파국이 다가오고 있다.한국 정부는 일본이 수출규제를 철회하면 GSOMIA 파기를 취소한다고 하지만, 누가 먼저 할까의 문제는 아니다.대립의 출발점인 징용 판결 문제를 해결해야 한다.

한일 수뇌 환담에서도 돌파구를 찾아낼 수 없었다.미국도 청와대(조·와데, 대통령부)의 중재 요청을 거절했다.GSOMIA가 종료하면 한·일·미 삼각 안보 협력 체계는 붕괴할 것이다.그러면 북한, 중국, 러시아가 승자가 되어, 전후 한일 양국이 함께 수호해 번영을 만들어 온 자유 민주주의와 시장 경제는 전체주의 체제의 대공세 전과 똑같다 노출될 것이다.

해결의 실마리는 1998년에 당시의 김대중(김대중) 대통령과 일본의 오부치 케이조 수상이 함께 선언한 「21 세기를 향한 새로운 일한 파트너십 공동선언」에 있다.이 선언으로 「오부치 총리대신은, 과거의 한시기 한국 국민에 대해 식민지 지배에 의해 막대한 손해와 고통을 주었다고 하는 역사적 사실을 겸허하게 받아들여 이것에 대해, 통절한 반성과 진심으로의 사과를 말해？`스.김대중 대통령은, 걸리는 오부치 총리대신의 역사 인식의 표명을 진지하게 받아들여 이것을 평가하는 것과 동시에, 양국이 과거의 불행한 역사를 넘어 화해와 선린우호 협력에 근거한 미래 지향적인 관계를 발전시키기 위해서 서로 노력하는 것이 시대의 요청인 취지 표명했다」(선언 제 2항)로 했지만, 당시 양국 수뇌가 단속한 「20 세기의 한일 관계」는 지금도 여전히 매듭짓지 못하고, 「21 세기의 새로운 파트너십」도 구축할 수 없었다.

제국주의 시대에 식민지를 지배한 영국, 프랑스, 독일, 러시아, 미국등의 나라 중 침략 책임을 인정 배상을 한 나라는 전혀 없다.일본 아베 신조 수상도 다른 결정을 내리지 않을 것이다.정치적 고집은 아니고 역사 인식의 한계다.지금 결단할 수 있는 리더는 문 재토라(문·제인) 대통령 밖에 없다.

누군가가 결정을 내리지 않으면 안 될 때에 결단하는 것이 리더의 역할이다.가장 나쁜 결정은 어떤 결정도 내리지 않는 것이다.지금은 일본 제철소유의 국내 주식에 대한 재판소의 강제 매각 허가 결정을 언제라도 내릴 수 있는 상황이다.그렇게 되면 한일 관계는 수렁에 빠질 것이다.더이상 결정하지 않으면 안 된다.

대타협을 하려면 대담한 결정이 필요하다.재농`사소 판결을 받은 징용 피해자에 대한 손해배상금을 대한민국 정부가 대한민국의 예산으로 지급한다고 선언해 논의를 종결시키는 안이 그것이다.이것은 한국이 일본에 더 이상 배상을 요구하지 않으면 분명히 해, 한일 대립을 종식시키는 방법이다.이것으로 한국 정부는 1965년 체제를 준수해 일본 정부에 대한 도덕적 우위를 가질 수 있게 될 것이다.

1965년의 한국은 1 인당 국민 총소득(GNI)이 130 달러에 지나지 않는 최빈국이었다.당시 한국의 리더와 외교관등은 그 수렁에서 나라를 구하기 위해서 최선을 다했다.2018년에 한국의 GNI는 3만 600 달러로 세계 30위의 자리에 있다.국내 총생산(GDP) 규모에서는 12위다.우리도 최선을 다하자.대단하지만 선택하고 최선을 다해 국민을 설득하자.그것이 정치다.정치는 책임을 지는 선택이다.

한국 정부의 그러한 선택은 한일 화해의 길을 여는 크게 당당한 결단이다.그리고 일본 정부는 그 만큼 과거의 침략의 역사에 대한 참회와 사죄의 책임을 부과되게 된다.나치즘을 극복한 독일의 모범에 따르지 않으면 안 된다고 하는 책무를 지게 된다.이것은 또, 과거의 식민 지배에 대한 진정한 사죄를 재촉해 온 징용 피해자의 구원을 일본에 지워 고기？`「숙제로서 부여하는 길이다.한국 정부가 결단해 역사의 승리자가 되도록(듯이) 바란다.11일의 시간이 남았다.

윤·산홀/국회 외교 통일위워장