뭐든지 반일 w

30년간 정도 현장에서 고생해 온 그녀가 여의도(여의도, 국회)에 진행되는 길은 순조롭게 보였다.그러나 그녀와 동고 동락 한 리용수(이·욘스)씨가 예기치 못한 발언을 했다.이씨의 저격은 영향을 주었다.

윤씨는 12일, 자신과 가족, 「일본군성 노예제 문제 해결을 위한 정의 기억 연대」에 대한 의혹의 제기에 「6개월간에 걸쳐 폭로할 수 있었던 조·그크전 법무장관을 생각해 낸다」라고 했다.그리고 「미래 통합당과 친일 미디어 친일 학자에 당당히 대항한다」라고 강조했다.전려옥(정·요오크) 전 의원은 「여자 조·그크가 등장했다」라고 풍자했다.「여자 조·그크」라고 하는 말에 100%동의 하는 것은 아니지만, 윤씨가 조 전장관에 언급했을 때, 작년의 혼란 상황이 생각해 떠올랐다.자신을 공격하는 사람들에게 「적폐·친일」의 프레임을 씌워 지지자를 결집시켜,국을 분열시켜 대결로 향하게 한 모습이다.

있다 시민 단체는 13일, 윤씨와 정의련의 리나 사카에(이·나욘) 이사장을 횡령, 사기 등 혐의로 고발했다.실제, 어떤 문제가 있었는지는 검찰로 밝혀질 것이어, 윤씨는 성실하게 조사에 응하지 않으면 안 된다.

그런데 윤씨는 이 문제를 친일과 반일 프레임으로 향하게 했다.조·그크 전장관은 「반일 종족 주의」의 저자, 이 사카에훈(이·욘 분) 서울대명예 교수를 「매국, 친일」이라고 비판했다.평상시부터 의견이 다른 사람들에게 이러한 표현을 한 조 전장관이다.

중요한 것은 조 전장관도 윤씨도 검증으로부터 자유롭지 않은 공직자라고 하는 점이다.진보 학자로서 시민 단체의 활동가로서 활약할 때의 언동은 큰 문제는 되지 않았다.그러나 조전장관은 지명직 공무원의 최고의 지위에 서, 윤씨는 선거구 의원이 아니고 비례 대표다.그런 만큼 검증은 한층 더 어렵지 않으면 안 된다.이러한 과정은 장관 임명전, 비례 대표 선정전에 행해져야 했다.청와대(톨와데, 한국 대통령부)와 여당이 그 책무를 게을리했기 때문에 미디어나 시민 단체가 움직이기 시작했던 것이다.

그럼에도 불구하고 조전장관이나 윤씨는 비판 세력에 대해서 일단 「적폐, 친일파」라고 일선을 선을 긋는다.지적의 내용을 반성할려고도 하지 않는다.벌써 우리의 사회의 집권 세력이 되었지만, 여전히 친일 기득권 세력으로부터 박해를 받는 피해자와 같이 행동한다.

묻고 싶다.조 전장관을 둘러싼 의혹에 반발한 진보의 사람들, 윤씨와 정의련의 문제 (을)를 지적한 리용수(이·욘스)씨에 대해서는 어떻게 비판하는 것인가.신중하지 않은 고위 공직자의 언동은 국론의 분열을 가져온다고 하는 사실을 잊어서는 안된다.

이·가욘/사회 제 1 팀장