防疫
デジタル大辞泉＠コトバンクbyアサピーの解説
感染症（伝染病）の発生・流行を予防すること。感染症患者の早期発見・隔離、消毒や媒介動物の駆除、予防接種などを行う。→検疫
日本と韓国
どちらが感染者数が多いのか？
15.6倍の感染者数を国内に持つ韓国が言える立場なのか？？？
韓国政府「日本の防疫能力は疑問、韓国に来るなら９日からビザ必要」
日本が新型コロナウイルスの拡大防止を理由に韓国に対して入国制限措置を断行した翌日、韓国政府が日本全地域の旅行警報引き上げや査証（ビザ）効力停止などの「対抗カード」を取り出した。
韓国外交部の趙世暎（チョ・セヨン）第１次官は６日午後の記者会見で、「９日０時に日本に対する査証免除措置とすでに発行した査証の効力を停止する」と明らかにした。査証発行過程に健康確認手続きが含まれ、今後、健康確認書を要請することもあると述べた。
また趙次官は「日本政府の韓国発入国者に対する指定場所での１４日間待機要請に関し、韓国も日本から入国するすべての外国人に対して特別入国手続きを適用する」とし「韓国に対する感染症危険情報レベルを引き上げたことに対しては日本全地域を対象に旅行警報を２段階の『旅行自制』に引き上げる」と明らかにした。すべて９日０時に発効する措置だ。
ただ、政府は日本の空港離着陸制限と船舶運送中断に対しては在日韓国人の往来を勘案し、現在としては相応の措置を取らないと伝えた。その一方で「今後、総合的に判断して、韓国・日本路線が多い仁川（インチ ョン）・金浦（キンポ）・金海（キムヘ）・済州（チェジュ）空港のうち（離着陸中断など）相応の措置を取る」と余地を残した。
趙次官は今回の措置の背景について「日本国内の新型コロナ状況に関連して防疫対応の脆弱な部分が指摘され、疑問が提起されてきた点を勘案した」とし「海外メディアも報道したが、先進的で優秀な防疫システムを備えた韓国とは違い、日本は検査件数が我々とは比較できないほど顕著に少なく、感染状況も不透明な側面がある」と説明した。
日本政府は５日、韓国に対して今月末までにノービザ入国を停止させ、入国者は１４日間の隔離対象になると発表した。隔離費用は個人負担原則であるため事実上の入国拒否措置に該当する。入国禁止地域も大邱（テグ）・慶尚北道（キョンサンブクド）から近隣地域７カ所に拡大した。
これに対し青瓦台（チョ ンワデ、大統領府）は６日午前、鄭義溶（チ ョン・ウィヨン）国家安保室長らが出席して国家安全保障会議（ＮＳＣ）を開き「相互主義に立脚した措置を含めて対応策を検討する」と明らかにし、８時間後に韓国政府の相応措置が発表された。内容も日本の措置に一つずつ対抗する性格だった。
外交部の当局者は「日本の今回の措置は防疫レベルを超えて『外交的』性格の措置というのがわが政府の判断」とし「向こうが外交的措置を取っただけに、我々も外交的措置を取る」と語った。日本政府が防疫上の必要性よりも国内政治的な理由で韓国を不当に扱ったという結論を出したということだ。
https://japanese.joins.com/JArticle/263394
—————————————————————————————-
＞日本政府が防疫上の必要性よりも国内政治的な理由で韓国を不当に扱ったという結論を出したということだ。
どの口で言うのか？？？
방역
디지털대말샘＠코트반크 by아사피의 해설
감염증(전염병)의 발생·유행을 예방하는 것.감염증 환자의 조기 발견·격리, 소독이나 매개 동물의 구제, 예방 접종등을 실시한다.→검역
일본과 한국
어느 쪽이 감염자수가 많은 것인지?
15.6배의 감염자수를 국내에 가지는 한국을 말할 수 있는 입장인가?
한국 정부 「일본의 방역 능력은 의문, 한국에 온다면 9일부터 비자 필요」
일본이 신형 코로나 바이러스의 확대 방지를 이유로 한국에 대해서 입국 제한 조치를 단행한 다음날, 한국 정부가 일본 전지역의 여행 경보 인상이나 사증(비자) 효력 정지등의 「대항 카드」를 꺼냈다.
한국 외교부의 조세영(조·세욘) 제1 차관은 6일 오후의 기자 회견에서, 「9일 0시에 일본에 대한 사증 면제 조치와 벌써 발행한 사증의 효력을 정지한다」라고 분명히 했다.사증 발행 과정에 건강 확인 수속이 포함되어 향후, 건강 확인서를 요청하는 일도 있다라고 말했다.
또 조차관은 「일본 정부의 한국발입국자에 대한 지정 장소에서의 14일간 대기 요청에 관해, 한국도 일본으로부터 입국하는 모든 외국인에 대해서 특별 입국 수속을 적용한다」라고 해 「한국에 대한 감염증 위험 정보 레벨을 끌어올렸던 것에 대하고는 일본 전지역을 대상으로 여행 경보를 2 단계의 「여행 자제」로 끌어올린다」라고 분명히 했다.모두 9일 0시에 발효하는 조치다.
단지, 정부는 일본의 공항 이착륙 제한과 선박 운송중단에 대해서는 재일 한국인의 왕래를 감안해, 현재로서는 상응하는 조치를 취하지 않는다고 전했다.그 한편으로 「향후, 종합적으로 판단하고, 한국·일본 노선이 많은 인천(인치 )·코노우라(김포)·김해(킴헤)·제주(제주) 공항 중(이착륙 중단 등) 상응하는 조치를 취한다」라고 여지를 남겼다.
조차관은 이번 조치의 배경에 대해 「일본내의 신형 코로나 상황에 관련해 방역 대응의 취약한 부분이 지적되어 의문이 제기되어 온 점을 감안했다」라고 해 「해외 미디어도 보도했지만, 선진적으로 우수한 방역 시스템을 갖춘 한국과는 달라, 일본은 검사 건수가 우리와는 비교할 수 없는 만큼 현저하게 적고, 감염 상황도 불투명한 측면이 있다」라고 설명했다.
일본 정부는 5일, 한국에 대해서 이달 말까지 노비자 입국을 정지시켜, 입국자는 14일간의 격리 대상이 된다고 발표했다.격리 비용은 개인 부담 원칙이기 위해 사실상의 입국 거부 조치에 해당한다.입국 금지 지역도 대구(대구)·경상북도(콜산브크드)로부터 근린 지역 7개소로 확대했다.
이것에 대해 청와대(톨와데, 대통령부)는 6일 오전, 정의용(치 ·위욘) 국가 안보실장등이 출석해 국가 안전 보장 회의(NSC)를 열림 「상호주의에 입각한 조치를 포함하고 대응책을 검토한다」라고 분명히 해, 8시간 후에 한국 정부의 상응 조치가 발표되었다.내용도 일본의 조치에 한개씩 대항하는 성격이었다.
외교부의 당국자는 「일본의 이번 조치는 방역 레벨을 넘어 「외교적」성격의 조치라고 하는 것이 우리 정부의 판단」이라고 해 「저 편이 외교적 조치를 취했던 만큼, 우리도 외교적 조치를 취한다」라고 말했다.일본 정부가 방역상의 필요성보다 국내 정치적인 이유로 한국을 부당하게 취급했다고 하는 결론을 냈다고 하는 것이다.
https://japanese.joins.com/JArticle/263394
-----------------------------------------------------------
＞일본 정부가 방역상의 필요성보다 국내 정치적인 이유로 한국을 부당하게 취급했다고 하는 결론을 냈다고 하는 것이다.
어느 입으로 말하는지?