カルロス・ゴーンの特殊な司法観

「記者会見では、ぜひ例の黒の大型ケースを使って脱出の手口を実演してほしいと願っていたが、そんな場面はなかった。記者会見は退屈だった。脱出の手立てに関する一連の質問はすべてはぐらかされた。世の分別ある人たちの関心を引いていたのは、ひとえにその脱出の手立てだけだったというのに」

日産自動車元会長カルロス・ゴーンが1月8日に開いた記者会見についてそうコラムに書いたのは、米経済メディア「ブルームバーグ」のマット・レヴィーンだ。

しかしそんな退屈な記者会見のなかで、ひとつだけ興味深く感じられたことがあったとレヴィーンは書いている。それはゴーンの刑事司法制度に対する考え方だ。刑事司法制度とは自分の判断で受け入れたり拒否したりできるものという、きわめて特殊な考え方をしているとレヴィーンは分析する。

ゴーンは記者会見で次のように語った。

「私は最も基本的な人道の原則に反する（日本の）司法制度を白日のもとにさらすためにここに来た」
「私への嫌疑は間違っており、そもそも逮捕される筋合いなどなかった」
「公平な裁判を受けられると思える国があれば、（その国で裁判を受けるのにやぶさかではない。日本では公平な裁判を期待できなかった）」

つまり、ある国の刑事司法制度を公平だと思えば刑事裁判を受けるが、不公平だと思えば受けない──それがゴーンの司法観なのだ。

黒の大箱と共に現れ、共に去りぬ？

「ゴーンの手元には、公平な司法制度を持つ国のリストがあるのだろうか。あるとしたら、どの国が載っているのだろうか。 
仮に裁判を受けるとしたら、ゴーンは事前に裁判のルールを交渉しようとするのだろうか。自分が公平だと思うルールを一国の司法制度にごり押しする絶対的な権利がゴーンにはあるのだろうか」

「ゴーンは裁判所に毎回、民間軍事会社のスタッフ数名とあの黒の大型ケースとともに登場するのだろうか。そして望み通りの判決が出ないとわかったら、肩をすくめてみせ、また大型ケースのなかに舞い戻り、車輪をガタガタ言わせながら出国してしまうのだろうか」

レヴィーンはこう続ける。

「複雑な金融犯罪で有罪判決を受けた人のほとんどは、自分が公平な裁判を受けたとは考えないが、それをどうしようもできない。ただ刑務所に連行されるだけだ。 
だが、ゴーンは違う！　なぜならゴーンには、あの大型ケースがあるからだ。民間軍事会社のスタッフもいれば、無尽蔵の資産もある。そして保釈中の逃亡にかけては抜群の才覚もある」

世界中が期待していた「日本大脱走」劇の詳細はなにも語らなかったカルロス・ゴーン（2020年1月8日、レバノンの首都ベイルートにて）Photo: Marwan Naamani / Getty Images

別の「箱」にはもう入りたくない！