側は作れても魂の部分は作れないｗ
つまり、パラメータは「先進国」かも知れないが、その中の人間は依然未開人ｗ
「ミサイル」
これなｗ
側は作れても魂の部分は作れない
どうして無関係な「オーストリア」製なの？
ｗ
WTOで発展途上国の地位を放棄した韓国、本当に先進国か？
ほとんどの指標で先進国
「韓国のような先進国（advanced country）が世界貿易機関（WTO）で発展途上国の地位を利用して特別扱いされることがないようにすべきだ」
今年7月、ドナルド・トランプ米国大統領がツイッターに掲載した1行の称賛のため、韓国は窮地に追い込まれた。
トランプ大統領が公に「韓国は先進国だ」とくぎを打ってしまったのだ。
もちろん同大統領の本当の意図は「韓国は、WTOで発展途上国の地位に基づく関税面での特別扱いを放棄せよ」という圧力にほかならない。
あれから3カ月後の10月25日、韓国政府は公式的にWTOにおける発展途上国の地位を放棄した。
これにより、発展途上国の地位に基づく保護関税や補助金面での優遇措置を受けていた農業界はもちろんのこと、韓国社会のあちこちから反発の声が上がった。
実際のところ、韓国は多くの基準で本当に先進国にふさわしい国なのかということだ。
オンラインコミュニティーの至る所でも、1人当たりの国民所得を皮切りに経済の労働生産性、勤労時間、研究開発投資指標など、あらゆる数値の列挙とともに一大論争が巻き起こった。
トランプ大統領のように、韓国が先進国だと思っている韓国人はそれだけ少ないということだ。
実際に国民の認識もほぼ半々に分かれている。
韓国政府は毎年「公的開発援助国民認識の調査」を実施し、韓国が先進国だと思うかについての質問を盛り込んでいる。
最も最近の調査である2016年度の結果によると、先進国だと回答した国民は52.4％にすぎなかった。
それさえも、2011年の37.3％に比べると大幅に増えたと言える。依然として韓国が先進国だと自負する国民がそれほど多くないということを物語っている。
しかし、世界的に適用されている先進国基準を通じて見れば、話は変わってくる。
先進国クラブと言われる経済協力開発機構（OECD）への加入はすでに23年前の1996年にパスした。
29番目にOECDに加入したことで、社会的には「韓国も今では先進国」との世論が巻き起こったが、たちどころに静まり返ってしまった。
OECD加入の翌年に通貨危機が発生し、IMF（国際通貨基金）の救済金融の支援を受けたことで、経済が低迷してしまったからだ。
皮肉にも救済金融を受ける数カ月前、IMFは米国、日本、ドイツなどいわゆる従来のG7（主要国首脳会議）に加え、韓国も先進経済国に盛り込むと発表していた。
20世紀から引き続き適用されてきた先進国基準は「1人当たりの国民所得（GNI）が3万ドル（約325万円）以上」だ。
韓国は昨年この基準をパスした。世界銀行が分類する高所得国家（1人当たりのGNIが1万2000ドル＝約130万円＝以上）の仲間入りはとうの昔に果たしている。
これに加えて米国は独自の基準としてG20（G7に参加する7カ国、EU〈欧州連合〉、ロシア、および新興国11カ国の計20カ国・地域からなるグループ）の参加国や輸出・輸入量が全世界の貿易額の0.5％を占める場合も発展途上国ではない、と主張している。
この全ての条件に韓国は当てはまる。
最近では、単に所得だけではなく、さまざまな生活の質を測定する指標を総合的に活用し、先進国かどうかを見極める方法が主流となっている。
代表的指標が国連で毎年発表されている人間開発指数だ。この指数は、所得に教育水準、期待寿命のような要素を総合的に考慮して作成したもので、「非常に高い（very high）」になると先進国入りしたと見る。
韓国はこの「非常に高い」に属する国家の一つで、2017年基準では22位を占め、順位では日本の一つ下だった。また、2016年にはOECD国家の中でも最高先進国の集まりとされているパリ・クラブにも加入した。
国際的な債権国、つまり他の国に資金をたくさん貸し付けている金持ち国の協議体だ。
ほとんどの先進国基準で見る場合、韓国は疑う余地のない先進国だが、依然として先進国と見るには無理があるとの意見も多い。
韓国が先進国ではないという反論のうち、最もよく挙げられているものとしては高い自殺率と長い労働時間だ。
前者はOECD会員国の中で1位、後者は2位だ。これに、所得不平等がますます悪化している中、労働生産性と経済成長率は日に日に低下しているというのも減点要因だ。
延世大学経済学部のソン・テユン教授は「経済規模や所得のようなハードウエアは韓国が先進国水準に到逹したのかもしれないが、経済のソフトウエア的側面では相変らず韓国は先進国の水準にまで上り詰めたとは言い難い」とした上で、「一例として経済の基礎体力を物語っている1時間当たりの労働生産性はチェコやポーランドと同水準で、その他のいろいろな数値もまだ米国や日本などにははるかに及ばない」と説明した。
クォン・スンジュン記者
옆은 만들 수 있어도 영혼의 부분은 만들 수 없는 w
즉, 파라미터는 「선진국」일지도 모르지만, 그 중의 인간은 여전히 미개인 w
「미사일」
이것인 w
옆은 만들 수 있어도 영혼의 부분은 만들 수 없다
어째서 무관계한 「오스트리아」제야?
w
WTO로 개발 도상국의 지위를 방폐한 한국, 정말로 선진국인가?
대부분의 지표로 선진국
「한국과 같은 선진국(advancedcountry)가 세계무역기구(WTO)에서 개발 도상국의 지위를 이용해 특별 취급 되는 것이 없게 해야 한다」
금년 7월, 도널드·트럼프 미국 대통령이 트잇타에 게재한 1행의 칭찬 때문에, 한국은 궁지에 몰렸다.
트럼프 대통령이 공에 「한국은 선진국이다」라고 못을 쳐 버렸던 것이다.
물론 동대통령의 진짜 의도는 「한국은, WTO로 개발 도상국의 지위에 근거하는 관세면에서의 특별 취급을 방폐하라」라고 하는 압력과 다름없다.
그때 부터 3개월 후의 10월 25일, 한국 정부는 공식적으로 WTO에 있어서의 개발 도상국의 지위를 방폐했다.
이것에 의해, 개발 도상국의 지위에 근거하는 보호관세나 보조금면에서의 우대조치를 받고 있던 농업계는 물론, 한국 사회의 여기저기로부터 반발의 소리가 높아졌다.
실제의 곳, 한국은 많은 기준으로 정말로 선진국에 어울리는 나라인가라고 하는 것이다.
온라인 커뮤니티의 도처에서도, 1 인당의 국민소득을 시작으로 경제의 노동 생산성, 근로 시간, 연구 개발 투자 지표 등, 모든 수치의 열거와 함께 일대 논쟁이 일어났다.
실제로 국민의 인식도 거의 반반으로 나누어져 있다.
한국 정부는 매년 「공적 개발 원조 국민 인식의 조사」를 실시해, 한국이 선진국이라고 생각할까에 대한 질문을 포함시키고 있다.
가장 최근의 조사인 2016년도의 결과에 의하면, 선진국이라고 회답한 국민은 52.4%에 지나지 않았다.
그것마저도, 2011년의 37.3%에 비하면 큰폭으로 증가했다고 말할 수 있다.여전히 한국이 선진국이라고 자부하는 국민이 그만큼 많지 않다고 하는 것을 이야기하고 있다.
그러나, 세계적으로 적용되고 있는 선진국 기준을 통해서 보면, 이야기는 바뀌어 온다.
선진국 클럽이라고 해지는 경제협력개발기구(OECD)에의 가입은 벌써 23년전의 1996년에 패스했다.
29번째에 OECD에 가입한 것으로, 사회적으로는 「한국도 지금은 선진국」이라는 여론이 일어났지만, 즉시 아주 조용해져 버렸다.
OECD 가입의 다음 해에 통화 위기가 발생해, IMF(국제통화기금)의 구제 금융의 지원을 받은 것으로, 경제가 침체해 버렸기 때문이다.
짓궂게도 구제 금융을 받는 수개월전, IMF는 미국, 일본, 독일 등 이른바 종래의 G7(주요국 정상회의)에 가세해 한국도 선진 경제국에 포함시킨다고 발표하고 있었다.
20 세기부터 계속해 적용되어 온 선진국 기준은 「1 인당의 국민소득(GNI)이 3만 달러( 약 325만엔) 이상」이다.
한국은 작년 이 기준을 패스했다.세계 은행이 분류하는 고소득 국가(1 인당의 GNI가 1만 2000 달러= 약 130만엔=이상)의 동참은 묻는 것 옛날에 과연 있다.
이것에 가세해 미국은 독자적인 기융`니 해 G20(G7에 참가하는 7개국, EU〈유럽연합〉, 러시아, 및 신흥국 11개국의 합계 20개국·지역으로부터 되는 그룹)의 참가국이나 수출·수입량이 전세계의 무역액수의 0.5%를 차지하는 경우도 개발 도상국은 아니다, 라고 주장하고 있다.
이 모든 조건에 한국은 들어맞는다.
최근에는, 단지 소득 만이 아니고, 다양한 생활의 질을 측정하는 지표를 종합적으로 활용해, 선진국인지 어떤지를 판별하는 방법이 주류가 되고 있다.
대표적 지표가 유엔에서 매년 발표되고 있는 인간개발지수다.이 지수는, 소득에 교육 수준, 기대 수명과 같은 요소를 종합적으로 고려해 작성한 것으로, 「매우 높다(veryhigh)」가 되면 선진국 진입 했다고 본다.
한국은 이 「매우 높다」에 속하는 국가의 하나로, 2017년 기준에서는 22위를 차지해 순위에서는 일본의 하나하였다.또, 2016년에는 OECD 국가 중(안)에서도 최고 선진국의 모임으로 되어 있는 파리 클럽(Paris Club)에도 가입했다.
국제적인 채권국, 즉 다른 나라에 자금을 많이 대출하고 있는 부자국의 협의체다.
대부분의 선진국 기준으로 보는 경우, 한국은 의심하는 여지가 없는 선진국이지만, 여전히 선진국이라고 보려면 무리가 있다라는 의견도 많다.
한국이 선진국은 아니라고 하는 반론 가운데, 가장 잘 들어지고 있는 것으로서는 높은 자살율로 긴 노동 시간이다.
전자는 OECD 회원국 중(안)에서 1위, 후자는 2위다.이것에, 소득 불평등이 더욱 더 악화되고 있는 중, 노동 생산성과 경제 성장률은 나날이 저하되고 있다는 것도 감점 요인이다.
연세 대학 경제학부의 손·테윤 교수는 「경제 규모나 소득과 같은 하드웨어는 한국이 선진국 수준에 도달했을지도 모르지만, 경제의 소프트웨어적 측면에서는 변함없이 한국은 선진국의 수준에까지 올라 채웠다고는 말하기 어렵다」라고 한 다음, 「일례로서 경제의 기초 체력을 이야기하고 있는 1시간 당의 노동 생산성은 치 코나 폴란드와 동수준으로, 그 외의 여러가지 수치도 아직 미국이나 일본등에는 훨씬 미치지 않다」라고 설명했다.
쿠·슨즐 기자