【韓国ジャーナリストが緊急寄稿】文在寅が国民に見限られ始めた「3つの理由」
文在寅政権が支持率低下に喘いでいる。韓国国内では10月31日、文大統領の腹心、者国(チョ・グク)前法務部長官の弟が、妻や親族の男性に続き逮捕され、身内のスキャンダルが収まらない。
外交に目を転じても、11月16日からチリで開催予定だったアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議の中止を受け、安倍首相との首脳会談の可能性も消え、「反日外交」の清算に手間取っている。
ただ、就任時に8割を誇った支持率が半減した文政権の窮地は、目先のスキャンダルや外交関係の行き詰まりによるものではない。
5年任期の折り返し地点を迎えて、ここまでの政権運営の矛盾や限界が露呈した結果なのだ。
韓国国民が失望した文在寅政権の「3つの裏切り」をレポートしたい。
韓国国会で演説する文在寅大統領。いま窮地に立たされている(10月22日) ©青木の共同通信社
雇用統計が急激に改善した「残念な理由」
まず、経済をめぐる「裏切り」だ。文政権最大の課題とされた経済戦略は、最低賃金の引き上げなどを行って所得格差を是正し、成長を目指すという政策だった。
象徴的だったのは、9月16日の青瓦台首席・補佐官会議での文在寅大統領の発言だ。
「韓国の経済は正しい方向に向かっている」
この発言は、9月に統計庁が発表した8月雇用動向統計を根拠とした見解である。
統計によると、8月の就業者数は前年同時期に比べ45万2000人増加し、雇用率も統計開始以降、歴代最高を記録したという。
だが、大統領の発言に頷く韓国人はほとんどいなかったにちがいない。
一般国民が肌で感じている就業・雇用状況は、大統領の認識とはかけ離れたものだからだ。
ではなぜ、国民が景気好転の空気を感じられずにいるのに、「数字」だけは過去最高という極端な好成績を示しているのだろうか。
この数字の「内訳」を詳細に確認していくと、その理由が見えてくる。
例えば、前年同時期(2018年8月)の就業者増加数はわずか3000人。ここから45万2000人までに大きく数字を伸ばしたのだが、その内訳は60歳以上の就業者数が39万人と大部分を占めた。
働き盛りと言われる世代、30~40代の就職者数は23カ月連続で減少している。
実は韓国政府は「公共勤労」という形態で高齢者たちを超短時間勤労者(1週間当たり1~17時間)として雇用し、賃金を支給している。
いいかえれば、税金で雇用人員数を“買う”のだ。1日あたり2~3時間の労働で1ヵ月に2~3万円を受給する高齢者を、政府や自治体が税金で雇用し、「就業率が上昇した」と宣言しているのである。
高齢者の「公共勤労」のための政府予算は9220億ウォン(約850億円)。来年度にも1兆2000億ウォン(約1100億円)を計上している。
就業率の改善は錯覚に過ぎないことは明白だ。この雇用統計をはじめ、経済をめぐる文政権の苦しい抗弁は、国民に見破られようとしている。
日本でおなじみの政権幹部にも「疑惑」
2つ目の「裏切り」は、国民が文大統領に期待していた「朴槿恵・前大統領にはないクリーンさ」を実現できていないことだ。
文大統領は、政権発足当時の挨拶の中で、次に示す5つのうちのいずれかに該当する人物は公職に任命しない方針を表明した。
「1・兵役逃れをしている人物」
「2・不法ギリギリの不動産投機で私財を肥やす人物」
「3・脱税をする人物」
「4・名門校の学区に偽装転入して子どもを入学させる人物」
「5・論文を剽窃する人物」の5タイプである。
朴槿恵政権をはじめ、これまで韓国の政治家や高級官僚の間でこういった行為が蔓延していた実情を踏まえ、そこから距離を置く政権であることをアピールしたのである。
ところが、この指針は当初から守られることはなかった。内閣の要職についている人々について、この5つの条件に該当しているという疑惑が次々と浮かび上がってきたのだ。
例えば、日本でおなじみの人物でも、「即位礼正殿の儀」に参列するため来日して10月24日に安倍首相と会談した李洛淵首相は「4・偽装転入」、
日本との外交交渉に最前線で当たる康京和・外交部長官は「2・不動産投機」「4・偽装転入」に加え、子どもの二重国籍などの疑惑を抱えている。
疑惑が持たれている人物は長官級だけをみても10名を超えるが、それでも大統領は指名を強行した。自ら打ち立てた指針を自ら破り捨ててしまったのである。
もちろん、先日辞任した者国氏も同様だ。
前代未聞の5回もの入隊延期をしたという息子の兵役問題、妻の不審な不動産取引、偽装転入疑惑、税金滞納および論文剽窃疑惑など、大統領が就任当初に掲げた「任命しない条件5項目」の全てに当てはまっていた。それにもかかわらず任命を強行し、結局は不名誉な辞任劇となった。
文大統領の人事をめぐる「約束不履行」はこれだけに留まらない。
政権の目玉政策である検察改革をめぐっても、尹錫絓・現検察総長を任命する際にも「生きた権力(現政権)に遠慮するな」と注文し、国民は大統領のこの言葉を支持した。
ところが、者国前長官の疑惑が次々と明るみに出た9月28日、文大統領は「検察改革を求める声が高まっているという現実を検察は自省して欲しい」と捜査への警告ともとれる発言をし、
続く30日にも「検察総長に指示する」という露骨な表現でその捜査に注文を付けた。者国前長官のスキャンダルそのものだけでなく、この「手のひら返し」にも多くの国民は落胆していたのだ。
「まともな思考と精神が麻痺した者の奇怪な醜態」
最後の「裏切り」は北朝鮮との関係だ。優先課題に挙げられながら、南北関係は一向に改善していない。
文大統領が折に触れて友好を訴えても、北朝鮮のミサイル実験が止まらないどころか、今年に入ってからは、北朝鮮政府系メディアから文大統領に対しての激しい罵倒が続いている。
文大統領の思いとは裏腹に、北朝鮮に足下を見られてしまっているのだ。
6月28日、北朝鮮の対南宣伝サイト「わが民族同士」は、韓国に対して「(朝米対話の)仲介など必要ない」とした上で、
文政権の対応について、「まともな思考と精神が麻痺した者の奇怪な醜態と言わざるを得ない」と、文大統領に“出しゃばってくるな”とばかりに批判を続けた。
さらには、8月15日の光復節での文在寅大統領の演説について、北朝鮮の対南機構である祖国平和統一委員会の報道官は、北朝鮮メディアに次のように語った。
「部下らが書いてくれたものをそのまま読み下す南朝鮮当局者」
「北から狩りの銃声が聞こえただけでも便を漏らすくせに」
痛烈だったのは、文大統領が満を持して演説の中で掲げた南北統一しての経済成長を目指すというシナリオについて、「ゆでた牛の頭も天を仰いで大笑い(仰天大笑)する」と一刀両断したことだ。
「ゆでた牛の頭も笑う」というのは、韓国の誰もが不愉快になる馬鹿にした表現だ。
仮に日本の政治家が発言していれば、ソウルの街中が反日デモで埋め尽くされるほどの大問題になっていただろう。
その後も、10月にはアメリカの武器を購入した韓国に対して、次のようにこき下ろした。
「『支持』と『協力』を物乞いするのに余念がない、南朝鮮当局の非常に窮屈な醜態は実に恥ずかしいこと極まりない」(10月28日、対南宣伝サイト「わが民族同士」)
青瓦台も与党も、北朝鮮からの“罵倒”に沈黙するばかりか、「我々とは使う言語が違う」「文大統領が名指しされたわけではない」として北朝鮮の肩を持ってきた。
文政権に南北関係の改善を願っていた国民も、さすがに「どこかおかしい」と思わざるを得ない状況になっている。
「親文在寅」新聞社内の反乱
これだけの「裏切り」にもかかわらず、支持率が大幅に低下したとはいえ、なぜ国民の4割が未だに文在寅大統領を支持し続けているのか。
その理由は、韓国メディアと政権の距離にあると私は考えている。
メディアには、文在寅大統領とともに朴槿恵弾劾事件を煽り立て、この政権を誕生させてしまった後ろめたさがあり、左派メディアを中心にまともな批判ができないのである。
だが、この“蜜月関係”も限界が近づいている。者前長官の不正疑惑で騒いでいた9月初旬。韓国の代表的なリベラル紙「ハンギョレ新聞」の記者たちが、編集局の幹部たちを批判する声明を発表し、幹部たちの退陣を求める「事件」が起きた。
声明に名前を載せたのは約30人の若手記者だ。彼らは、当時法務長官候補だった者氏を批判するコラムが編集局長の指示で出稿後に削除されたとして、「現政権に対する批判報道の封殺だ」と抗議したのだ。
ハンギョレは反朴槿恵の先鋒で、文政権の誕生に最も貢献したメディアと言っても過言ではない。
ハンギョレの創立には当時人権派弁護士として鳴らしていた文在寅大統領も株主として参加し、創刊委員も務めていた。その縁は深い。
広報秘書官も、駐大阪総領事も元ハンギョレ記者
そのため、政権発足後には、ハンギョレの幹部記者たちが政権内でも重用された。
たとえば、論説委員を務めていた余峴鎬記者は青瓦台国政広報秘書官に就任。論説委員の中でも上位に立つ選任記者を務めていた金宜謙記者は、政権のスポークスマンである青瓦台代弁人になった(その後、不動産投機疑惑で辞任)。
論説委員室長を務めた呉泰奎記者は駐大阪韓国総領事館総領事を務めている。
中でも、余・国政広報秘書官はハンギョレの記者時代、韓国文化放送(MBC)幹部が朴槿恵政権でポストを得た際に、
「権力の過ちを批判すべき言論人が権力の中心へ移ったのは極めて悪い行動だ。MBCの信頼に致命的である」と厳しく批判した人である。
どの国のメディアにも、時の政権と近い記者はいるだろう。
しかし、新聞社内でこのような“反乱”が起きたのは、その関係が度を超えて、現場の記者たちのジャーナリストとしてのプライドを傷つけたからだろう。文政権は、対メディア戦略という側面でも綻びがみえてきた。
国内状況で追い詰められ、これまで味方だった国内メディアの助けにも限界が見える中で、文政権は来年4月の総選挙までに政権を立て直せるのか。
徴用工問題の資産現金化が目前に迫るなど、日韓関係をめぐる重大な政策に判断を下す時期だけに、日本にとっても他人事ではない。
(崔 碩栄/週刊文春デジタル)
【한국 져널리스트가 긴급 기고】문 재인이 국민에게 단념해져서 시작한 「3개의 이유」
문 재인정권이 지지율 저하에 허덕이고 있다.한국 국내에서는 10월 31일, 문대통령의 심복, 사람국(조·그크) 전법무부장관의 남동생이, 아내나 친족의 남성에게 이어 체포되어 가족의 스캔들이 들어가지 않는다.
외교에 눈을 바꾸어도, 11월 16일부터 칠레에서 개최 예정이었던 아시아 태평양 경제협력 회의 (APEC) 정상회의의 중지를 받아 아베 수상과의 정상회담의 가능성도 사라져 「반일 외교」의 청산에 시간이 걸리고 있다.
단지, 취임시에 8할을 자랑한 지지율이 반감한 분세권의 궁지는, 눈앞의 스캔들이나 외교 관계의 한계에 의하는 것은 아니다.
5년 임기의 즉시 지점을 맞이하고, 여기까지의 정권 운영의 모순이나 한계가 드러난 결과다.
한국 국민이 실망한 문 재인정권의 「3개의 배반」을 리포트하고 싶다.
고용 통계가 급격하게 개선한 「유감인 이유」
우선, 경제를 둘러싼 「배반」이다.분세권 최대의 과제로 여겨진 경제 전략은, 최저 임금의 인상등을 실시해 소득 격차를 시정해, 성장을 목표로 한다고 하는 정책이었다.
상징적이었던 것은, 9월 16일의 청와대 수석·보좌관 회의로의 문 재토라 대통령의 발언이다.
「한국의 경제는 올바를 방향을 향하고 있다」
이 발언은, 9월에 통계청이 발표한 8월 고용 동향 통계를 근거로 한 견해이다.
통계에 의하면, 8월의 취업자수는 전년 동시기에 비해 45만 2000명 증가해, 고용율도 통계 개시 이후, 역대 최고를 기록했다고 한다.
하지만, 대통령의 발언에 수긍하는 한국인은 거의 없었을 것이 틀림없다.
일반 국민이 피부로 느끼고 있는 취업·고용 상황은, 대통령의 인식과는 동떨어진 것이기 때문이다.
그럼 왜, 국민이 경기 호전의 공기를 느껴지지 않고 있는데, 「숫자」만일 수 있는은 과거 최고라고 하는 극단적인 좋은 성적을 나타내고 있는 것일까.
이 숫자의 「내역」을 상세하게 확인해 나가면, 그 이유가 외관 (이)라고 온다.
예를 들면, 전년 동시기(2018년 8월)의 취업자 증가수는 불과 3000명.여기로부터 45만 2000명까지 크게 숫자를 늘렸지만, 그 내역은 60세 이상의 취업자수가 39만명과 대부분을 차지했다.
기능 번화가라고 해지는 세대,30~40대의 취직자수는 23개월 연속으로 감소하고 있다.
실은 한국 정부는 「공공 근로」라고 하는 형태로 고령자들을 초단시간 근로자(1주간 당1~17시간)로서 고용해, 임금을 지급하고 있다.
고령자의 「공공 근로」를 위한 정부 예산은 9220억원( 약 850억엔).내년도에라도 1조 2000억원( 약 1100억엔)을 계상하고 있다.
취업률의 개선은 착각에 지나지 않는 것은 명백하다.이 고용 통계를 시작하고 경제를 둘러싼 분세권의 괴로운 항변은, 국민에게 간파해지려 하고 있다.
일본에서 친숙한 정권 간부에게도 「의혹」
2번째의 「배반」은, 국민이 문대통령에 기대하고 있던 「박근혜·전대통령에게는 없는 깨끗함」을 실현할 수 있지 없는 것이다.
문대통령은, 정권 발족 당시의 인사 중(안)에서, 다음에 나타내는 5개 중 어느 쪽인가에 해당하는 인물은 공직에 임명하지 않을 방침을 표명했다.
「1·병역 피하기를 하고 있는 인물」
「2·불법 빠듯한 부동산 투기로 사재를 비옥하게 하는 인물」
「3·탈세를 하는 인물」
「4·명문교의 학구에 위장 전입해 아이를 입학시키는 인물」
「5·논문을 표절하는 인물」의 5 타입이다.
박근혜정권을 시작해 지금까지 한국의 정치가나 고급관료의 사이에 이러한 행위가 만연하고 있던 실정을 근거로 해 거기로부터 거리를 두는 정권인 것을 어필했던 것이다.
그런데 , 이 지침은 당초부터 지켜질 것은 없었다.내각의 요직에 붙어 있는 사람들에게 대해서, 이 5개의 조건에 해당하고 있다고 하는 의혹이 차례차례로 떠올라 왔던 것이다.
예를 들면, 일본에서 친숙한 인물이라도, 「즉위예정전의 의식」에 참례하기 위해(때문에) 일본 방문해 10월 24일에 아베 수상과 회담한 리낙연수상은 「4·위장 전입」,
일본과의 외교교섭에 최전선에서 해당하는 강경화·외교부장관은 「2·부동산 투기」 「4·위장 전입」에 가세해 아이의 이중 국적등의 의혹을 안고 있다.
의혹이 갖게 하고 있는 인물은 장관급만을 봐도 10명을 넘지만, 그런데도 대통령은 지명을 강행했다.스스로 수립한 지침을 스스로 찢어 버리게 되었던 것이다.
물론, 요전날 사임한 사람국씨도 마찬가지다.
문대통령의 인사를 둘러싼 「약속 불이행」은 이만큼에 머물지 않는다.
정권의 눈정책인 검찰 개혁을 둘러싸도, 윤 주석?·현검찰총장을 임명할 때에도 「산 권력(현정권)에 사양하지 말아라」라고 주문해, 국민은 대통령의 이 말을 지지했다.
그런데 , 사람국 전장관의 의혹이 차례차례로 표면화된 9월 28일, 문대통령은 「검찰 개혁을 요구하는 소리가 높아지고 있다고 하는 현실을 검찰은 자성해 주었으면 한다」라고 수사에의 경고와도 취할 수 있는 발언을 해,
계속 되는 30일에 「검찰총장에 지시한다」라고 하는 노골적인 표현으로 그 수사에 주문을 했다.사람국 전장관의 스캔들 그 자체 뿐만이 아니라, 이 「손바닥 반환」에도 많은 국민은 낙담하고 있었던 것이다.
「착실한 사고와 정신이 마비된 사람의 기괴한 추태」
마지막 「배반」은 북한과의 관계다.우선 과제로 거론되면서 , 남북 관계는 전혀 개선하고 있지 않다.
문대통령이 기회 있을 때마다 우호를 호소해도, 북한의 미사일 실험이 멈추지 않기는 커녕, 금년에 들어오고 나서는, 북한 정부계 미디어로부터 문대통령에 대해서의 격렬한 매도가 계속 되고 있다.
문대통령의 생각과는 정반대로, 북한에 약점을 잡혀 버리고 있다.
6월 28일, 북한의 대남 선전 사이트 「우리 민족끼리」는, 한국에 대해서 「(북미 대화의) 중개 등 필요없다」라고 한 다음,
분세권의 대응에 대해서, 「착실한 사고와 정신이 마비된 사람의 기괴한 추태라고 말하지 않을 수 없다」라고, 문대통령에“참견해 오지 말아라”토바 만일 비판을 계속했다.
또, 8월 15 일의 광복절로의 문 재토라 대통령의 연설에 대해서, 북한의 대남 기구인 조국 평화 통일 위원회의 보도관은, 북한 미디어에 다음과 같이 말했다.
「부하등이 써 준 것을 그대로 읽어내리는 남조선당국자」
「북쪽에서 사냥의 총성이 들린 것만으로도 변을 흘리는 버릇에」
통렬했던 것은, 문대통령이 만반의 준비를 하고 연설속에서 내건 남북 통일한 경제성장을 목표로 한다고 하는 시나리오에 대해서, 「삶은 소의 머리도 하늘을 바라봐 웃음거리(앙천대소)한다」라고 단칼여`시단 한 것이다.
「삶은 소의 머리도 힘이 빠진다」라고 하는 것은, 한국의 누구나가 불쾌하게 되는 바보취급 한 표현이다.
만일 일본의 정치가가 발언하고 있으면, 서울의 거리가 반일 데모로 가득 찰 정도의 대문제가 되어 있었을 것이다.
그 후도, 10월에는 미국의 무기를 구입한 한국에 대해서, 다음과 같이 헐뜯었다.
「 「지지」와 「협력」을 거지 하는데 여념이 없는, 남조선당국의 매우 거북한 추태는 실로 부끄러운 일마지막 없다」(10월 28일, 대남 선전 사이트 「우리 민족끼리」)
청와대도 여당도, 북한으로부터의“매도”에 침묵할 뿐더러, 「우리와는 사용하는 언어가 다르다」 「문대통령이 지명해 된 것은 아니다」로서 북한이 편을 들어 왔다.
분세권에 남북 관계의 개선을 바라고 있던 국민도, 과연 「어딘가 이상하다」라고 생각하지 않을 수 없는 상황이 되어 있다.
「친문 재인」신문사내의 반란
이만큼의 「배반」에도 불구하고, 지지율이 큰폭으로 저하했다고는 해도, 왜 국민의 4할이 아직도 문 재토라 대통령을 계속 지지하고 있는 것인가.
그 이유는, 한국 미디어와 정권의 거리에 있다고 나는 생각하고 있다.
미디어에는/`A문 재토라 대통령과 함께 박근혜탄핵 사건을 부추겨 이 정권을 탄생시켜 버린 꺼림칙함이 있어, 좌파 미디어를 중심으로 착실한 비판을 할 수 없기 때문에 있다.
하지만, 이“밀월 관계”도 한계가 가까워지고 있다.사람 전장관의 부정 의혹으로 떠들고 있던 9 월초순.한국의 대표적인 리버럴지 「한겨레」의 기자들이, 편집국의 간부들을 비판하는 성명을 발표해, 간부들의 퇴진을 요구하는 「사건」이 일어났다.
성명에 이름을 실은 것은 약 30명의 신진 기자다.그들은, 당시 법무장관 후보였던 사람씨를 비판하는 칼럼이 편집국장의 지시로 출고 후에 삭제되었다고 해서, 「현정권에 대한 비판 보도의 봉살이다」라고 항의했던 것이다.
한겨레는 반박근혜의 선봉에서, 분세권의 탄생에 가장 공헌한 미디어라고 해도 과언은 아니다.
한겨레의 창립에는 당시 인권파 변호사로서 울리고 있던 문 재토라 대통령도 주주로서 참가해, 창간 위원도 맡고 있었다.그 인연은 깊다.
홍보 비서관도, 주오사카 총영사도 전 한겨레 기자
그 때문에, 정권 발족 후에는, 한겨레의 간부 기자들이 정권내에서도 중용 되었다.
예를 들어, 논설위원을 맡고 있던 여?호기자는 청와대 국정 홍보 비서관으로 취임 .논설위원중에서도 상위에 서는 선임 기자를 맡고 있던 금의켄 기자는, 정권의 대변인인 청와대 대변인이 되었다(그 후, 부동산 투기 의혹으로 사임).
논설 위원실장을 맡은 오태규기자는 주오사카 한국 총영사관 총영사를 맡고 있다.
그 중에서도, 여·국정 홍보 비서관은 한겨레의 기자 시대, 한국 문화 방송(MBC) 간부가 박근혜정권으로 포스트를 얻었을 때에,
「권력의 잘못을 비판해야 할 언론인이 권력의 중심에 옮긴 것은 지극히 나쁜 행동이다.MBC의 신뢰에 치명적이다」라고 엄격하게 비판한 사람이다.
어느 나라의 미디어에도, 때의 정권과 가까운 기자는 있을 것이다.
그러나, 신문사내에서 이러한“반란”이 일어난 것은, 그 관계가 번을 넘고, 현장의 기자들의 져널리스트로서의 프라이드를 손상시켰기 때문일 것이다.분세권은, 대미디어 전략이라고 하는 측면에서도 터져가 보여 왔다.
국내 상황으로 추적할 수 있어 지금까지 아군이었던 국내 미디어의 도움에도 한계가 보이는 가운데, 분세권은 내년 4월의 총선거까지 정권을 고쳐 세울 수 있는 것인가.
징용공 문제의 자산 현금화가 눈 앞에 가까워지는 등, 일한 관계를 둘러싼 중대한 정책에 판단을 내리는 시기인 만큼, 일본에 있어서도 남의 일이 아닌/`B
(최석영/주간 후미하루 디지털)