韓国人の親日発言がありましたので報告します。ちゃんと韓国政府は取り締まってください。
動画(15:18～)です。
「日韓関係悪化の原因はたった一つの原因で、その話をすれば、我々（韓国人）の問題だと思う。１９６５年請求権協定の時どのように解釈するのかということだ。国家の国民の全ての請求権は完全に最終的に解決したという言葉に我々は署名しました。それは我々が日本と約束したことです。それが今更、よく調べたらそれは補償であって、賠償ではないので無効だと。請求権は賠償は含んでいない、個人請求権とは別だ、
そんな風に複雑に解釈して話して、国際社会でそんな話をして理解されるのか？我々が署名したのだから、署名したことに対して責任が伴う。
そしてしきりに日本が悪いと、日本が悪いと、日本は約束を守らない、謝罪をしない、というよりも、もし我々が受けたお金が過去に対しての賠償ではないなら、そのお金は一体何か？我々はそのお金をポスコ、高速道路、●●ダム、・・韓国の経済発展に本当に重要なお金として使ったんだよ。・・・その繁栄を生かして被害者に２倍、３倍の賠償をしてあげればいいじゃないか。」
한국인의 친일 발언이 있었으므로 보고합니다.제대로 한국 정부는 단속해 주세요.
동영상(15:18~)입니다.
「일한 관계 악화의 원인은 끊은 하나의 원인으로, 그 이야기를 하면, 우리(한국인)의 문제라고 생각한다.1965년 청구권 협정시 어떻게 해석하는가 하는 것이다.국가의 국민의 모든 청구권은 완전하게 최종적으로 해결했다고 하는 말에 우리는 서명했습니다.그것은 우리가 일본과 약속한 것입니다.그것이 이제 와서, 잘 조사하면 그것은 보상이며, 배상은 아니기 때문에 무효라면.청구권은 배상은 포함하지 않은, 개인 청구권과는 별도이다,
그런 식으로 복잡하게 해석해 이야기하고, 국제사회에서 그런 이야기를 해 이해되는지?우리가 서명했으니까, 서명했던 것에 대하고 책임이 수반한다.
그리고 끊임없이 일본이 나쁘면 일본이 나쁘면 일본은 약속을 지키지 않는, 사죄를 하지 않는, 이라고 하는 것보다도, 만약 우리가 받은 돈이 과거에 대해서의 배상은 아니면, 그 돈은 도대체 무엇인가?우리는 그 돈을 포스코, 고속도로,●●댐,··한국의 경제발전에 정말로 중요한 돈으로 해서 사용했어. ···그 번영을 살려 피해자에게 2배, 3배의 배상을 해 ？`호 좋지 않은가.」
<iframe width="640" height="360" class="note-video-clip" src="//www.youtube.com/embed/lyK4Kt1hL5g" frameborder="0"></iframe>