森参院議員の通告問題 野党「情報漏洩」と調査チーム
国民民主党の原口一博国対委員長、森裕子参院議員らは16日、国会内で記者会見し、
森氏の参院予算委員会での質問通告に対応するため、省庁職員が台風19号が迫っていた11日に深夜残業を強いられたと指摘されている問題に関し、森氏の質問通告の時間や内容が事前に省庁から外部へ流出したとして、衆参両院で合同調査チームを設けることを明らかにした。立憲民主党などと結成した統一会派の問題として取り組むという。
森氏は「ある意図をもって、私が質問する前に、質問を封じようとするような動きがあったのではないか」と指摘。
さらに「質問権の侵害であり、憲法に規定された国会議員の発言の自由、憲法そのものに対する挑戦で、重大な民主主義への挑戦だ」と述べ、経緯を徹底調査する考えを示した。
原口氏らが問題視したのは、森氏の質問前日の14日に放映されたインターネット番組「虎ノ門ニュース」。
森氏の質問通告と官僚の深夜残業が話題となった際、出演者の高橋洋一・嘉悦大学教授が「私も(森氏の質問通告を)見た。私の関連も入っていた」「私の方に役所の方から(情報が)来た」などと述べていた。
また、旧民主党の鳩山由紀夫政権で官房副長官を務めた松井孝治氏が、ツイッターにアップした文書も流出の例にあげた。
15日の参院予算委で質問に立った議員ごとに、省庁が質問内容を把握した日時などを記した事務資料で、松井氏は「官僚の相当数が連休中に働いていることがうかがわれる。きちんと正規の情報を開示した方が健全だ」とのコメントを付していた。
質問通告は閣僚の正確な答弁や建設的な議論のため、議員が事前に政府側へ質問内容を通知する慣習的制度。
与野党は2日前の正午までに通告するよう申し合わせている。内容はケース・バイ・ケースで、題名や項目だけの場合もある。政党や議員が質問前にSNSで公表したり、メディアに配布することもある。
https://www.sankei.com/politics/news/191016/plt1910160022-n1.html
—————————————————————————————————-
で、その「漏洩した質問」ってのが....
恐らくコレw
避難所でワインを出せ? 国民を災害からどう守るか議論しない国会に幻滅した
2019年10月16日 水曜 午後6:30
なぜ国会で災害対策について議論しないのか
台風被害を受けて国会ではどんな議論が行われるのか期待して昨日の参院予算委の議論を聞いた。
驚いたことに国民民主の森裕子議員が「イタリアの避難所ではワインが出る。だから日本も抜本的に変えましょう」と安倍首相に繰り返し迫っている。
日本の避難所でも酒を出せということなのだろうか。この人何言ってるのだろう。
森さんは二階幹事長の「まずまず」発言と予算委開催についての批判、さらにホームレスの人が台東区の避難所に入れなかったことをなぜか安倍さんに文句を言い、台風に関してはそれでおしまいである。
国民が本当に恐れたこと
今回の台風で国民を恐怖に陥れたのは、こんなにも簡単に川が氾濫するのか、ということだと思う。
ダムや堤防は悪であるという一時流行した風潮がもしかしたら間違っていたのではないか、という疑問である。
そして温暖化の影響で台風が強大化するなら今後台風のたびに我々は怯えなければいけないのか。そのあたりを知りたいのだ。
今回の台風で、完成したばかりの八ッ場ダムが満水状態になった映像は衝撃だった。
もし10年前の民主党政権のマニフェスト通りに工事を中止していたらあの水がすべて利根川に流れたのかと想像してゾッとした。
さらにもし荒川が決壊したら東京の東部は甚大な被害を受けただろうが、
あの地域を洪水から守ることができるのは、民主党政権での事業仕分けで中止を決めたスーパー堤防だけである。
だからいい機会なので民主党は間違っていたのではないか、ということも含め、災害対策のインフラ整備というハード面や、情報提供、避難などのソフト面について議論があるのかと期待したのだ。
しかし「仕分けの女王」と言われた蓮舫さんも登場したものの、彼女はクールジャパンの投資の失敗などに多くの時間を費やし、台風のことはほとんど聞かなかった。
少なくとも昨日は、お金儲けの話より、災害対策について議論をすべきではなかったのか。
政治家の仕事とは
もちろん二階発言はけしからんし、ホームレスの人も避難所に入れてあげた方がいい。
ただその前にまず川が氾濫しないようにするのが政治家の仕事ではないのか。
旧民主党の人たちは自分たちが間違ったことをしていたという認識がないのだろうか。
いやあるからこそ自分たちの失敗を口にできないのだろう。
だったら国会で野党の人たちばかりが質問をするというのは国民にとっては困る。聞きたい議論が聞けないからだ。
安倍首相もたとえ聞かれなくても「ダムも堤防も必要だ」と言えばいいのにと思うが、言ったら野党の思う壺ですぐに審議拒否され、政府として通したい法案が通らなくなるのでじっと我慢して野党の攻撃に耐えている。
ただ一部の狂信的な「反アベ」の人を除けば、普通の人は昨日の審議を聞いてうんざりしたはずだ。
これでは共同会派を作ろうが、選挙協力しようが野党はいつまでも政権を取れない。
それがわかっている安倍さん以下政府与党の人たちは頭を下げながら実は下を向いて笑っている。
これは国民の「選ぶ権利」の剥奪ではないか。
避難所でワインを出してもビールを出してもいいが、国民の命と財産を守るのが政治家の仕事だということを忘れないでほしいのだ。
https://www.fnn.jp/posts/00048571HDK/201910161800_hiraifumio_HDK
————————————————————————————————————————————————
>旧民主党の人たちは自分たちが間違ったことをしていたという認識がないのだろうか。
>いやあるからこそ自分たちの失敗を口にできないのだろう。
認識なんぞあるわけが無いw.
無いから毎回同じ様な事をして、自爆するw
모리 참의원의 통고 문제 야당 「정보 누설」이라고 조사 팀
국민 민주당의 하라구치 카즈히로 국회대책 위원장, 모리 유코 참의원외는 16일, 국회내에서 기자 회견해,
모리씨는 「있다 의도를 가지고, 내가 질문하기 전에, 질문을 봉하려고 하는 움직임이 있던 것은 아닌가」라고 지적.
한층 더 「질문권의 침해이며, 헌법으로 규정된 국회 의원의 발언의 자유, 헌법 그 자체에 대한 도전에서, 중대한 민주주의에의 도전이다」라고 말해 경위를 철저 조사할 생각을 나타냈다.
하라구치 씨등이 문제시한 것은, 모리씨의 질문 전날의 14일에 방영된 인터넷 프로그램 「도라노몬 뉴스」.
모리씨의 질문 통고와 관료의 심야 잔업이 화제가 되었을 때, 출연자 타카하시 요이치·카에츠 대학교수가 「 나도(모리씨의 질문 통고를) 보았다.나의 관련도 들어가 있었다」 「제 쪽에 관공서로부터(정보가) 왔다」 등이라고 말하고 있었다.
또, 구민주당의 하토야마 유키오 정권으로 관방 부장관을 맡은 마츠이 코지씨가 , 트잇타에 올라간 문서도 유출의 예에 주었다.
15일의 참의원 예산위로 질문에 선 의원 마다, 부처가 질문 내용을 파악한 일시등을 적은 사무 자료로, 마츠이씨는 「관료의 상당수가 연휴 중에 일하고 있는 것이 엿보여진다.제대로 정규의 정보를 개시하는 것이 건전하다」라는 코멘트를 교부하고 있었다.
질문 통고는 각료의 정확한 답변이나 건설적인 논의 때문에, 의원이 사전에 정부측에 질문 내용을 통지하는 관습적 제도.
여야당은 2일전의 정오까지 통고하도록(듯이) 합의 하고 있다.내용은 케이스·바이·케이스로, 제목이나 항목만의 경우도 있다.정당이나 의원이 질문전에 SNS로 공표하거나 미디어에 배포하는 일도 있다.
https://www.sankei.com/politics/news/191016/plt1910160022-n1.html
-------------------------------------------------------------------
그리고, 그 「누설 한 질문」은의가....
아마 코레 w
피난소에서 와인을 내라? 국민을 재해로부터 어떻게 지킬까 논의하지 않는 국회에 환멸 한
2019년 10월 16일 수요일 오후6:30
왜 국회에서 재해 대책에 대해 논의하지 않는 것인가
태풍 피해를 받아 국회에서는 어떤 논의를 하는지 기대해 어제의 참의원 예산위의 논의를 (들)물었다.
놀랐던 것에국민 민주의 모리 유코의원이 「이탈리아의 피난소에서는 와인이 나온다.그러니까 일본도 발본적으로 바꿉시다」라고 아베 수상에 반복해 강요하고 있다.
일본의 피난소에서도 술을 내라고 말하는 것인 것일까.이 인 무슨 말해 있는 것일까.
모리상은 니카이 간사장의 「그런대로」발언과 예산위 개최에 대한 비판,
국민이 정말로 무서워한 것
이번 태풍으로 국민을 공포에 빠뜨린 것은, 이렇게도 간단하게 강이 범람하는지, 라고 하는 것이라고 생각한다.
댐이나 제방은 악이다고 하는 일시 유행한 풍조가 혹시 잘못되어 있던 것은 아닌지, 라고 하는 의문이다.
그리고 온난화의 영향으로 태풍이 강대화한다면 향후 태풍마다 우리는 무서워하지 않으면 안 된다 의 것인지.그 근처를 알고 싶은 것이다.
이번 태풍으로, 완성한지 얼마 안된 8장 댐이 만수 상태가 된 영상은 충격이었다.
만약 10년전의 민주당 정권의 마니페스트 대로에 공사를 중지하고 있으면 그 물이 모두 토네가와에 흘렀는지와 상상하고 족으로 했다.
한층 더 만약 아라카와가 결궤 하면 도쿄의 동부는 심대한 피해를 받았을 것이다가,
그러니까 좋을 기회이므로 민주당은 잘못되어 있던 것은 아닌지, 라고 하는 일도 포함해 재해 대책의 인프라 정비라고 하는 하드면이나, 정보 제공, 피난등의 소프트면에 붙어 논의가 있다 의 것인지라고 기대했던 것이다.
그러나 「구분의 여왕」이라고 해진 렌호씨도 등장했지만, 그녀는 쿨 재팬의 투자의 실패 등에 많은 시간을 소비해, 태풍는 거의 (듣)묻지 않았다.
적어도 어제는, 돈벌이의 이야기보다, 재해 대책에 대해 논의를 해서는 안되었던 것일까.
정치가의 일이란
물론 2층 발언은 괘씸하다 해, 노숙자의 사람도 피난소에 들어갈 수 있어 주는 것이 좋다.
단지 그 전에 우선 강이 범람하지 않게 하는 것이 정치가의 일은 아닌 것인가.
아니 있다로부터야말로 스스로의 실패를 입에 댈 수 없겠지.
아베 수상도 비록 (듣)묻지 않아도 「댐도 제방도 필요하다」라고 하면 좋은데라고 생각하지만, 말하면 야당이 생각하는 항아리로 곧바로 심의 거부되고 정부로서 통하고 싶은 법안이 통하지 않게 되므로 가만히 참아 야당의 공격에 참고 있다.
단지 일부의 광신적인 「반아베」의 사람을 제외하면, 보통 사람은 어제의 심의를 (들)물어 진절머리 났을 것이다.
이것으로는 공동회파를 만들든지, 선거 협력하든지 야당은 언제까지나 정권을 잡히지 않는다.
그것을 알 수 있고 있는 아베씨이하 정부 여당의 사람들은 고개를 숙이면서 실은 아래를 향해 웃고 있다.
이것은 국민의 「선택할 권리」의 박탈이 아닌가.
피난소에서 와인을 내도 맥주를 내도 괜찮지만, 국민의 생명과 재산을 지키는 것이 정치가의 일이라고 하는 것을 잊지 않으면 좋은 것이다.
https://www.fnn.jp/posts/00048571HDK/201910161800_hiraifumio_HDK
------------------------------------------------------------------------------------------------
>구민주당의 사람들은 스스로가 잘못한 것을 하고 있었다고 하는 인식이 없는 것일까.
>아니 있다로부터야말로 스스로의 실패를 입에 댈 수 없겠지.
인식 어째서 있다 (뜻)이유가 없는 w.
없기 때문에 매회 같은 일을 하고, 자폭하는 w