進次郎がステーキ問題でマスコミに弄られてますなｗ
畜産業の排出する温室効果ガスは全体の18％に相当するらしい。だから、大問題だーというのがマスコミの論調。
でも牛は食料だからなぁ。なんともモヤモヤする議論です。
その中で、畜産飼料のトウモロコシ等穀物を生産するのにあれこれ言われてます。
↓あれこれを引用↓ http://www.nygreenfashion.com/html/learn/meatconsumption.html
さらに、動物の餌となる穀物には、野菜を栽培するときよりも多くの農薬や化学肥料が使われます。
人が食べる野菜に大量の農薬や肥料を使えば人体に直接影響が及びますが、動物の飼料用穀物は間接的影響に留まるため、食用野菜と比べて規制が緩いのです。
アメリカでは、飼料穀物を栽培するために、全米の農地の約半分となる1億4,900万エーカーが使用され、7,600万kgの農薬と77億kgの窒素肥料、大量の水が消費されています(EWG)。
窒素肥料は、土壌に吸収されると二酸化炭素の300倍も環境負荷の高い一酸化二窒素を生成します。
飼料を栽培するために農業用のトラクターや機械を使用することでも、温室効果ガスが排出されます。
ーーーーーーーーーーーーー
穀物生産に環境負荷物質や温室効果ガスの問題を指摘していますが、植物は2酸化炭素を光合成で酸素に変えるんじゃなかったっけ？
ネガティブの強調だけでなく、ポジティブな面も合わせて冷静に議論して欲しいものです。
신지로가 스테이크 문제로 매스컴에 만지작거려지고 있습니다w
축산업의 배출하는 온실 효과 가스는 전체의 18%에 상당하는 것 같다.그러니까, 대문제다-라고 하는 것이 매스컴의 논조.
그렇지만 소는 식료이니까.정말 모야모야 하는 논의입니다.
그 중으로, 축산 사료의 옥수수등 곡물을 생산하는데 이것저것 말해지고 있습니다.
↓이것저것을 인용↓ http://www.nygreenfashion.com/html/learn/meatconsumption.html
게다가 동물의 먹이가 되는 곡물에는, 야채를 재배할 때보다 많은 농약이나 화학 비료가 사용됩니다.
사람이 먹는 야채에 대량의 농약이나 비료를 사용하면 인체에 직접 영향이 미칩니다만, 동물의 사료용 곡물은 간접적 영향에 머물기 위해, 식용 야채와 비교해서 규제가 느슨합니다.
미국에서는, 사료 곡물을 재배하기 위해서, 전미의 농지의 약 반이 되는 1억 4,900만 에이커가 사용되어 7,600만 kg의 농약과 77억 kg의 질소비료, 대량의 물이 소비되고 있습니다(EWG).
질소비료는, 토양에 흡수되면 이산화탄소의 300배나 환경 부하가 높은 일산화2 질소를 생성합니다.
사료를 재배하기 위해서 농업용의 트랙터나 기계를 사용하는 것도, 온실 효과 가스가 배출됩니다.
-------------
곡물 생산에 환경 부하 물질이나 온실 효과 가스의 문제를 지적하고 있습니다만, 식물은 2 산화 탄소를 광합성으로 산소로 바꾸지 않았던가?
네가티브의 강조 뿐만이 아니라, 적극적인 면도 맞추어 냉정하게 논의해 주었으면 한 것입니다.