한국에 의한 스포츠의 정치 이용 국제사회에 이해 퍼지지 않고

〈도쿄 올림픽을 보이콧해!〉──스포츠에 「정치를 반입하지 않는다」라고 하는 것은 양식 있다 선진국의 상식이지만, 이웃나라에는 통하지 않는 것 같다.

　8월 28일, 일본 정부가 한국을“화이트국”(수출 우대국)로부터 제외한 후,한국에서는 「도쿄 올림픽 불참가」를 요구하는 여론이 비등하고 있다.청와대(대통령부)의 HP에서는 일반 국민으로부터 보이콧을 요구하는 청원이 시작되어, 한국 여당 「 모두 민주당」소속의 신·종 의원은 「적극적으로 검토한다」라고 발언했다.

　일련의 풍조에 걱정을 더해가고 있는 것은 홋카이도 대학 국제 정치학 교수로 일본 안전 보장 무역 학회 회장 스즈키 일인씨다.

「2018년평창올림픽에서 아이스하키의 남북 합동 팀을 결성한 것처럼, 한국은 올림픽을 정치 이벤트로서 이용합니다.현재, 한국 당국은 보이콧 하지 않을 의향을 표명하고 있습니다만, 일한 문제가 장기화·진창화하면,일본이 가장 데미지를 받는 수단이라고 판단하고, 한국이 올림픽 불참가를 선택할 가능성은 제로는 아닐 것입니다」

　개최국에 있어서 불명예가 되는 올림픽 보이콧을 실행해, 강한 항의의 뜻을 나타낸 예는 과거에도 있다.1980년의 모스크바 대회에서는, 미국의 요청을 받아 일본이나 한국을 포함한 서방제국 50국 이상이 보이콧에 참가했다.

　하지만, 스포츠 져널리스트·타니구치 겐타로씨는 「당시와는 상황이 완전히 다르다」라고 이야기한다.

「모스크바 대회는, 냉전 체제하에서 미소가 격렬하게 대립하는 가운데, 소련의 아프가니스탄 침공에 항의하기 위해서 미국의 카터 대통령이 호소해 많은 서방제국이 동조해 실행된 것입니다.반대로 말하면, 당시와 같이, “전쟁 상태로 스포츠할 경황은 아니다”라고 하는 사태도 아닌 한, 보이콧에의 국제적인 이해는 퍼지지 않습니다」

　덧붙여서, 1984년의 로스앤젤레스 대회에서는, 그 보복으로서 소련을 포함한 동쪽 제국이 보이콧 했다.동조하는 나라가 없으면, 영향은 한정적이 된다.한국 문제를 잘 아는 평론가·무로타니 카츠미씨는 이런.

「만일 보이콧이 강행되었다고 해서, 서늘한 눈으로 볼 수 있는 것은, 한국 쪽이 아닌가.일스포츠가 관련되면, 한국에의 국제적인 평가는 낮다.2002년의 축구 일한 월드컵배로 한국과 대전해, 심판의 의혹의 판정이나 러프 플레이에 시달린 이탈리아나 스페인은 지금도 원한을 잊지 않고, 런던 올림픽에서 한국 선수가 팬싱등에서 판정에 항의하고, 회장에 들어앉는 트러블도 국제적인 비판의 대상이 되었습니다」

　2012년 런던 올림픽의 축구 남자 3위 결정전에서는, 일본에 승리한 한국 선수가 한글로 「독도는 우리 영토」라고 쓰여진 종이를 내걸고 피치를 이리저리 다녀, IOC와 국제 축구 연맹(FIFA)으로부터 징계처분을 받았다.“한국에 의한 스포츠의 정치 이용”에는 국제사회도 벽역 하고 있다.

※주간 포스트2019년 9월 13일호

일본 뿐이야?한국에 이해를 나타내고 있는 것은 w

보이콧 해야 하지요^^