국가 기관소에서, 장점들을 비판국물인 w

미 대사 호출 미디어 공개…외교 관계자 「한미 외교로 본 적 없는 사건」

2019년 8월 29일 10시 40분 조선일보

　한국 외교부의 조세영(조·세욘) 제1 차관이 28일, 하리·하리스주한미국 대사를 호출해,

한일 군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA) 파기 결정에 대한 미 정부의 「국가 기관에서의 비판 자제」를 요구한 것을 둘러싸고,

서울의 외교 관계자의 사이부터는 「한미 외교사에서는 매우 보기 드문 일」이라고 하는 반응이 나와 있다.

한국 외교부원차관들 복수의 전 외교관들에 의하면, 한국 외교부가 한미간에서 의견의 상위가 있다 사안에 도착하고, 비공개로 미국 대사를 불러 유감의 뜻을 전한 케이스는 가끔 있었지만, 이것을 미디어에 공개한 것은 전례가 없다고 한다.

　외교 당국에 의하면, 조세영차관은 하리스 대사에「한국 정부가 「GSOMIA 파기는 한일 관계의 차원에서 행해진 것으로, 한미 동맹에 부정적인 영향을 주자고 하는 것은 아니다」라고 하는 맥락을 충분히 설명했는데도 관계없이, 미국측으로부터 국가 기관에서 반복해 실망감을 표현하는 것은, 한미 동맹 강화가 도움이 되지 않는다」라고 이야기했다는 것이다.조세영차관은 「미국의 입장은 한국 정부에 충분히 전해졌으므로, 그와 같은 방식의 공의 메세지 발신은 자제해 주었으면 한다」라고 강한 어조로 호소했다고 한다.

전후의 상황을 잘 아는 다른 외교 소식통은 「조세영차관은 「비판을 자제해 주었으면 한다」라고 했을 때, 매우 단호히 힘을 써 말하고 있었다고 한다」 「하리스 대사로서는, 조세영차관이 한국 정부의 입장을 설명해, 이해를 요구했다고 하는 것보다는, 훈계했다고 받아 들이고 있을지도 모르다」라고 말했다.

하리스 대사는 GSOMIA 파기에 대해서 염려를 안고 있다고 하는 미국측의 견해를 전했다는 것이다.


　조세영차관은 또, 「GSOMIA 종료 결정은, 한미 동맹을 한층 더 높은 차원에서 발전시켜 간다고 하는 의지가 반영된 것이어, 한국이 스스로 한층 더 강한 국방력을 갖추기 위한 노력의 일환이다」라고도 말했다고 한다.

　한국 외교부는 조세영차관과 하리스 대사의 대면에 붙고, 공식으로는 「면담」이라고 하는 표현을 사용하고 있지만,

외교 관계자의 사이에서는 「사실상의 유치」라고 하는 의견이 많았다.

「유치」란 사전상은 「호출한다」라고 하는 중립적인 의미이지만, 외교 관계자의 사이에서는 주로 항의·경고의 목적으로 호출할 때에 사용된다.

한국 외교부 관계자는 「항의를 하려고 해 하리스 대사를 부른 것은 아니었고, 미국 대사를 그러한 목적으로 유치 한 것은 전례가 없다고 듣고 있다」라고 말했다.

신가크수(신·가크스) 원한국 외교부 제 1 차관은 「내가 알고 있기로는, 항의 목적으로 미국 대사를 유치 했던 적은 없었다고 생각한다」라고 이야기했다.

다른 원한국 외교부 차관은 「지금과 같은 상황으로 미국 대사를 불러 나무라 그것을 공개하는 것에 무슨 실익이 있다것인가 모르다.「외교」는 아니고 국내 정치용의 「 내교」를 하고 있는 것 같다」라고 이야기했다.

　또 다른 전 외교관은 「한국 외교부가 왜 이나름 무리한 손을 사용해, 사태를 해결하는 것이 아니라 악화시키고 있는지 이해할 수 없다.최근, 미국내의 험악한 공기가 그대로 공공연하게 되어 있는 것에 관계하고, 청와대가 「외교부는 무엇을 하고 있는 것인가」와 질책(쉿 기침해) 한 가능성이 있다」라고 말했다.