일한은 어리석고 위험한 대립을 끝내서, 미국과의 동맹에도 타격-사설

(브룸바그)： 한국은 핵 보유국인 러시아와 중국, 북한에 둘러싸여 근린 제국으로부터 위협되는 지역 정세 중(안)에서 살아 있다.정부의 제일의 목표는, 나라가 직면하는 위험을 경감하는 것이다는 두다.일본과의군사정보 포괄 보호 협정(GSOMIA)을 파기하는 것으로, 한국의 문 재인정권은 완전히 역을 갔다.

　　는, 미국의 동맹국인 일한 양국이 워싱턴을 경유하지 않고 기밀 정보를 신속히 직접 공유하는 것을 가능하게 했다.이 채널이 없어지는 영향은, 한국군 및 일본의 자위대에 의한 북한의 핵·미사일 프로그램의 감시가 어려워지는 것 만이 아니다.미국이 유사때의 대응을 통합적으로 운용하는 것을 어렵게 하는 점도 놓칠 수 없다.한국의 결정은 미국의 당국자를 놀래켜 분개시킨 것 같다.

　　일본에도 책임의 일단은 있다.최근의 일한의 대립은, 한국의 최고재판소가 일본 기업에 원징용공등에의 배상을 명하는 판결을 내렸던 것이 발단이다.일본 정부는 이 문제가 「1965년의 일한 청구권 협정으로 해결완료」라고 주장하고 있다.

　　동협정에 근거하는 중재 위원회 설치를 향한 수속을 둘러싸, 한국은 일본측의 요청에 회답하지 않고, 아베 신조 정권은 반도체 재료의 대한수출 관리 수속을 엄격화하는 조치를 취했다.정치적 대립으로 통상 수단을 무기로서 이용해 압력을 가한다면, 현실 문제로서 원칙적으로 잘못이며 어리석은 일이다.그러한 행동은 한국 국민의 분노를 사, 문대통령이 같은 수단으로 보복 하지 않을 수 없는 상황을 사실상 만들어 내, 대립의 에스컬레이트를 불렀다.

　　한국은 대립을 격화시키는 유혹에 저항해야 했다.대일 수출에 같은 제한을 부과해, 거기서 세울 수도 있었을 것이다.문대통령은 8월 15일의 「광복절」의 연설로, 일본과 대화의 여지가 있다라고 말해 긍정적인 평가를 받았지만, 그 1주일 후에 GSOMIA를 파기할 방침을 발표해, 대화를 한층 곤란한 것으로 했다.

(생략)

브룸바그도 이해하고 있지 않잖아 w