미국의하리·하리스주한대사는 11일, 워싱턴의 미국무성으로 본지의 인터뷰에 따라청와대(한국 대통령부)가 최근, 「화 때문(퍼 웨이)의 통신설비 사용이 한미의 군사 안전 보장 분야에게 주는 영향은 없다」라고 발언했던 것에 대해서, 「그 발언에는 동의 하지 않는다(I disagree with that statement.)」라고 말했다.

　하리스 대사는 「 나는 외국의 정부로부터 컨트롤 할 수 없는 강요를 받거나 사법 수속에 의하지 않는 요구를 받거나 하는 화 때문과 같은 기업으로부터(설비를) 구입하는 것에 대하여, 엄격하게 주시할 필요가 있다라고 생각한다」라고 말했다.
　이것에 앞서, 청와대 관계자는 7일, 「(화 때문의 설비가 사용된다) 5 G( 제5세대 이동 통신)는 군사·안전 보장의 통신망과는 확실히 분리되어 있다.한미의 군사·안전 보장 분야에게 주는 영향은 전혀 없다」라고 설명하고 있었다.

　하리스 대사는 또, 청와대가 화 때문에의 제재에 관련해, 「기업이 자발적으로 결정해야 할 부분이 있다」라고 했던 것에 대해서, 「미국이 화 때문에 관한 문제를 국가 안전 보장에 근거해 취급하고 있도록(듯이), 청와대도 모든 옵션을 검토해야 한다」라고 지적했다.그 위에, 「미국은 민감한 안전 보장 정보를 받아 들여 곤란한 위험한 레벨로 흘리고 싶지 않다.즉, 미국이 동맹국이라는 정보 공유의 본연의 자세를 재검토해야 한다는 것이다」라고도 발언했다.한국이 화 때문의 설비를 사용하면, 한국이라는 정보 공유에 문제가 생길 수도 있다고의 지적이다.

　한편, 청와대 관계자는 「한미의 군사 안전 보장 분야에게 주는 영향은 없다」라는 발언에 대해서, 「(화 때문의 설비 사용이) 안전 보장에게 주는 위험성이 현시점에서는 비싸지 않다고 보고 있지만, 향후 그러한 리스크가 생기지 않도록 철저하게 관리해 나간다고 하는 의미다」라고 해명한 다음, 「5 G문제에 대해서, 정부는 기업과 긴밀히 협의해 나간다」라고 설명했다.

　이러한 중, 중국의 유력 씽크탱크 「국 관지고」의 임력파 총재는 12일, 본지의 인터뷰로, 「습긴뻬이주석은 미국의 화 때문 보이콧에 절대로 굽힐 것은 없고, 강경함에는 강경함으로 대항할 것이다」라고 한 것 외, 「한국은 종말 기껏해야 번방위 미사일(THAAD) 문제때와 같이 판단을 잘못해서는 안된다」라고 주장했다.