不正認定で地震論文を撤回 16年掲載の米科学誌
共同通信 / 2019年5月3日 3時0分
京都大が不正を認定した、2016年10月の林愛明教授らによる熊本地震を巡る論文について、掲載した米科学誌サイエンス（電子版）は2日、撤回を発表した。京大調査委員会の勧告を受け、林氏ら複数の著者が撤回に同意した。
林氏は、断層の破壊の進行が阿蘇山の地下のマグマだまりに達して止まった一方、地震により噴火の危険が差し迫った可能性があると分析。地震から2カ月余り後に論文を投稿し、掲載された。
その後、京大は不正を疑う通報を受け17年8月に調査を開始。今年3月、地下の破壊の様子を示した図などに改ざんや盗用に当たる不正があったと結論付けた。
研究者が改ざんや盗用を簡単にしますかねぇ？多少の調整や、参考文献引用ということは普通にやりますよね。
日本人は権威に弱いから、疑いを掛けられると過度に追及して、研究者個人の不正で済まそうとする悪い癖があると思う。
부정 인정으로 지진 논문을 철회 16년 게재의 미 과학잡지
쿄오도통신/ 2019년 5월 3일 3시 0분
쿄토대가 부정을 인정한, 2016년 10월의 하야시아이아키 교수들에 의한 쿠마모토 지진을 돌아 다니는 논문에 대해서, 게재한 미 과학잡지 사이언스(전자판)는 2일, 철회를 발표했다.쿄토대 조사위원회의 권고를 받아 숲씨등 복수의 저자가 철회에 동의 했다.
하야시씨는, 단층의 파괴의 진행이 아소산의 지하의 마그마 가만히 있어에 이르러 멈춘 한편, 지진에 의해 분화의 위험이 박두한 가능성이 있다라고 분석.지진으로부터 2개월남짓 후에 논문을 투고해, 게재되었다.
그 후, 쿄토대는 부정을 의심하는 통보를 접수 17년 8월에 조사를 개시.금년 3월, 지하의 파괴의 님 아이를 나타낸 그림 등에 개찬이나 도용에 임하는 부정이 있었다고 결론 붙였다.
일본인은 권위에 약하기 때문에, 혐의를 걸 수 있으면 과도하게 추궁하고, 연구자 개인의 부정하고 끝내려고 하는 나쁜 버릇이 있다라고 생각한다.