レーダーの戦いに米国を引き込む日本…菅「米国にしっかりと説明中」
4日、日本の防衛省が米国側に連絡「確かな証拠ある」
4日、日本の防衛省が米国側に連絡「確かな証拠ある」
米国はひとまず慎重な姿勢、確答を与えないよう
日本のテレビ放送「軍艦ごとに異なるレーダー周波数を確保」
米国が保有する周波数情報と比較の提案をするもよう
日本政府は米国に証拠を提示する可能性に言及
7日の夕方フジTVに出演した菅義偉日本官房長官は、レーダー照準をめぐる韓日葛藤について、「米国をはじめとする(複数の)国々に、日本が確信している内容をしっかりと説明している、しっかりと説明している」と述べた。
「韓国が日本の防衛省の映像を引用して反論しているが、日本はどのように対応するつもりなのか」という司会者の質問に、菅長官はこのように答え、「米国などにしっかりと説明している」という言葉を二度も繰り返した。
7日の夜、民放TV朝日のメインニュース「報道ステーション」によると、日本政府は4日、すでに米国側に「レーダーを照準されたという確かな証拠を持っている」と説明した。
当日韓国国防部が反論映像を公開する直前だったという。
日本がなぜアメリカ側にこのような説明をしたのかについては、先月27日の韓日国防当局間の最初の協議にさかのぼる。
TV朝日によると日本側は当日の協議で、「韓国の軍艦が撮影したレーダーの周波数特性を表す数値を記録している。それでも認めないのか」と韓国側を圧迫した。
報道によると、射撃管制レーダーをはじめとする軍艦のレーダーはそれぞれ異なる周波数特性を持っている。
人に指紋があるように、レーダーごとに独特の周波数特性を持っているということである。
日本は「今回のレーダーの周波数を、過去に情報収集する過程で把握した韓国船のレーダー情報と比較してみると、韓国の船の火器管制レーダーの数値と一致した」という主張を展開した。
しかし韓国側は、「データをくれれば私たち側が分析する」と主張して、日本側は「同時に出して、白黒つけよう」と対抗して合意に至らなかった。
当時も日本側は、「米国をはじめとする第3者に任せてみるのはどうか」と提案したが、韓国側が「それは次の協議で議論しよう」と言ってうやむやになったというのがTV朝日の報道だ。
ところが後に双方間の主張が対抗して衝突が拡大すると、日本が4日、米国に連絡したのである。
TV朝日は、「米国政府関係者に電話をかけ、レーダーを照準された証拠の存在などについて説明した」と伝えた。
韓国の同盟国である米国が保有している韓国の軍艦の周波数情報と、今回日本が確保した周波数情報を比較して、是々非々を決める提案をした可能性がある。
米国は過去2013年、中国と日本で同じようなレーダー照準紛争が発生した時も、仲裁の役割を引き受けた。
しかし米国は、日本の今回の提案にひとまず慎重な態度を見せたという。
TV朝日は「韓日の同盟国である米国は、(日本の提案に)明確な答えを避けた。関与したくないという意味だ。しかし実際は(真実を)知っているだろう」という日本政府関係者の話を伝えた。
慰安婦問題などに深く関与して仲裁に乗り出した「オバマ政権」とは異なり、「トランプ政権」は韓日両国間の懸案になかなか入ろうとしない。
中国との対立が激しくなる北東アジア情勢の中で、米国が、韓国と日本のどちらかの手を上げるのは負担になるしかない。
しかし日本はその後も粘り強く米国を引き込む作業を持続する可能性が大きい。
7日に緊急招集された自民党の合同会議でも「レーダーを照準されたという証拠が軍事機密で公表できないのなら、むしろ米国に示し、韓国の主張がどれほど奇妙かを理解させよう」という主張が出た。
会議に出席した政府側関係者はこれについて、「米国に証拠を出すのは可能である」と言いながらも「しかし政治的判断が必要となるため、今すぐ実行を決定するのは難しい」という趣旨で答えたという。
今すぐではないが、可能性を開いたままにしておくという意味で、韓国に対する一種の圧迫戦術である可能性もある。
◇菅「低空飛行したというのなら、なぜ警告しなかったのか」
前日フジTVで菅官房長官は、日本の哨戒機が低空飛行をしたという韓国の主張について「(哨戒機が)接近していたのなら、当然(韓国軍艦が日本側に)警告をすべきだったが、そんなことは全くしていなかった」と主張した。
前日フジTVで菅官房長官は、日本の哨戒機が低空飛行をしたという韓国の主張について「(哨戒機が)接近していたのなら、当然(韓国軍艦が日本側に)警告をすべきだったが、そんなことは全くしていなかった」と主張した。
また「真実は一つだけ」とも言った。
自民党内で提起されている追加の証拠提示の主張に対しては、「(複数の主張の中の)一つの主張」と述べた。
引用ソース
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002876590&date=20190108&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
引用ソース
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002876590&date=20190108&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
韓国人のコメント
・韓国人は、今はすごく反日だけど、日帝時代は台湾よりも親日だった。
当時の新聞を読んでみると、「同じ日本人なのになぜ私たちは自由に日本に渡航できないのか」と主張して裁判を起こして、認められて、列島に行って稼いでいた。
そういう人が今みんな強制徴用の被害者に化けている。
共感4 非共感1
そういう人が今みんな強制徴用の被害者に化けている。
共感4 非共感1
・米国には見せるデータを、当時国の韓国には見せないつもりか…
日本との軍事合意を廃棄せよ…
共感3 非共感0
・「レーダーを照準されたという証拠が軍事機密で公表できないのなら、むしろ米国に示し、韓国の主張がどれほど奇妙かを理解させよう」
狂ってる…
軍事機密と言いながら、韓国はダメで米国はいいのか?
完全なバカだ。
本当に日本のやつらは韓国を犬無視してるね。
共感3 非共感0
・日本に証拠がなかったのではなく、証拠は持っているが、議論を育てようとして証拠を隠していて、米国が参戦した状況での証拠を突きつけるという計画だったなら、私たちが終わる…
共感2 非共感0
・やはり韓国は日本を知らない。
日本は大国だし、几帳面で徹底している。
日本は、ないことをあると言い張る北朝鮮や中国じゃない。
韓国側もミスをしたら認めるべきなのに。
無条件に私たちは間違っていないと言い張るべきじゃない。
共感5 非共感4
・トランプは安倍の味方、ムン罪人は金正恩の味方。
共感2 非共感1
・私たちは大韓民国の国民だから、日本を罵るコメントを書くのは理解できる。
しかし日本の主張が当たっていて大韓民国の主張が間違っている場合にも備えなくちゃ。
共感1 非共感0
・いや、日韓の軍事問題になぜアメリカを割り込ませる?
共感1 非共感0
・謝罪しよう。
YouTubeを英語で検索して映像を色々見てみろ。
英国の世論、米国の世論、すべて日本の味方だ。
韓国が悪い。
共感2 非共感2
韓国は世界に大恥をかく。大韓民国ではなく大嘘民国だったと^^
일본, 미국포에 에너지 충전 w
미국은 일단 신중한 자세, 확답을 주지 않게
일본의 텔레비전 방송 「군함 마다 다른 레이더-주파수를 확보」
미국이 보유하는 주파수 정보와 비교의 제안을 하는 것도나름
일본 정부는 미국에 증거를 제시할 가능성에 언급
7일의 저녁 후지 TV에 출연한 스가 요시히데 일본 관방장관은, 레이더-조준을 둘러싼 한일 쿠즈후지에 도착하고, 「미국을 시작으로 하는(복수의) 나라들에, 일본이 확신하고 있는 내용을 제대로 설명하고 있다, 제대로 설명하고 있다」라고 말했다.
「한국이 일본의 방위성의 영상을 인용해 반론하고 있지만, 일본은 어떻게 대응할 생각인가」라고 하는 사회자의 질문에, 칸 장관은 이와 같이 대답해「미국 등에 제대로 설명하고 있다」라는 말을 두 번도 반복했다.
당일 한국 국방부가 반론 영상을 공개하기 직전이었다고 한다.
TV아침해에 의하면 일본측은 당일의 협의에서,「한국의 군함이 촬영한 레이더-의 주파수 특성을 나타내는 수치를 기록하고 있다.그런데도 인정하지 않는 것인가」라고 한국측을 압박했다.
사람에게 지문이 있다 게, 레이더-마다 독특한 주파수 특성을 가지고 있는 것이다.
미국은 과거 2013년, 중국과 일본에서 같은 레이더-조준 분쟁이 발생했을 때도, 중재의 역할을 맡았다.
그러나 일본은 그 후도 끈질기게 미국을 끌어 들이는 작업을 지속할 가능성이 크다.
또「진실은 하나만」고도 말했다.
한국인의 코멘트
·미국에는 보이는 데이터를, 당시 국의 한국에는 보이지 않을 생각인가
일본과의 군사 합의를 폐기하라
공감 3비공감 0
·「레이더-를 조준 되었다고 하는 증거가 군사 기밀로 공표할 수 없다면, 오히려 미국에 나타내, 한국의 주장이 얼마나 기묘한가를 이해시키자」
미치고 있다
군사 기밀이라고 말하면서, 한국은 안되고 미국은 좋은 것인지?
완전한 바보다.
정말로 일본의 녀석들은 한국을 개무시하고 있구나.
공감 3 비공감 0
·일본에 증거가 없었기 때문에는 없고, 증거는 가지고 있지만, 논의를 기르려고 증거를 숨기고 있고, 미국이 참전한 상황으로의 증거를 들이댄다고 할 계획이었다라면, 우리가 끝난다
공감 2 비공감 0
·역시 한국은 일본을 모른다.
일본은 대국이고, 꼼꼼하고 철저히 하고 있다.
일본은, 없는 것을 있다라고 말해 치는 북한이나 중국이 아니다.
한국측도 미스를 하면 인정해야 하는 것인데.
무조건 우리는 잘못되어 있지 않다고 우겨서는 안된다.
공감 5비공감 4
·트럼프는 아베의 아군, 문 죄인은 김 타다시 은혜의 아군.
공감 2 비공감 1
·우리는 대한민국의 국민이니까, 일본을 매도하는 코멘트를 쓰는 것은 이해할 수 있다.
그러나 일본의 주장이 맞고 있어 대한민국의 주장이 잘못되어 있는 경우에도 갖추어야지.
·아니, 일한의 군사 문제에 왜 미국을 끼어들게 해?
공감 1 비공감 0
·사죄하자.
YouTube를 영어로 검색해 영상을 여러가지 봐라.
영국의 여론, 미국의 여론, 모두 일본의 아군이다.
한국이 나쁘다.
공감 2 비공감 2
한국은 세계에 대 창피를 당한다.대한민국은 아니고 대거짓말 민국이었다고^^
레이더-의 싸움에 미국을 끌어 들이는 일본
관 「미국에 제대로 설명중」
4일, 일본의 방위성이 미국 측에 연락 「확실한 증거 있다」
4일, 일본의 방위성이 미국 측에 연락 「확실한 증거 있다」
미국은 일단 신중한 자세, 확답을 주지 않게
일본의 텔레비전 방송 「군함 마다 다른 레이더-주파수를 확보」
미국이 보유하는 주파수 정보와 비교의 제안을 하는 것도나름
일본 정부는 미국에 증거를 제시할 가능성에 언급
7일의 저녁 후지 TV에 출연한 스가 요시히데 일본 관방장관은, 레이더-조준을 둘러싼 한일 쿠즈후지에 도착하고, 「미국을 시작으로 하는(복수의) 나라들에, 일본이 확신하고 있는 내용을 제대로 설명하고 있다, 제대로 설명하고 있다」라고 말했다.
「한국이 일본의 방위성의 영상을 인용해 반론하고 있지만, 일본은 어떻게 대응할 생각인가」라고 하는 사회자의 질문에, 칸 장관은 이와 같이 대답해「미국 등에 제대로 설명하고 있다」라는 말을 두 번도 반복했다.
7일의 밤, 민방 TV아침해의 메인 뉴스 「보도 스테이션」에 의하면, 일본 정부는 4일, 벌써 미국 측에 「레이더-를 조준 되었다고 하는 확실한 증거를 가지고 있다」라고 설명했다.
당일 한국 국방부가 반론 영상을 공개하기 직전이었다고 한다.
일본이 왜 미국 측에 이러한 설명을 했는지에 대해서는, 지난 달 27일의 한일 국방 당국간의 최초의 협의에 거슬러 올라간다.
TV아침해에 의하면 일본측은 당일의 협의에서,「한국의 군함이 촬영한 레이더-의 주파수 특성을 나타내는 수치를 기록하고 있다.그런데도 인정하지 않는 것인가」라고 한국측을 압박했다.
보도에 의하면, 사격 관제 레이더-를 시작으로 하는 군함의 레이더-는 각각 다른 주파수 특성을 가지고 있다.
사람에게 지문이 있다 게, 레이더-마다 독특한 주파수 특성을 가지고 있는 것이다.
일본은 「이번 레이더-의 주파수를, 과거에 정보 수집하는 과정에서 파악한 한국선의 레이더-정보와 비교해 보면, 한국의 배의 화기 관제 레이더-의 수치로 일치했다」라고 하는 주장을 전개했다.
그러나 한국측은, 「데이터를 주면 우리측이 분석한다」라고 주장하고, 일본측은「동시에 내고, 흑백 붙이자」와 대항해 합의에 이르지 않았다.
당시도 일본측은,「미국을 시작으로 하는 제3자에게 맡겨 보는 것은 어떨까」제안했지만, 한국측이「그것은 다음의 협의에서 논의하자」라고 말해 애매하게 되었다는 것이 TV아침해의 보도다.
그런데 후에 쌍방간의 주장이 대항하고 충돌이 확대하면, 일본이 4일, 미국에 연락했던 것이다.
TV아침해는,「미국 정부 관계자에게 전화를 걸어 레이더-를 조준 된 증거의 존재등에 대해서 설명했다」라고 전했다.
한국의 동맹국인 미국이 보유하고 있는 한국의 군함의 주파수 정보와 이번 일본이 확보한 주파수 정보를 비교하고, 시들비들을 결정하는 제안을 한 가능성이 있다.
미국은 과거 2013년, 중국과 일본에서 같은 레이더-조준 분쟁이 발생했을 때도, 중재의 역할을 맡았다.
그러나 미국은, 일본의 이번 제안에 일단 신중한 태도를 보였다고 한다.
TV아침해는 「한일의 동맹국인 미국은, (일본의 제안에) 명확한 대답을 피했다.관여하고 싶지 않다고 하는 의미다.그러나 실제는(진실을) 알고 있을 것이다」라고 하는 일본 정부 관계자의 이야기를 전했다.
위안부 문제 등에 깊게 관여해 중재에 나선 「오바마 정권」이란 달라, 「트럼프 정권」은 한일 양국간의 현안에 좀처럼 들어가려고 하지 않는다.
중국과의 대립이 격렬해지는 북동 아시아 정세 중(안)에서, 미국이, 한국과 일본의 어느 쪽인가의 손을 드는 것은 부담이 될 수 밖에 없다.
7일에 긴급 소집된 자민당의 합동 회의에서도「레이더-를 조준 되었다고 하는 증거가 군사 기밀로 공표할 수 없다면, 오히려 미국에 나타내, 한국의 주장이 얼마나 기묘한가를 이해시키자」라고 하는 주장이 나왔다.
회의에 출석한 정부측 관계자는 이것에 대해서, 「미국에 증거를 내는 것은 가능하다」라고 하면서도 「그러나 정치적 판단이 필요하기 위해, 금방 실행을 결정하는 것은 어렵다」라고 하는 취지로 답했다고 한다.
금방은 아니지만, 가능성을 연 채로 해 둔다고 하는 의미로, 한국에 대한 일종의 압박 전술일 가능성도 있다.
◇관 「저공 비행 했다는 것이라면, 왜 경고하지 않았던 것일까」
전날 후지 TV로 칸 관방장관은, 일본의 초계기가 저공 비행을 했다고 하는 한국의 주장에 대해「(초계기가) 접근하고 있던 것이라면, 당연히(한국군함이 일본 측에) 경고를 해야 했지만, 그런 일은 전혀하지 않았다」 라고 주장했다.
전날 후지 TV로 칸 관방장관은, 일본의 초계기가 저공 비행을 했다고 하는 한국의 주장에 대해
또「진실은 하나만」고도 말했다.
자민당내에서 제기되고 있는 추가의 증거 제시의 주장에 대해서는, 「(복수의 주장안의) 하나의 주장」이라고 말했다.
인용 소스
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002876590&date=20190108&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
인용 소스
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002876590&date=20190108&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=104
한국인의 코멘트
·한국인은, 지금은 몹시 반일이지만, 일제 시대는 대만보다 친일이었다.
당시의 신문을 읽어 보면, 「같은 일본인인데 왜 우리는 자유롭게 일본에 도항할 수 없는 것인가」라고 주장하고 재판을 일으키고, 인정되고, 열도에 가서 벌고 있었다.
그러한 사람이 지금 모두 강제 징용의 피해자로 변하고 있다.
공감 4 비공감 1
그러한 사람이 지금 모두 강제 징용의 피해자로 변하고 있다.
공감 4 비공감 1
·미국에는 보이는 데이터를, 당시 국의 한국에는 보이지 않을 생각인가
일본과의 군사 합의를 폐기하라
공감 3비공감 0
·「레이더-를 조준 되었다고 하는 증거가 군사 기밀로 공표할 수 없다면, 오히려 미국에 나타내, 한국의 주장이 얼마나 기묘한가를 이해시키자」
미치고 있다
군사 기밀이라고 말하면서, 한국은 안되고 미국은 좋은 것인지?
완전한 바보다.
정말로 일본의 녀석들은 한국을 개무시하고 있구나.
공감 3 비공감 0
·일본에 증거가 없었기 때문에는 없고, 증거는 가지고 있지만, 논의를 기르려고 증거를 숨기고 있고, 미국이 참전한 상황으로의 증거를 들이댄다고 할 계획이었다라면, 우리가 끝난다
공감 2 비공감 0
·역시 한국은 일본을 모른다.
일본은 대국이고, 꼼꼼하고 철저히 하고 있다.
일본은, 없는 것을 있다라고 말해 치는 북한이나 중국이 아니다.
한국측도 미스를 하면 인정해야 하는 것인데.
무조건 우리는 잘못되어 있지 않다고 우겨서는 안된다.
공감 5비공감 4
·트럼프는 아베의 아군, 문 죄인은 김 타다시 은혜의 아군.
공감 2 비공감 1
·우리는 대한민국의 국민이니까, 일본을 매도하는 코멘트를 쓰는 것은 이해할 수 있다.
그러나 일본의 주장이 맞고 있어 대한민국의 주장이 잘못되어 있는 경우에도 갖추어야지.
공감 1 비공감 0
·아니, 일한의 군사 문제에 왜 미국을 끼어들게 해?
공감 1 비공감 0
·사죄하자.
YouTube를 영어로 검색해 영상을 여러가지 봐라.
영국의 여론, 미국의 여론, 모두 일본의 아군이다.
한국이 나쁘다.
공감 2 비공감 2