그렇다면, 냉큼 비를 인정해라.

【사설】누구의, 무슨 유익의 한일 갈등인가

2019년 1월 7일 8시 7분
중앙 일보


강제 징용 판결에 이어 레이더-공방을 둘러싼 한일간의 갈등이, 들어가기는 커녕 더욱 더 깊어지고 있다.

북쪽 핵문제 해결이나 세계 질서의 복원 등, 양국이 힘을 합해도 아직 부족한 이 때에 소모적인 공방이 계속 되고 있고, 과연 누구의, 무슨 유익의 것인가 묻지 않을 수 없다.

두 개의 사안은 어느쪽이나 양정부가 상대를 감정적으로 공격해도 절대로 해결하지 않는 종류의 것이다.

우선, 레이더-의 건에 대해서는, 한국의 구축함 「광개토대왕」이 화기 관제 레이더를 조사했는지를 둘러싼 공방으로부터 일본 초계기의 저공 비행 문제로 확대했다.

그렇지 않아도 차가워지고 있는 양국 국민 사이의 감정은 이번 사태의 탓으로 최악의 상태에 빠져 있다.

이와 같이 된 것은, 양측 당국이 냉정하게 진상 조사를 실시하는 것이 아니라, 관련 비디오 자료를 공개해, 게다가 격렬하게 반론한 것으로, 불필요하게 양국의 감정이 악화된 측면이 전혀 없는 것도 아니다다.

상황의 악화를 걱정한 양국 외교 톱은 이번 달 4일, 「군사 당국간의 실무 협의를 통해서 문제를 해결해 나가자」라고 합의했다.일단 포문을 닫고, 만나 해결하려는 의미다.

그런데 같은 날, 한국 국방부는 일본의 주장에 하나하나 반론영상 자료를 공개했다.

군당국은 한층 일보 발을 디디고, 이것을 8개국의 언어로 번역해 웹 사이트에 싣는다고 한다.

일본이 먼저 관련 동영상을 영어로 번역해 실었던 것에 대하는 반격이라고 말할 수 있다.물론 일본 넷 유저의 사이에서는 한국측의 동영상에 대한 반론과 아울러, 비난이 일어나고 있다.

이러한 양국 당국의 형태는, 근처끼리의 싸움으로 서로 상대가 나쁘면 온 마을에 돌아다니고 있는 것이다.

군사 분야도 사람이 하는 것이므로, 평상시에도 오인 사격까지 일어나는 것이 현실이다.이번 사안의 진상은 밝혀지지 않았지만, 양쪽 모두에 실질적인 피해는 없었다.

그 때문에 정확한 사실을 분명히 해, 한국측이 화기 관제 레이더-를 조사한 것이 사실이라면 정식으로 사과해 재발 방지를 약속하면 끝나는 사안이다.반대로, 일본이 한국군함의 화기 관제 레이더-를 조사되었다고 착각 한 것이라면, 이것도 또 사과하면 끝나는 것이다.

강제 징용 판결 문제도 같다.역사에 대해서 상반되는 평가와 가치관을 가지는 양국의 사법부가 다른 판결을 내리는 것은 얼마든지 있을 수 있다.

이 현안이 외교 협정과 관련이 있다의는 사실이지만, 그런데도 다른 주권국가의 대법원(최고재판소) 판결이 잘못하고 있어？`효니 일방적으로 추적하는 것은 올바르지 않다.게다가, 일본이 많은 변호사가 한국 대법원의 강제 징용 판결을 지지하고 있다.


그러니까 아베 신조 수상이 어제 NHK 방송에 출연해 「(한국 대법원의) 판결은 국제법에 비추어 있을 수 없는 판결」이라고 주장한 것은 적절하지 않다.

양국 정부는 한일 관계의 중요성을 생각해 상대에 대한 공격을 즉시 그만두어야 하다.

최근의 사태는 양국 정권이 각각 내리는 인기를 만회하기 위해서 민족 감정을 부추긴 결과라고 하는 분석이 양국에서 나와 있다.

이러한 인식을 불식 시키기 위해서도 양국 정부는 냉정함을 되찾지 않으면 안 된다.

http://news.livedoor.com/article/detail/15836559/

----------------------------------------------------------------------------------

원래, 어느 쪽으로 죄가 있는지?

어느 쪽이 거짓말을 하고 있는 것인가.

그렇다 치더라도, 여기에 깃들이는 사이비 일본인의 언동과 진구일치해.

미안하고 끝나는 이야기를.

w