1. 韓国人(スレ主)
日本「お前の船が我々を火器統制レーダーでロックオンしたが?」
韓国「なかったことにしよう(非公開処理)」
日本「それは駄目」
韓国「レーダーなんて使ってない」(嘘1)
日本「証拠があるけど?」
韓国「任務の範囲内での使用である」
日本「国際規定に違反している」
韓国「実は北韓の遭難船を探すために仕方なかった」
日本「火器統制レーダーは捜索に使用するものではない以前に、ロックオンまでする必要がある?」
日本「ちなみに、うちらは空を飛ぶ哨戒機なのだが?遭難船が空を飛んでいたのか?」
韓国「北韓の遭難船を探すためにレーダーを使用しただけ。FCSは作動しなかった」(嘘2)
日本「したろ」
韓国「気象状態が悪く、すべてのレーダーを使った」(嘘3)
日本「当時の天気は快晴だったけど?」
韓国「瞬間的にFCSのビームライトが自衛隊の航空機を捉えただけ」(嘘4)
日本「5分間、ピンポイントで捉えてきたのだが?」
韓国「自衛隊が威嚇してきたからFCS照射を続けた」
日本「哨戒機は能登半島近辺(日本EEZ内)を飛行していただけである(それでは、広開土大王艦はどこまで入ってきたのか)」
韓国「こんなことで3日間も韓国を非難するな。安倍の支持率を上げようと反韓感情を利用してるのか」
日本「そういうのいいから。それでは無線を無視したのはなぜだ?」
韓国「無線の感度が良くなかった」(嘘5)
日本「感度が良くないか心配だから、緊急周波数や3つの周波数で呼び出したのだ」
韓国「”コリアコースト”としか聞こえなかった」(嘘6)
日本「そんなこと言ったことない」
韓国「韓国軍がレーダー照射したという証拠があれば出してみて」
日本「分かった。映像を見てみよう(映像にRWR音が確かに残っていた)」
翻訳元:http://www.ilbe.com/10932256292
2. 韓国人
すっきりとしたまとめは評価する
3. 韓国人
ところで、映像の中でRWR音をどうやって確認したのか?
そのまま、日本の軍人が音を聞いたと言ってるだけだろ
それが証拠になるのか?
ミリタリー専門家たちよ
教えてくれ
4. 韓国人
>>3
RWRって何?
5. 韓国人
>>4
ロックオンされた状態を知らせる装置
Radar Warning Receiverの略
6. 韓国人
>>3
証拠になるから出したんだろ
7. 韓国人
>>6
では俺も、「うわレーダーを照射された」と言う映像を上げれば、俺もミサイルで攻撃されるところだったとなるのか?
映像の中に出てくる軍人の言葉は、検証された真実なのか?
機器から出力されたデータを示すわけでもなく…
長距離レーダー照射は両国が認める事実であり、日本の哨戒機接近後、近距離FCレーダー波の照射は不明
このように把握するのが普通ではないのか?
8. 韓国人
>>7
飛行記録に自動保存されている
物的証拠もある
9. 韓国人
>>8
だったら、それを公開すればいいだろ
10. 韓国人
低空飛行するのを見れば、撃墜するのが正常である
軍艦との距離を見ろ
11. 韓国人
あれは、低空飛行で近づいてきたから、神風攻撃を食らうのかと思って、驚いてレーダーを照射したのだが?
12. 韓国人
>>11
これが事実だねwwwwwwwwwwww
13. 韓国人
米国の専門家の意見を聞くまでどちらの主張も信じられない
14. 韓国人
専門家が書いた文章ではないので非共感ボタン
15. 韓国人
いかなる理由があろうとも、相手をロックオンしたら国際法上、挑発行為に該当するので何も言うことはできない
16. 韓国人
国際規範無視してゴリ押しするのは、南北朝鮮の共通の趣味だね
17. 韓国人
憎悪感情で日本を利用するのはむしろ我々だろ
18. 韓国人
>>17
これリアル
19. 韓国人
これは、韓国が反日感情を政治的に利用しようと、わざとあのようなことをした可能性が高い。左翼共産主義政権は常にそうしてきたから
または、海軍の中にも左翼共産主義者がいて、あのようなことをした可能性も考えられる。
日本は、米国や国際社会と共に、韓国の左翼共産主義政権に対して抗議し、それに対する対策と制裁に乗り出さなければならない。
韓国側が韓日関係摩擦を狙ってあのようなことをしているのであれば、二度とそのようなことができないように、根性を叩き直さなければならない。
20. 韓国人
詐欺が通用するのは、国内の人畜に対してだけだ
恥ずかしいね
21. 韓国人
米軍が衛星で感知して日本に確認しろと通知したようだ
22. 韓国人
核を落とされても、懲りずにあんな低空飛行をしているのを見れば、さらに核を落とされなければならないようだ
23. 韓国人
さっき上がった映像翻訳記事は削除されてしまったが、その中にはこう書かれていた
「Korean Naval Ship」とはっきり言っており、発音が悪いと思ったのか、「Hull number 971」とも言っていた
日本側は韓国海軍についてよく知っているので、乗組員はすぐに広開土大王艦であると言った
リムパック訓練の時もたくさん見てるから
ところで、能登半島は日本の領海なのに、なぜ日本領海で北韓船舶と接触していたのか?
24. 韓国人
北韓とどんな秘密取り引きをしていたのか明らかにすべき
25. 韓国人
どうしても、広開土大王艦があそこにいたという疑問が拭い去れない
軍事機密と言われればそれまでだが、最近、軍事機密などどこにあるのか?
主敵もなくなった状況なのに
そして、イルベでも、この事件を有耶無耶にしようとする組織的な動きが見られる
チョッパリも信用できないが、広開土大王艦がなぜあそこにいたのか真実を引き揚げる必要がある
26. 韓国人
広開土王って最新の軍艦ではないのか?
そのような最新の軍艦を北韓のクソみたいな船舶を見つけるために送り出すのか?
27. 韓国人
>>26
めっちゃ旧型である
韓国型駆逐艦の中で最もじいさん
20世紀に就役した
28. 韓国人
米国で共和党が執権すれば、韓日紛争の時、ほとんどの場合、韓国側の手を上げてきたので、日本に強く出たのかな…
28. 韓国人
zosen人の言葉など信用できるか
大日本帝国の言葉を信じる
29. 韓国人
事実関係を離れて、これはそのまま反日感情を誘発させるのが目的である
今の世論を見てみろ
北韓も嫌いだが、日本の方がさらに嫌いという世論が多数を占めている
文災害である
30. 韓国人
文在寅の支持率が低下してきたから、反日感情を煽って支持率を上げる狙いがある
一言で、国民を人畜と思っているのだ
31. 韓国人
葛藤の原因は簡単だ
国防部としては、北韓を主敵から削除し、日本を主敵とする
反日感情の高まりから、韓米日同盟を離脱し、海洋勢力を捨て、中国・ロシアの大陸勢力に入るということである
32. 韓国人
あれがもし、日本の哨戒機ではなく、中国や北韓にレーダーを照射していたら?
文在寅は直ちに公式謝罪し、軍関係者は全員辞任していることだろう
33. 韓国人
アジアは日本以外、すべてゴミ国家だね
34. 韓国人
恥ずかしいわ病身
35. 韓国人
これはもう少し見守らなければならない
通常、この手のことは、相手の反応を見ながら少しずつ証拠を小出しにする場合が多い
もし、日本の方が正しいのであれば、日本は他の証拠も持っているはずだ
そのように一つ一つ解く形で出されれば、文在寅を大恥をかかされるかもしれない
逆に、日本がこれ以上証拠を出せなければ、日本の方に無理があると見てもいいようだ
36. 韓国人
仮に、日本側の主張が正しいとしても、果たして国防部が謝罪するだろうか?
しないと思うが
韓国政府が謝罪しなくても、自衛隊が間違ってなかったと日本国民が納得すれば目的の一つは完了のようだ。
最終目的は韓国政府に恥をかかせて謝罪させ、作戦責任者の処分と、二度と同じことを約束させることだが難しいだろう。
この際、徹底的に韓国政府に恥をかいてもらおう。そういうことだね。
韓国の言い訳一つ一つが嘘になるわけだからw
1. 한국인(스레주)
일본 「너의 배가 우리를 화기 통제 레이더-로 레이더 추적 했지만?」
한국 「없었던 것으로 하자(비공개 처리)」
일본 「그것은 타목」
한국 「레이더-는 사용하지 않다」(거짓말 1)
일본 「증거가 있다지만?」
한국 「임무의 범위내에서의 사용이다」
일본 「국제 규정에 위반하고 있다」
한국 「 실은 북한의 조난선을 찾기 위해서 어쩔 수 없었다」
일본 「화기 통제 레이더-는 수색에 사용하는 것이 아닌 이전에, 레이더 추적까지 할 필요가 있다?」
일본 「덧붙여서, 집등은 하늘을 나는 초계기지만?조난선이 하늘을 날고 있었는지?」
한국 「북한의 조난선을 찾기 위해서 레이더-를 사용했을 뿐.FCS는 작동하지 않았다」(거짓말 2)
일본 「」
한국 「기상 상태가 나쁘고, 모든 레이더-를 사용했다」(거짓말 3)
일본 「당시의 날씨는 쾌청이었지만?」
한국 「순간적으로 FCS의 빔 라이트가 자위대의 항공기를 파악했을 뿐」
일본 「5분간, 핀 포인트로 파악해 왔지만?」
한국 「자위대가 위협해 왔기 때문에 FCS 조사를 계속했다」
일본 「초계기는 노토반도 부근(일본 EEZ내)을 비행해 주실 수 있어이다(그러면, 광개토대왕함은 어디까지 들어 왔는가)」
한국 「이런 일로 3일간이나 한국을 비난 하지 말아라.아베의 지지율을 올리려고 반한감정을 이용하고 있는 거야」
일본 「그러한 것 좋으니까.그러면 무선을 무시한 것은 왜야?」
한국 「무선의 감도가 좋지 않았다」(거짓말 5)
일본 「감도가 좋지 않는가 걱정이기 때문에, 긴급 주파수나 3개의 주파수로 호출했던 것이다」
한국 「”코리아 해안”으로 밖에 들리지 않았다」(거짓말 6)
일본 「그런 일 말한 적 없다」
한국 「한국군이 레이더-조사했다고 하는 증거가 있으면 내 보고」
일본 「알았다.영상을 보자(영상에 RWR음이 확실히 남아 있었다)」
번역원:http://www.ilbe.com/10932256292
2. 한국인
상쾌한 정리는 평가한다
3. 한국인
그런데, 영상 중(안)에서 RWR음을 어떻게 확인했는지?
그대로, 일본의 군인이 소리를 들었다고 하고 있을 뿐이겠지
그것이 증거가 되는지?
밀리터리 전문가들이야
가르쳐 줘
4. 한국인
>>3
RWR는 뭐야?
5. 한국인
>>4
레이더 추적 된 상태를 알리는 장치
Radar Warning Receiver의 약어
6. 한국인
>>3
증거가 되기 때문에 내밀기응이겠지
7. 한국인
>>6
그럼 나도, 「위레이더-를 조사되었다」라고 하는 영상을 올리면, 나도 미사일로 공격받는 곳(중)이었다고 되는지?
영상중에 나오는 군인의 말은, 검증된 진실한가?
기기로부터 출력된 데이터를 나타내는 것도 아니고
장거리 레이더-조사는 양국이 인정하는 사실이며, 일본의 초계기 접근 후, 근거리 FC레이더-물결의 조사는 불명
이와 같이 파악하는 것이 보통은 아닌 것인지?
8. 한국인
>>7
비행 기록에 자동 보존되고 있다
물적 증거도 있다
9. 한국인
>>8
그렇다면, 그것을 공개하면 좋지
10. 한국인
저공 비행 하는 것을 보면, 격추하는 것이 정상적이다
군함과의 거리를 봐라
11. 한국인
저것은, 저공 비행으로 가까워져 왔기 때문에, 카미카제 공격을 먹는지 생각하고, 놀라 레이더-를 조사했지만?
12. 한국인
>>11
이것이 사실이구나 wwwwwwwwwwww
13. 한국인
미국의 전문가의 의견을 들을 때까지 어느 쪽의 주장도 믿을 수 없다
14. 한국인
전문가가 쓴 문장은 아니기 때문에 비공감 버튼
15. 한국인
어떠한 이유 가 있어도, 상대를 레이더 추적 하면 국제법상, 도발 행위에 해당하므로 아무것도 말할 수 없다
16. 한국인
국제 규범 무시해 고리 누르는 것은 , 남북조선의 공통의 취미구나
17. 한국인
증오 감정으로 일본을 이용하는 것은 오히려 우리이겠지
18. 한국인
>>17
이것 리얼
19. 한국인
이것은, 한국이 반일 감정을 정치적으로 이용하려고, 일부러 그와 같은 일을 한 가능성이 높다.좌익 공산주의 정권은 항상 그렇게 해서 왔기 때문에
또는, 해군안에도 좌익 공산주의자가 있고, 그와 같은 일을 한 가능성도 생각할 수 있다.
일본은, 미국이나 국제사회와 함께, 한국의 좌익 공산주의 정권에 대해서 항의해, 그에 대한 대책과 제재에 나서지 않으면 안 된다.
한국측이 한일 관계 마찰을 노려 그와 같은 일을 하고 있다면, 두 번 다시 그러한 일을 할 수 없게, 근성을 다시 두드리지 않으면 안 된다.
20. 한국인
사기가 통용되는 것은, 국내의 사람과 가축에 대해서 뿐이다
부끄럽다
21. 한국인
미군이 위성으로 감지해 일본에 확인하라고 통지한 것 같다
22. 한국인
핵을 떨어져도, 질리지 않고 저런 저공 비행을 하고 있는 것을 보면, 한층 더 핵을 떨어지지 않으면 안 되는 것 같다
23. 한국인
조금 전 오른 영상 번역 기사는 삭제되어 버렸지만, 그 중에는 이렇게 쓰여져 있었다
「Korean Naval Ship」라고 분명히 말해 발음이 나쁘다고 생각했는지, 「Hull number 971」(이)라고나 말했다
일본측은 한국 해군에 대해 잘 알고 있으므로, 승무원은 곧바로 광개토대왕함이다고 했다
림팩 훈련때도 많이 보고 있으니
그런데, 노토반도는 일본의 영해인데, 왜 일본 영해에서 북한 선박과 접촉하고 있었는지?
24. 한국인
북한과 어떤 비밀 거래를 하고 있었는지 분명하게 해야 할
25. 한국인
아무래도, 광개토대왕함이 저기에 있었다고 하는 의문을 지워 없앨 수 없다
군사 기밀이라고 말해지면 그걸로 끝이지만, 최근, 군사 기밀 등 어디에 있는지?
주적도 돌아가신 상황인데
그리고, 이르베에서도, 이 사건을 애매하게 하려고 하는 조직적인 움직임을 볼 수 있다
도 신용할 수 없지만, 광개토대왕함이 왜 저기에 있었는지 마미를 돌아올 필요가 있다
26. 한국인
광개토왕은 최신의 군함은 아닌 것인지?
그러한 최신의 군함을 북한의 똥같은 선박을 찾아내기 위해서 배웅하는지?
27. 한국인
>>26
굉장히 구형이다
한국형 구축함 중(안)에서 가장 할아버지
20 세기에 취역했다
28. 한국인
미국에서 공화당이 집권 하면, 한일 분쟁때, 대부분의 경우, 한국측의 손을 들었기 때문에, 일본에 강하게 나왔던가
28. 한국인
zosen인의 말 등 신용할 수 있을까
대일본 제국의 말을 믿는다
29. 한국인
사실 관계를 떨어지고, 이것은 그대로 반일 감정을 유발시키는 것이 목적이다
지금의 여론을 봐라
북한도 싫지만, 일본 분이 한층 더 싫다고 하는 여론이 다수를 차지하고 있다
문장 재해이다
30. 한국인
문 재인의 지지율이 저하해 왔기 때문에, 반일 감정을 부추겨 지지율을 올리는 목적이 있다
한마디로, 국민을 사람과 가축이라고 생각한다
31. 한국인
갈등의 원인은 간단하다
국방부로서는, 북한을 주적으로부터 삭제해, 일본을 주적으로 한다
반일 감정의 고조로부터, 한미일 동맹을 이탈해, 해양 세력을 버려 중국·러시아의 대륙 세력에 들어가는 것이다
32. 한국인
저것이 만약, 일본의 초계기가 아니고, 중국이나 북한에 레이더-를 조사하고 있으면?
문 재인은 즉시 공식 사죄해, 군관계자는 전원 사임하고 있을 것이다
33. 한국인
아시아는 일본 이외, 모두 쓰레기 국가구나
34. 한국인
부끄러워요 병든 몸
35. 한국인
이것은 좀 더 지켜보지 않으면 안 된다
통상, 이 손는, 상대의 반응을 보면서 조금씩 증거를 조금씩 으로 하는 경우가 많다
만약, 일본 분이 올바른 것이면, 일본은 다른 증거도 가지고 있을 것이다
그처럼 하나하나 푸는 형태로 나오면, 문 재인을 대수치를 걸러질지도 모른다
반대로, 일본이 더 이상 증거를 낼 수 없으면, 일본 분에게 무리가 있다라고 봐도 좋은 것 같다
36. 한국인
만일, 일본측의 주장이 올바르다고 해도, 과연 국방부가 사죄할까?
하지 않는다고 생각하지만
한국 정부가 사죄하지 않아도, 자위대가 잘못하지 않았다고 일본국민이 납득하면 목적의 하나는 완료같다.
최종 목적은 한국 정부에 창피를 주어 사죄시켜, 작전 책임자의 처분과 두 번 다시 같은 것을 약속시키는 것이지만 어려울 것이다.
이 때, 철저하게 한국 정부에 창피를 당해 주자.그런 것이구나.
한국의 변명 하나하나가 거짓말이 되는 것이니까 w