「歯には歯？」日本政府、日本国内の韓国資産の差し押さえを検討」
毎日「強制徴用判決対抗措置として検討」
毎日「強制徴用判決対抗措置として検討」
「国際法違反」に対して「損害とバランスの取れた措置」
現実化する可能性は高くない「圧迫性」という解釈
日本がとるという「対抗措置」が、このようなもの？
強制徴用賠償判決を受けた日本企業に対して差し押さえ措置が取られた場合、日本政府がこれに対抗して日本国内の韓国側の資産を押収する案を検討中だと30日に毎日新聞が報じた。
このような措置は、相手国が国際法違反行為をした場合、国連が条件付きで容認できる措置として、現実化する可能性が高くはないが、韓国を圧迫する「対抗措置」として検討されているものとみられる。
前日河野太郎日本外相は、談話を通じて初めて「対抗措置」という言葉を述べた。
談話では「韓国政府が適切な措置を取らない場合」という条件をつけ、「国際裁判や対抗措置を含めてすべての選択肢を視野に入れて毅然と対応する」と述べた。
以降の記者会見で、「対抗措置とは何なのか」という質問が出たが、「（どの牌を握っているのか）中身を言うことは避けたい」と具体的な言及はしなかった。
その一方で「そのような事態になる前に、韓国政府が是正してほしい」と韓国側を圧迫した。
その一方で「そのような事態になる前に、韓国政府が是正してほしい」と韓国側を圧迫した。
毎日新聞によると、日本政府が検討している「日本内の韓国側資産差し押さえ案」は、2001年の国連国際法委員会が明文化した「損害とバランスの取れた措置」と関連した条項である。
日本企業の差し押さえを国際法違反だと見れば、バランスの取れた措置として、日本国内の韓国側資産を差し押さえることができるという論理だ。
しかし、このような措置が実際に取られた場合、韓日間の報復と応酬が繰り返される最悪の状況へと進む可能性があり、韓国政府の対応を促す意図があるとみられる。
日本が取ることができる「対抗措置」として挙げられている方法は、そう多くはない。
在韓日本大使を一時帰国させる案も検討されたが、韓国で日本企業の保護などと関連し、韓国政府との交渉に集中するのがより重要であるという判断が優先されていることが分かった。
韓国人のコメント
・韓日両国が本当に行くところまで行ってみようと…？
私たちが膨大な損害をかぶりそうだけど…
共感10 非共感10
・チョッパリの奴らは完全なバカだね。
共感2 非共感2
・私たちが損害になるのかはわからないが…
でも、我々がそのせいで中国やロシアについてしまえば、日本も頭が痛くなるのに…
共感0 非共感0
・チョッパリがいよいよ狂った…
共感1835 非共感216
・国家対国家の外交は、感情に偏ってはならないものである。
共感7 非共感4
・韓国政府はわざわざ瀬戸際戦術をしようとしているのか。
それともわざと破綻させようとしているのか。
政府の意図が分からない。
共感0 非共感0
・日本は何度も賠償をしたのに、また出せ？
日本には無限責任がある？
ここまで被害者コスプレするのは韓国が世界初だ。
共感7 非共感3
・日本が韓国企業の資産差し押さえをしたら、私たちもその分また日本企業の資産を差し押さえすればいい。
心配をする必要はない。
共感0 非共感2
・行くところまで行ってみようということか？
私たちには名分がある。しかも格段にある。
しかし心配は、反米するムン災害のせいで、米国は仲裁するよりも日本の肩を持ちそうだということだ。
日本があのように強く出てくるのも、中国が最近、韓国の領空や領海に爆撃機を常時送ってきて侵犯するようになり、韓国と米国の関係も遠くなったからである。
このような時ほど、金正恩への一方的な支援を停止して、口だけで騒がず、米国との関係を強化する必要がある。
共感53 非共感50
・「一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。」
共感0 非共感1
・うらやましい。
自国企業を考える姿勢が…
共感1 非共感1
・日本の味方をする半チョッパリどもは島国に帰化しろ。
共感857 非共感214
・差し押さえしてみろ。
韓国企業の日本への投資よりも、日本企業の韓国への投資のほうが10倍は多い。
同じように差し押さえしよう。
韓国内の日本企業全部を差し押さえて国有化しろ。
共感103 非共感21
・日本は帝国時代の他の列強とは違う。
独立してから謝罪はすでに何十回もした。
植民地統治について謝罪した国は他にないのに、日本はした。お金もすでに与えるだけ与え、技術も与えるだけ与えた。
韓国人の野蛮な劣等感が問題だ。
共感1 非共感2
・迅速に国内にある日本企業の資産を差し押さえしなければならない。
民事法上の身体的、精神的略奪に対する補償は、終わりのないものだ。
日本政府にこれ以上引きずられてはならない。
国際法でも日本は勝つことができない。
お金の問題ではなくて、歴史歪曲までしながら略奪と帝国主義侵略を正当化し、少しの反省もなく、今は独島と東海領土まで略奪している奴らだ。
共感116 非共感27
・zosen人はだめだ。希望を失った…
共感1 非共感0
・ただ韓日関係を切れ。
縁起が悪い。
共感622 非共感117
・ムン災害政権は、これに対する策はあるのか？
共感54 非共感45
・今回の件は日本が正しいと思う。
韓国の反日扇動は精神病水準である。
共感10 非共感10
・南、北、中国が力を合わせて、日本を罰するときが来た。
共感1 非共感0
・外交関係を整理し、断交しなければならない。
共感1 非共感2
・日本との戦争は、宿命であり使命です。
どちらかが絶滅するまでの戦争しましょう。
共感2 非共感2
・実際に戦争をすれば、韓国が勝つだろう。
特に陸軍戦力は確実に優勢である。
チョッパリたちを踏みにじってしまいたい。
共感0 非共感0
・支持率が低下したのでこんなものまでイシュー化…
結局私たちが損するのに…
共感1 非共感1
・国力すべてを投入し、国際裁判所に行こう。
共感0 非共感0
・北zosenは発射準備しろ。ターゲットは東京だ。
共感0 非共感0
・目には目を、歯には歯を。
人類史の初の法治主義がこれだった。
日本の行動に誤りはない。
共感0 非共感0
・本当に卑劣な奴らだ…殺してしまいたい…
共感4 非共感1
・今日から日本産の輸入禁止！！！！！
共感0 非共感0
・日本との関係を壊し、米国と幸せに生きよう。
共感0 非共感0
・これが記事通りに行われたら、国際司法裁判所へ行こう。
何の法的根拠もなく韓国側の資産を差し押さえすると？それは国際法違反だ。
共感1 非共感1
・日本の立場では当然のこと…
共感3 非共感4
・世界3位の国と戦争するのか？
共感2 非共感2
・日本旅行に行く韓国人を抑留しろ。
共感8 非共感2
・犯罪者が被害者を脅迫するなんて。
猿なので良心がない。
共感0 非共感0
・日本を賛美するゴミも全部国家保安法違反で処罰するべき。
共感0 非共感1
・日本を政治的に利用しないで。
大変でも日本は一緒に行かなければならない国である。
絶対無視できない力がある国。
未来を考えると、適切な外交が必要だ。
今はまるで私たちが日本より上であるかのように外交をしているが、冷静になる必要がある。
共感2 非共感3
・日本は何を根拠に差し押さえ？
報復という根拠で差し押さえ？
それが可能なのか？
共感0 非共感0
・この対決構図が継続すれば、日本の損害より韓国の損害が100倍以上大きくなる。
共感1 非共感2
・この事件の原因順位→1日本、2朴正煕（韓日条約）
共感6 非共感5
いいから日本政府は韓国政府が土下座するまで制裁しろよｗ
한국 정부가 갑자기 얌전해진다고 하는 w
「국제법 위반」에 대해서 「손해와 밸런스를 잡힌 조치」
현실화할 가능성은 높지 않은 「압박성」이라고 하는 해석
일본이 잡는다고 하는 「대항 조치」가, 이러한 것?
전날 코노 타로 일본 외상은, 담화를 통하고 처음으로 「대항 조치」라고 하는 말을 말했다.
일본 기업의 압류를 국제법 위반이라고 보면, 밸런스를 잡힌 조치로서 일본내의 한국측 자산을 압류할 수 있다고 하는 논리다.
그러나, 이러한 조치가 실제로 놓쳤을 경우, 한일간의 보복과 응수가 반복해지는 최악의 상황으로 진행될 가능성이 있어, 한국 정부의 대응을 재촉하려는 의도가 있다로 보여진다.
인용 소스
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=001&sid1=104&aid=0010498328|=shm&mode=LSD&nh=20181130091512
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002867444&date=20181130&type=1&rankingSeq=7&rankingSectionId=104
한국인의 코멘트
·한일 양국이 정말로 갈 곳까지 가 보려고…?
우리가 방대한 손해를 쓸 것 같지만…
공감 10 비공감 10
·의 놈등은 완전한 바보구나.
·우리가 손해가 되는지는 모르지만…
그렇지만, 우리가 그 탓으로 중국이나 러시아에 도착해 버리면, 일본도 머리가 아파지는데…
공감 0 비공감 0
·가 드디어 미쳤다…
공감 1835 비공감 216
·국가대 국가의 외교는, 감정에 치우쳐서는 안 되는 것으로 있다.
·한국 정부는 일부러 갈림길 전술을 하려고 하고 있는 것인가.
그렇지 않으면 일부러 파탄 시키려고 하고 있는 것인가.
정부의 의도를 모른다.
공감 0 비공감 0
·일본은 몇번이나 배상을 했는데, 또 내라?
일본에는 무한 책임이 있다?
여기까지 피해자 코스프레 하는 것은 한국이 세계 최초다.
공감 7 비공감 3
·일본이 한국 기업의 자산 압류를 하면, 우리도 그 만큼 또 일본 기업의 자산을 압류해 하면 된다.
걱정을 할 필요는 없다.
공감 0비공감 2
·갈 곳까지 가 보자고 하는 것인가?
우리에게는 명분이 있다.게다가 현격히 있다.
그러나 걱정은, 반미 하는 문 재해의 탓으로, 미국은 중재하는 것보다도 일본의 편을 들을 것 같다고 하는 것이다.
일본이 그 같게 강하게 나오는 것도, 중국이 최근, 한국의 영공이나 영해에 폭격기를 상시 배웅하고 와 침범하게 되어, 한국과 미국의 관계도 멀어졌기 때문에이다.
이러한 때 정도, 김 타다시 은혜에의 일방적인 지원을 정지하고, 입만으로 떠들지 않고, 미국과의 관계를 강화할 필요가 있다.
·「한편의 체결국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익으로 연줄 이 협정의 서명의 날에 한편의 체결국의 관할아래에 있는 것에 대한 조치 및 한편의 체결국 및 그 국민의 한편의 체결국 및 그 국민에 대한 모든 청구권으로 연줄 동일 이전에 생긴 사유에 근거하는 것에 관해서는, 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다.」
·부럽다.
자국 기업을 생각하는 자세가…
공감 1 비공감 1
·일본의 아군을 하는 반들은 섬나라에 귀화해라.
·압류해 봐라.
한국 기업의 일본에의 투자보다, 일본 기업의 한국에의 투자 쪽이 10배는 많다.
똑같이 압류하자.
한국내의 일본 기업 전부를 압류해 국유화 해라.
·일본은 제국 시대의 다른 열강과는 다르다.
독립하고 나서 사죄는 벌써 몇 십회나 했다.
식민지 통치에 대해 사죄한 나라는 그 밖에 없는데, 일본은 했다.돈도 벌써 줄 만큼 주고 기술도 줄 뿐(만큼) 주었다.
한국인의 야만스러운 열등감이 문제다.
·신속히 국내에 있는 일본 기업의 자산을 압류해 해야 한다.
민사 법상의 신체적, 정신적 약탈에 대한 보상은, 끝이 없는 것이다.
일본 정부에 더 이상 끌려가서는 안 된다.
국제법에서도 일본은 이길 수 없다.
돈의 문제가 아니라, 역사 왜곡까지 하면서 약탈과 제국주의 침략을 정당화 해, 조금의 반성도 없고, 지금은 독도와 토카이 영토까지 약탈하고 있는 놈등이다.
·zosen인은 안된다.희망을 잃었다…
공감 1 비공감 0
·단지 한일 관계를 잘라라.
재수가 없다.
공감 622 비공감 117
·문 재해 정권은, 이것에 대한 책은 있다 의 것인지?
공감 54 비공감 45
·이번 건은 일본이 올바르다고 생각한다.
한국의 반일 선동은 정신병 수준이다.
·미나미, 키타, 중국이 힘을 합하고, 일본을 처벌할 때가 왔다.
공감 1 비공감 0
·외교 관계를 정리해, 단교해야 한다.
·일본과의 전쟁은, 숙명이며 사명입니다.
어느 쪽인지가 멸종할 때까지의 전쟁합시다.
·실제로 전쟁을 하면, 한국이 이길 것이다.
특히 육군 전력은 확실히 우세하다.
들을 유린해 버리고 싶다.
공감 0 비공감 0
·지지율이 저하했으므로 이런 것까지 발행화…
결국 우리가 손해 보는데…
공감 1 비공감 1
·국력 모든 것을 투입해, 국제 재판소에 가자.
공감 0 비공감 0
·북쪽 zosen는 발사 준비해라.타겟은 도쿄다.
공감 0 비공감 0
·눈에는 눈을, 이빨에는 이빨을.
인류사의 첫 법치주의가 이것이었다.
일본의 행동에 잘못은 없다.
공감 0 비공감 0
·정말로 비열한 놈등이다…죽여 버리고 싶은…
·오늘부터 일본산의 수입 금지!
공감 0 비공감 0
·일본과의 관계를 부수어, 미국과 행복하게 살자.
공감 0 비공감 0
·이것이 기사 대로에 행해지면, 국제사법재판소에 가자.
무슨 법적 근거도 없게 한국측의 자산을 압류하면?그것은 국제법 위반이다.
공감 1 비공감 1
·일본의 입장에서는 당연한 일…
공감 3 비공감 4
·세계 3위의 나라와 전쟁하는지?
·일본 여행에 가는 한국인을 억류해라.공감 8 비공감 2
·범죄자가 피해자를 협박하다니.
원숭이이므로 양심이 없다.
·일본을 찬미 하는 쓰레기도 전부 국가보안법 위반으로 처벌해야 한다.
·일본을 정치적으로 이용하지 말아줘.
대단해도 일본은 함께 가지 않으면 안 되는 나라이다.
절대 무시할 수 없는 힘이 있다 나라.
미래를 생각하면, 적절한 외교가 필요하다.
지금 빠지는 것으로 우리가 일본에서(보다) 위인 것 같이 외교를 하고 있지만, 냉정하게 될 필요가 있다.
·일본은 무엇을 근거로 압류?
보복이라고 하는 근거로 압류?
그것이 가능한가?
·이 대결 구도가 계속하면, 일본의 손해보다 한국의 손해가 100배 이상 커진다.
공감 1비공감 2
·이 사건의 원인 순위→1 일본, 2 박정희(한일 조약)
「이빨에는 이빨?」일본 정부, 일본내의 한국 자산의 압류를 검토」
매일 「강제 징용 판결 대항 조치로서 검토」
매일 「강제 징용 판결 대항 조치로서 검토」
「국제법 위반」에 대해서 「손해와 밸런스를 잡힌 조치」
현실화할 가능성은 높지 않은 「압박성」이라고 하는 해석
일본이 잡는다고 하는 「대항 조치」가, 이러한 것?
강제 징용 배상 판결을 받은 일본 기업에 대해서 압류 조치가 취해졌을 경우, 일본 정부가 이것에 대항해 일본내의 한국측의 자산을 압수하는 안을 검토중이라면 30일에 마이니치 신문이 알렸다.
이러한 조치는, 상대국이 국제법 위반행위를 했을 경우, 유엔이 조건부로 용인할 수 있는 조치로서 현실화할 가능성이 비싸(높)지는 않지만, 한국을 압박하는 「대항 조치」로서 검토되고 있는 것으로 보여진다.
전날 코노 타로 일본 외상은, 담화를 통하고 처음으로 「대항 조치」라고 하는 말을 말했다.
담화에서는 「한국 정부가 적절한 조치를 취하지 않는 경우」라고 하는 조건을 붙여 「국제 재판이나 대항 조치를 포함해 모든 선택사항을 시야에 넣어 의연히 대응한다」라고 말했다.
이후의 기자 회견에서, 「대항 조치란 무엇인가」라고 하는 질문이 나왔지만, 「(어느 패를 잡고 있는 것인가) 내용을 말하는 것은 피하고 싶다」라고 구체적인 언급은 하지 않았다.
그 한편으로 「그러한 사태가 되기 전에, 한국 정부가 시정해 주었으면 한다」라고 한국측을 압박했다.
그 한편으로 「그러한 사태가 되기 전에, 한국 정부가 시정해 주었으면 한다」라고 한국측을 압박했다.
마이니치 신문에 의하면,일본 정부가 검토하고 있는 「일본내의 한국측 자산 압류안」은, 2001년의 유엔 국제법 위원회가 명문화한 「손해와 밸런스를 잡힌 조치」라고 관련한 조항이다.
일본 기업의 압류를 국제법 위반이라고 보면, 밸런스를 잡힌 조치로서 일본내의 한국측 자산을 압류할 수 있다고 하는 논리다.
그러나, 이러한 조치가 실제로 놓쳤을 경우, 한일간의 보복과 응수가 반복해지는 최악의 상황으로 진행될 가능성이 있어, 한국 정부의 대응을 재촉하려는 의도가 있다로 보여진다.
일본이 잡을 수 있는 「대항 조치」로서 들어지고 있는 방법은, 그렇게 많지는 않다.
주한 일본 대사를 일시 귀국시키는 안도 검토되었지만, 한국에서 일본 기업의 보호등과 관련해, 한국 정부라는 교섭에 집중하는 것이보다 중요하다라고 말하는 판단이 우선되고 있는 것을 알았다.
인용 소스
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=001&sid1=104&aid=0010498328|=shm&mode=LSD&nh=20181130091512
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002867444&date=20181130&type=1&rankingSeq=7&rankingSectionId=104
한국인의 코멘트
·한일 양국이 정말로 갈 곳까지 가 보려고…?
우리가 방대한 손해를 쓸 것 같지만…
공감 10 비공감 10
·의 놈등은 완전한 바보구나.
공감 2 비공감 2
·우리가 손해가 되는지는 모르지만…
그렇지만, 우리가 그 탓으로 중국이나 러시아에 도착해 버리면, 일본도 머리가 아파지는데…
공감 0 비공감 0
·가 드디어 미쳤다…
공감 1835 비공감 216
·국가대 국가의 외교는, 감정에 치우쳐서는 안 되는 것으로 있다.
공감 7 비공감 4
그렇지 않으면 일부러 파탄 시키려고 하고 있는 것인가.
정부의 의도를 모른다.
공감 0 비공감 0
·일본은 몇번이나 배상을 했는데, 또 내라?
일본에는 무한 책임이 있다?
여기까지 피해자 코스프레 하는 것은 한국이 세계 최초다.
공감 7 비공감 3
·일본이 한국 기업의 자산 압류를 하면, 우리도 그 만큼 또 일본 기업의 자산을 압류해 하면 된다.
걱정을 할 필요는 없다.
공감 0비공감 2
·갈 곳까지 가 보자고 하는 것인가?
우리에게는 명분이 있다.게다가 현격히 있다.
그러나 걱정은, 반미 하는 문 재해의 탓으로, 미국은 중재하는 것보다도 일본의 편을 들을 것 같다고 하는 것이다.
일본이 그 같게 강하게 나오는 것도, 중국이 최근, 한국의 영공이나 영해에 폭격기를 상시 배웅하고 와 침범하게 되어, 한국과 미국의 관계도 멀어졌기 때문에이다.
이러한 때 정도, 김 타다시 은혜에의 일방적인 지원을 정지하고, 입만으로 떠들지 않고, 미국과의 관계를 강화할 필요가 있다.
공감 53 비공감 50
·「한편의 체결국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익으로 연줄 이 협정의 서명의 날에 한편의 체결국의 관할아래에 있는 것에 대한 조치 및 한편의 체결국 및 그 국민의 한편의 체결국 및 그 국민에 대한 모든 청구권으로 연줄 동일 이전에 생긴 사유에 근거하는 것에 관해서는, 어떠한 주장도 할 수 없는 것으로 한다.」
공감 0 비공감 1
자국 기업을 생각하는 자세가…
공감 1 비공감 1
·일본의 아군을 하는 반들은 섬나라에 귀화해라.
공감 857 비공감 214
·압류해 봐라.
한국 기업의 일본에의 투자보다, 일본 기업의 한국에의 투자 쪽이 10배는 많다.
똑같이 압류하자.
한국내의 일본 기업 전부를 압류해 국유화 해라.
공감 103 비공감 21
·일본은 제국 시대의 다른 열강과는 다르다.
독립하고 나서 사죄는 벌써 몇 십회나 했다.
식민지 통치에 대해 사죄한 나라는 그 밖에 없는데, 일본은 했다.돈도 벌써 줄 만큼 주고 기술도 줄 뿐(만큼) 주었다.
한국인의 야만스러운 열등감이 문제다.
공감 1비공감 2
·신속히 국내에 있는 일본 기업의 자산을 압류해 해야 한다.
민사 법상의 신체적, 정신적 약탈에 대한 보상은, 끝이 없는 것이다.
일본 정부에 더 이상 끌려가서는 안 된다.
국제법에서도 일본은 이길 수 없다.
돈의 문제가 아니라, 역사 왜곡까지 하면서 약탈과 제국주의 침략을 정당화 해, 조금의 반성도 없고, 지금은 독도와 토카이 영토까지 약탈하고 있는 놈등이다.
공감 116 비공감 27
·zosen인은 안된다.희망을 잃었다…
공감 1 비공감 0
·단지 한일 관계를 잘라라.
재수가 없다.
공감 622 비공감 117
·문 재해 정권은, 이것에 대한 책은 있다 의 것인지?
공감 54 비공감 45
·이번 건은 일본이 올바르다고 생각한다.
한국의 반일 선동은 정신병 수준이다.
공감 10비공감 10
·미나미, 키타, 중국이 힘을 합하고, 일본을 처벌할 때가 왔다.
공감 1 비공감 0
·외교 관계를 정리해, 단교해야 한다.
공감 1 비공감 2
·일본과의 전쟁은, 숙명이며 사명입니다.
어느 쪽인지가 멸종할 때까지의 전쟁합시다.
공감 2 비공감 2
·실제로 전쟁을 하면, 한국이 이길 것이다.
특히 육군 전력은 확실히 우세하다.
들을 유린해 버리고 싶다.
공감 0 비공감 0
·지지율이 저하했으므로 이런 것까지 발행화…
결국 우리가 손해 보는데…
공감 1 비공감 1
·국력 모든 것을 투입해, 국제 재판소에 가자.
공감 0 비공감 0
·북쪽 zosen는 발사 준비해라.타겟은 도쿄다.
공감 0 비공감 0
인류사의 첫 법치주의가 이것이었다.
일본의 행동에 잘못은 없다.
공감 0 비공감 0
·정말로 비열한 놈등이다…죽여 버리고 싶은…
공감 4 비공감 1
·오늘부터 일본산의 수입 금지!
공감 0 비공감 0
·일본과의 관계를 부수어, 미국과 행복하게 살자.
공감 0 비공감 0
·이것이 기사 대로에 행해지면, 국제사법재판소에 가자.
무슨 법적 근거도 없게 한국측의 자산을 압류하면?그것은 국제법 위반이다.
공감 1 비공감 1
·일본의 입장에서는 당연한 일…
공감 3 비공감 4
·세계 3위의 나라와 전쟁하는지?
공감 2 비공감 2
·일본 여행에 가는 한국인을 억류해라.
·범죄자가 피해자를 협박하다니.
원숭이이므로 양심이 없다.
공감 0 비공감 0
·일본을 찬미 하는 쓰레기도 전부 국가보안법 위반으로 처벌해야 한다.
공감 0 비공감 1
·일본을 정치적으로 이용하지 말아줘.
대단해도 일본은 함께 가지 않으면 안 되는 나라이다.
절대 무시할 수 없는 힘이 있다 나라.
미래를 생각하면, 적절한 외교가 필요하다.
지금 빠지는 것으로 우리가 일본에서(보다) 위인 것 같이 외교를 하고 있지만, 냉정하게 될 필요가 있다.
공감 2 비공감 3
·일본은 무엇을 근거로 압류?
보복이라고 하는 근거로 압류?
그것이 가능한가?
공감 0 비공감 0
·이 대결 구도가 계속하면, 일본의 손해보다 한국의 손해가 100배 이상 커진다.
공감 1비공감 2
·이 사건의 원인 순위→1 일본, 2 박정희(한일 조약)
공감 6 비공감 5
좋으니까 일본 정부는 한국 정부가 땅에 엎드려 조아림할 때까지 제재해라w